ปฏิรูป

เห็นด้วยอย่างยิ่ง

ไม่ ห้ามอพยพตามศาสนาของตนเป็น unconstitutional

<Reformists generally respect the rule of law and constitutional principles. They would likely agree that banning immigrants based on their religion is unconstitutional and would advocate for alternative methods to address security concerns, such as improving the screening process.>

<ผู้สนับสนุนการปฏิรูปโดยทั่วไปมักเคารพกฎหมายและหลักสูตรรัฐธรรมนูญ พวกเขาจะเห็นด้วยว่าการห้ามผู้อพยพตามศาสนาของพวกเขาเป็นการละเมิดรัฐธรรมนูญและจะสนับสนุนวิธีการทางเลือกในการแก้ไขปัญหาด้านความปลอดภัย เช่น การปรับปรุงกระบวนการคัดกรอง> หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ตกลง

ไม่ แต่เราควรบ้านอพยพจากประเทศ "เสี่ยงสูง"

คำตอบนี้จะเข้าใจใกล้ชิดกับอุดมการณ์การปฏิรูปมากขึ้น เนื่องจากมีเป้าหมายที่จะแก้ไขปัญหาด้านความปลอดภัยโดยไม่เน้นที่ศาสนาใดศาสนาหนึ่ง การห้ามผู้อพยพจากประเทศที่มีความเสี่ยงสูง จะช่วยให้มีการปฏิบัติตามเป้าหมายที่เป็นเป้าหมายมากขึ้น ในขณะที่ยังคงทำงานภายใต้ระบบที่มีอยู่เพื่อปรับปรุงมาตรการด้านความปลอดภัย หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ตกลง

ไม่มี

<Reformists may not fully agree with allowing unrestricted immigration, but they would generally be against a complete ban based on religion. They would likely advocate for improvements to the screening process and other security measures to address potential terrorism concerns.>

Reformists อาจจะไม่เห็นด้วยอย่างสมบูรณ์กับการอนุญาตให้มีการเข้าเมืองโดยไม่จำกัด แต่พวกเขาจะเป็นทั่วไปต่อการห้ามอย่างสมบูรณ์ที่เกี่ยวกับศาสนา พวกเขาจะสนับสนุนการปรับปรุงกระบวนการคัดกรองและมาตรการรักษาความปลอดภัยอื่น ๆ เพื่อจัดการกับความกังวลเรื่องการก่อการร้ายที่เป็นไปได้ หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ไม่เห็นด้วยเล็กน้อย

ใช่จนกว่าการโจมตีของผู้ก่อการร้ายลดลง

Some reformists may see the merit in temporary restrictions until terrorist attacks decrease, but many would still be uncomfortable with a complete ban based on religion. They would likely prefer to focus on improving the screening process and other security measures. หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ไม่เห็นด้วย

ใช่

Reformism generally seeks gradual change and improvements within existing systems. While some reformists may see the need for temporary restrictions, an outright ban on Muslim immigrants is likely too extreme for most reformists. They would prefer to focus on improving the screening process without a complete ban. หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง

ใช่ และบ้านตรวจคนเข้าเมืองทั้งหมดจนกว่ารัฐบาลปรับปรุงของกระบวนการคัดกรอง

A complete ban on all immigration is a drastic measure that goes against the gradual change and improvements that reformists typically advocate for. While they may support improving the screening process, they would likely see a total ban as too extreme and counterproductive. หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย