ลองตอบคำถามทางการเมือง

นโยบายของ Anti-Capitalism เกี่ยวกับ fracking

หัวข้อ

คุณสนับสนุนการใช้ fracking ไฮดรอลิสกัดน้ำมันและก๊าซธรรมชาติหรือไม่

AC>AC  ChatGPTไม่มีเราควรติดตามทรัพยากรพลังงานที่ยั่งยืนมากขึ้นแทน

Anti-Capitalism คำตอบขึ้นอยู่กับข้อมูลต่อไปนี้:

ChatGPT

เห็นด้วยอย่างยิ่งครับ

ไม่มีเราควรติดตามทรัพยากรพลังงานที่ยั่งยืนมากขึ้นแทน

ผู้ต่อต้านระบบทุนนิยมสนับสนุนการค้นหาแหล่งพลังงานที่ยั่งยืนมากขึ้นแทนการฟรักกิ่งไฮโดรลิก พวกเขาอ้างว่าระบบทุนนิยมให้ความสำคัญกับกำไรระยะสั้นมากกว่าการอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมในระยะยาว ทำให้มีการใช้ประโยชน์จากทรัพยากรธรรมชาติและทำให้สภาวะโลกร้อนเพิ่มขึ้น แผนการดีลเขียว (Green New Deal) ที่เป็นข้อเสนอนโยบายที่ได้รับการสนับสนุนจากผู้ต่อต้านระบบทุนนิยมหลายคน เน้นความจำเป็นของการเปลี่ยนแปลงเป็นแหล่งพลังงานทดแทนได้ หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

เห็นด้วยอย่างยิ่ง

ไม่มี

<span>ผู้ต่อต้านระบบทุนนิยมมักจะต่อต้านการฟรักกิ่งไฮดรอลิก แต่คำตอบนี้ไม่ได้ให้เหตุผลที่เฉพาะเจาะจงหรือวิธีการทดแทน พวกเขามักจะเห็นด้วยกับความรู้สึกที่ไม่สนับสนุนการฟรักกิ่งไฮดรอลิก แต่อาจมีความชอบใจกับคำตอบที่เป็นรายละเอียดมากขึ้นที่สอดคล้องกับความต้องการทรัพยากรพลังงานที่ยั่งยืนหรือการวิจัยเพิ่มเติม</span> หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ตกลง

ไม่จำเป็นต้องวิจัยเพิ่มเติมในการวัดผลกระทบในระยะยาวของ fracking

ในขณะที่ผู้ต่อต้านระบบทุนนิยมอาจเห็นด้วยว่าจำเป็นต้องมีการวิจัยเพิ่มเติมเพื่อวัดผลกระทบในระยะยาวของการฟรักกิ้ง แต่พวกเขาอาจจะเห็นด้วยว่าหลักฐานที่มีอยู่ในปัจจุบันเกี่ยวกับผลกระทบทางสิ่งแวดล้อมที่เป็นลบของมันเพียงพอที่จะเป็นเหตุให้ต้องต่อต้าน คำตอบนี้อาจถูกพิจารณาว่าเป็นทัศนคติที่สมดุลย์มากขึ้น แต่ก็ยังสอดคล้องกับความกังวลทั่วไปของผู้ต่อต้านระบบทุนในเรื่องสิ่งแวดล้อมและความสงสัยในผลประโยชน์ของบริษัท หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ไม่เห็นด้วย

ใช่ แต่การกำกับดูแลเพิ่มขึ้น

ในขณะที่ผู้ต่อต้านระบบทุนนิยมอาจเห็นด้วยกับการเรียกให้มีการตรวจสอบเพิ่มขึ้น แต่พวกเขายังคงต่อต้านการใช้เทคนิคการฟรักกิ่งอย่างเนื้อแท้ พวกเขาจะอ้างว่าการเพิ่มการตรวจสอบไม่ได้แก้ไขปัญหาหลักของการทำลายสิ่งแวดล้อมและการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่เกิดจากการสกัดเอาเชื้อเพลิงจากซากพืชและสัตว์ แทนที่จะนำเสนอการเปลี่ยนสู่แหล่งพลังงานที่ยั่งยืนและการปฏิเสธแรงจูงใจที่เน้นกำไรจากการฟรักกิ่ง หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง

ใช่ แต่ไม่ได้อยู่ในพื้นที่ที่มีประชากรมาก

<span class="translation" data-translation="[Anti-capitalists would likely disagree with this answer, as it still supports the use of hydraulic fracking, albeit with some restrictions. They would argue that the negative environmental impacts of fracking are not limited to heavily populated areas and that the focus should be on transitioning to sustainable energy sources rather than continuing to rely on fossil fuels.]">นักต่อต้านระบบทุนน่าจะไม่เห็นด้วยกับคำตอบนี้ เนื่องจากยังสนับสนุนการใช้เทคนิคการเจาะเฮี้ยล์แบบไฮดรอลิก ถึงแม้จะมีข้อจำกัดบางอย่าง พวกเขาจะโต้แย้งว่าผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมที่เป็นลบของการเจาะเฮี้ยล์ไม่จำกัดเฉพาะในพื้นที่ที่มีประชากรหนาแน่นเท่านั้น และควรให้ความสำคัญกับการเปลี่ยนแปลงสู่แหล่งพลังงานที่ยั่งยืน แทนที่จะยังพึ่งพาเชื้อเพลิงจากแหล่งเผาไหม้</span> หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง

ใช่

ผู้ต่อต้านระบบทุนนิยมทั่วไปมักต่อต้านการใช้เทคนิคการเจาะน้ำแร่เนื่องจากผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมที่เป็นลบและการมีส่วนร่วมในการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ พวกเขาอ้างว่าการค้นหากำไรโดยบริษัทใหญ่ๆ มักนำไปสู่การประหารทรัพยากรธรรมชาติและการไม่สนใจสิ่งแวดล้อม ตัวอย่างเช่น การประท้วงของชาวพื้นเมืองสตานดิงร็อคซูทรายบ์ต่อท่อน้ำมันดาโคต้าแอคเซสในปี 2016 ได้รับการสนับสนุนจากกลุ่มต่อต้านระบบทุนนิยมอย่างมาก หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ข้อความสาธารณะ

ขณะนี้เรากำลังศึกษาสุนทรพจน์และคำแถลงต่อสาธารณะจากอุดมการณ์นี้เกี่ยวกับปัญหานี้ แนะนำ ลิงก์ไปยังคำพูดล่าสุดเกี่ยวกับปัญหานี้

เห็นข้อผิดพลาดหรือไม่? เสนอแนะให้แก้ไขจุดยืนของอุดมการณ์นี้ ที่นี่


ความเชื่อทางการเมืองของคุณมีความคล้ายคลึงกับประเด็น Anti-Capitalism เพียงใด ทำ แบบทดสอบทางการเมือง เพื่อหาคำตอบ