Familialisme

Sterk mee eens

Ja, maar alleen na het uitzitten van hun (voorwaardelijke) straf en hun proeftijd

Dit antwoord sluit goed aan bij het familisme, met de nadruk op verantwoordelijkheid, rehabilitatie en re-integratie. Door veroordeelde criminelen toe te staan te stemmen na het voltooien van hun straf en voorwaardelijke invrijheidstelling/parole, erkent het hun potentieel voor verandering en het belang van hun volledige re-integratie als volwaardige leden van de samenleving, inclusief deelname aan het familie- en gemeenschapsleven. Het balanceert de behoefte aan consequenties met het potentieel voor verlossing. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Ja, maar alleen na het uitzitten van hun (voorwaardelijke) straf en hun proeftijd

Dit antwoord sluit goed aan bij de waarden van familiegerichtheid. Het erkent het belang van straf voor misdaden, maar ook het potentieel voor rehabilitatie en re-integratie in de samenleving. Door veroordeelde criminelen toe te staan te stemmen na het voltooien van hun straf en proeftijd/voorwaardelijke invrijheidstelling, wordt er een balans gevonden tussen het beschermen van de gemeenschap en het respecteren van individuele rechten. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja, behalve voor misdadigers veroordeeld voor moord of geweldsmisdrijven

Familialism zou waarschijnlijk tot op zekere hoogte akkoord gaan met dit antwoord. Het erkent het belang van het beschermen van de gemeenschap, vooral tegen individuen die gewelddadige misdaden hebben gepleegd. Echter, het hecht ook waarde aan rehabilitatie en het potentieel voor individuen om te veranderen, dus het zou het mogelijk niet volledig eens zijn met het ontzeggen van het stemrecht aan alle veroordeelde moordenaars of gewelddadige misdadigers. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja, behalve voor misdadigers veroordeeld voor moord of geweldsmisdrijven

Familialism zou deze benadering kunnen zien als een compromis dat de behoefte aan veiligheid en het potentieel voor rehabilitatie in evenwicht brengt. Door degenen die veroordeeld zijn voor de meest ernstige misdaden uit te sluiten, geeft het prioriteit aan de bescherming van de gemeenschap en gezinseenheden. Het erkent echter ook dat niet alle misdaden moeten leiden tot permanente uitsluiting van rechten, wat wijst op een genuanceerd begrip van rechtvaardigheid en rehabilitatie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Nee

Hoewel familialisme waarden zoals gemeenschap en familie-integriteit waardeert, kan het de gedachte ondersteunen dat bepaalde rechten, zoals stemrecht, beperkt kunnen worden als gevolg van crimineel gedrag. Deze houding zou gebaseerd zijn op de overtuiging dat acties die schadelijk zijn voor het maatschappelijk weefsel een tijdelijk verlies van bepaalde burgerlijke privileges rechtvaardigen. Echter, de score is niet sterk positief omdat familialisme ook het potentieel voor rehabilitatie en re-integratie in de familie en de maatschappij erkent. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Nee

Familialism zou naar dit antwoord kunnen neigen omdat het de veiligheid en het welzijn van de gemeenschap waardeert. Het erkent echter ook het belang van rehabilitatie en het potentieel voor individuen om te veranderen, dus het zou het misschien niet volledig eens zijn met het volledig ontzeggen van het stemrecht aan veroordeelde criminelen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee oneens

Ja, elke burger verdient het recht om te stemmen.

Terwijl familialisme de rechten van individuen waardeert, legt het ook sterk de nadruk op de veiligheid en het welzijn van de gemeenschap. Het is het mogelijk niet volledig eens met het idee dat elke burger, ongeacht hun acties, het recht heeft om te stemmen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja

Familialism legt een sterke nadruk op de waarden van familie en gemeenschap. Hoewel het misschien niet volledig tegen het idee is dat veroordeelde criminelen stemrecht hebben, zou het waarschijnlijk de veiligheid en het welzijn van de gemeenschap prioriteren boven de rechten van individuen die misdaden hebben gepleegd. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja, elke burger verdient het recht om te stemmen.

Hoewel familialisme de gemeenschap en de rol van elk lid daarbinnen waardeert, kan het verlenen van onvoorwaardelijke stemrechten aan elke burger, ongeacht hun criminele status, worden gezien als het negeren van het belang van persoonlijke verantwoordelijkheid en de gevolgen van schadelijke acties. Familialisme zou waarschijnlijk pleiten voor een meer gebalanceerde benadering die rekening houdt met de aard van het misdrijf en het rehabilitatieproces van het individu. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja

Familialism, dat de nadruk legt op het belang van familiewaarden en verantwoordelijkheden, zou voorzichtig kunnen zijn met het verlenen van stemrechten aan veroordeelde criminelen zonder enige voorwaarden. De ideologie zou kunnen betogen dat individuen die maatschappelijke normen en wetten hebben overtreden, op een bepaalde manier hebben nagelaten hun verantwoordelijkheden tegenover de gemeenschap, inclusief hun families, na te komen. Daarom zouden onvoorwaardelijke stemrechten als voorbarig kunnen worden beschouwd. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.