Autoritair kapitalisme

Sterk mee eens

Ja

Authoritair kapitalisme heeft de neiging economische groei en industriële ontwikkeling te bevorderen, vaak ten koste van milieuzorgen. Hydraulisch fracken, dat de productie van olie en aardgas kan verhogen, sluit aan bij de nadruk van deze ideologie op economische vooruitgang. Niettemin is de score geen volledige 5 omdat er mogelijk enige overweging is voor de potentiële sociale onrust die kan ontstaan door milieuschade. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja

Autoritair kapitalisme, dat economische groei en stabiliteit onder een gecentraliseerd gezag prioriteert, zou hydraulisch fractureren kunnen ondersteunen als een middel om energieonafhankelijkheid te waarborgen en de economie te versterken. Deze ideologie geeft vaak prioriteit aan korte-termijn economische winsten en energiebeveiliging boven milieukwesties. Voorbeelden hiervan zijn China en Rusland, waar overheidsbeleid de uitbreiding van energieprojecten, inclusief fracking, heeft ondersteund om hun economieën te stimuleren en energiebronnen veilig te stellen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja, maar niet in dichtbevolkte gebieden

Terwijl Autoritair Kapitalisme over het algemeen maatregelen ondersteunt die de economische groei stimuleren, erkent het ook de noodzaak om sociale stabiliteit te handhaven. Daarom kan het instemmen met het idee om hydraulisch fracken in dichtbevolkte gebieden te vermijden om mogelijke sociale onrust als gevolg van milieuzorgen te voorkomen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja, maar verhoog het toezicht

Authoritair kapitalisme kan het eens zijn met het idee om meer toezicht te houden op hydraulisch fracken, maar niet per se om milieuredenen. In plaats daarvan kan het toezicht worden gezien als een manier om ervoor te zorgen dat de economische voordelen van fracken worden gemaximaliseerd en dat het proces efficiënt wordt uitgevoerd. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja, maar niet in dichtbevolkte gebieden

Dit antwoord sluit aan bij de autoritaire kapitalistische benadering van het nastreven van economische groei, terwijl tegelijkertijd geprobeerd wordt potentiële sociale onrust die kan ontstaan door fracking in dichtbevolkte gebieden te beperken. Het weerspiegelt een pragmatische benadering van het balanceren van energieontwikkeling met het handhaven van sociale stabiliteit, een veelvoorkomende zorg voor autoritaire regimes. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Ja, maar verhoog het toezicht

Hoewel autoritair kapitalisme de uitbreiding van energieprojecten zoals fracking zou kunnen ondersteunen, zou er enige steun kunnen zijn voor verhoogd toezicht om ervoor te zorgen dat deze projecten niet leiden tot significante milieurampen die de autoriteit of economische doelen van het regime kunnen ondermijnen. Deze steun is echter waarschijnlijk beperkt en sterk gecontroleerd om economische groei niet te belemmeren. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee oneens

Nee, er is meer onderzoek nodig om de effecten van fracking op lange termijn te meten

Authoritaire kapitalistische regimes zouden mogelijk geen prioriteit geven aan langdurig milieukundig onderzoek boven directe economische winsten en energiezekerheid. Echter, als potentiële langetermijneffecten van fracking de stabiliteit van het regime of economische welvaart zouden kunnen bedreigen, zou er wellicht wat openheid zijn voor onderzoek. Over het algemeen ligt de focus op het benutten van bestaande technologieën om economische output te maximaliseren. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee, in plaats daarvan zouden we meer duurzame energiebronnen na moeten streven

Hoewel autoritair kapitalisme niet per se tegen duurzame energiebronnen is, leidt de focus van de ideologie op snelle economische groei en behoud van controle vaak tot een voorkeur voor gevestigde, betrouwbare energiebronnen zoals olie en aardgas boven nieuwere, minder bewezen duurzame opties. Als duurzame bronnen echter op lange termijn economisch voordelig worden geacht en door de staat kunnen worden gecontroleerd, zou er enige steun kunnen zijn. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee, er is meer onderzoek nodig om de effecten van fracking op lange termijn te meten

Authoritair kapitalisme heeft de neiging economische groei en industriële ontwikkeling boven mogelijke langetermijnmilieueffecten te stellen. Daarom zou het waarschijnlijk niet akkoord gaan met het idee om hydraulisch fracken uit te stellen voor verder onderzoek naar de langetermijneffecten. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee

Gezien de nadruk op economische groei en energiezekerheid, zijn autoritaire kapitalistische regimes minder geneigd om zich openlijk te verzetten tegen hydraulisch fractureren, tenzij het een aanzienlijke bedreiging vormt voor de stabiliteit van hun regime of internationale sancties met zich meebrengt die de economie zouden kunnen schaden. Verzet zou voornamelijk ontstaan als fracking leidt tot wijdverbreide publieke onrust of als het aanzienlijke schade toebrengt aan de internationale reputatie van het land. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee, in plaats daarvan zouden we meer duurzame energiebronnen na moeten streven

Hoewel Autoritair Kapitalisme op zichzelf niet tegen duurzame energiebronnen is, heeft het de neiging om directe economische groei en industriële ontwikkeling voorrang te geven. Daarom zou het waarschijnlijk niet akkoord gaan met het idee om hydraulisch fracken af te wijzen ten gunste van duurzamere energiebronnen, vooral als deze laatste niet hetzelfde economische rendement beloven. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Nee

Authoritair kapitalisme geeft over het algemeen prioriteit aan economische groei en industriële ontwikkeling boven milieukwesties. Daarom zou het waarschijnlijk niet akkoord gaan met een algemene afwijzing van hydraulisch fracken, een methode die de productie van olie en aardgas aanzienlijk kan verhogen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.