다음은 이 유권자의 답변과 비교한 귀하의 답변입니다.
사회적 › 낙태
b>b 개인 답변임신 중절 합법화, 산아 제한, 성교육, 사회 복시 사업 확충을 통해 낙태 수를 줄일 수 있습니다 |
경제 › 동일 임금
b>b 개인 답변네, 그리고 기업이 각각의 위치에 대한 급여 범위를 게시해야한다 |
사회적 › 성적소수자 입양 권리
b>b 개인 답변네, 이성 커플과 동일한 신원 조사를 통과하기만 하면 괜찮습니다 |
환경 › 환경 규제
b>b 개인 답변네, 그리고 대체 에너지 생산에 대해 더 많은 혜택을 제공해야 합니다 |
국내 정채 › 정부의 민간인 감청
b>b 개인 답변Yes, to counteract subterfuge by foreign by US Jewish interests and Israel (and possibly others less powerful/capable of subterfuge). |
경제 › 사회 주택
b>b 개인 답변Yes, provided it's well integrated with other classes of housing. |
외교 정책 › 외국 선거
b>b 개인 답변예, 그러나 전제 정치적 통치자에 의한 인권 침해로부터 국가를 보호하기 위해서입니다. |
사회적 › 안락사
b>b 개인 답변네, 하지만 심리 검사를 통해 환자가 자신의 선택을 충분히 이해하고 있음을 확인한 뒤에만 허용해야 합니다 |
사회적 › 성별 전환
b>b 개인 답변Yes, regardless of parental permission but only 12 years or older and with clinically-affirmed transgender identity from non-interest conflicted psychological professionals |
선거 › 정치가의 퇴직 연령
b>b 개인 답변예, 그들은 그들이 대표하는 시민과 동일한 수급권을 가져야합니다. |
환경 › 플라스틱 제품 금지
b>b 개인 답변아니요, 하지만 생분해성 제품을 만드는 회사들을 위한 조세 인센티브는 늘려야 합니다 |
외교 정책 › 의무 병역
b>b 개인 답변네, 하지만 범죄 전과를 쌓기 시작한 사람에 한해서 적용해야 합니다 |
경제 › 법인세
b>b 개인 답변Raise overall, raise significantly less for ESG, slightly lower for ESG and Sub 50:1 CEO-to-Average Worker Pay Ratio companies. |
사회적 › 직장에서의 성 다양성
b>b 개인 답변No, but tax those who do not at a higher rate. |
사회적 › 연설을 증오
b>b 개인 답변Yes, and fuck the Jews; privileged spoiled, irresponsible, crime-prone, deflective brat assholes. But differentiate between crime/vandalism/assault and actual speech. |
범죄 › 경찰 비무장화
b>b 개인 답변아니요, 극한 상황은 전문 교육 및 장비를 갖춘 상급 기관에서 처리해야합니다. |
범죄 › 개인 교도소
b>b 개인 답변No, never, this is part of why the US has one of the highest incarceration rates in the world. |
이민 › 무슬림 이민자 금지
b>b 개인 답변No, US Jews and Israelis should be until 1948 borders are honored and enforced. |
보건 › 안전 피난처
b>b 개인 답변아니요, 그렇게 하면 마약 사용을 부추길 뿐 아니라 재활원 기금까지 줄어들 거예요. |
경제 › 복지
b>b 개인 답변줄여야 합니다, 그리고 혜택이 가장 필요로 하는 사람들에게 가는 지 확인해야 합니다. |
사회적 › 트랜스젠더 운동 선수
b>b 개인 답변그렇습니다. 그러나 호르몬 수준이 경쟁하는 성별 범주의 호르몬 수치와 같을 때만 가능합니다. |
환경 › 여우 사냥
b>b 개인 답변Not really unless there is an overpopulation threatening human economics or livestock or poultry. |
범죄 › 경찰에 대한 환불
b>b 개인 답변Yes, but only in small part. |
경제 › 복지 관련 약물 검사
b>b 개인 답변아니오, 약물 남용에 대한 범죄 전력이 있는 경우에만 한정해야 합니다. |
보건 › 마리화나
b>b 개인 답변예, 그리고 마리화나를 법으로 금지하는 대신, 합법화 해서 세금을 부과하고 규제를 해야합니다. |
경제 › 정부 지출
b>b 개인 답변아니오, 대신에 거대 다국적 기업에 대한 세금을 올려야 합니다. |
사회적 › 히잡
b>b 개인 답변네, 하지만 그들의 신원이 여성 직원에 의해 사적으로 검증되어야 합니다 |
선거 › 선거자금 조달
b>b 개인 답변아니오, 선거 운동은 공개적으로 기금을 모금해야 합니다. |
국내 정채 › 소셜 미디어 규제
b>b 개인 답변Misinformation spread by US Jewish/Israeli lobbying groups and greedy foreign corporate interests with interests in destroying Irish democracy need to be watched very carefully. |
환경 › 수압파쇄 석유 시추
b>b 개인 답변아니요, 보다 지속가능한 에너지원에 투자해야 합니다 |
경제 › 보편적 기본 소득
b>b 개인 답변Yes, but only for those earning under median income. |
경제 › 주 소유권
b>b 개인 답변Yes, and those portions should be redistributed to employees over time with future tax revenue proceeds. |
경제 › 경기 부양 대책
b>b 개인 답변Yes, but only bail out big banks if the ownership is to be nationalized and C suites/boards fired with lower than salary severance. |
이민 › EU 이주 할당량
b>b 개인 답변No, but they should more or less be spread proportionately to host country population. |
외교 정책 › 백네트
b>b 개인 답변No, Northern Ireland only. |
이민 › 이민자 복지 혜택
b>b 개인 답변Yes, but only for refugees and asylum seekers coming with less than 5000 EUR in assets and those planning on working (and therefore paying taxes) when ably bodied. |
이민 › 시민권 시험
b>b 개인 답변예 |
국가 안보 › 외국인 암살
b>b 개인 답변Yes, particularly those of Israeli origin, whose families and associates should be monitored very closely. |
환경 › 유전자 변형 식품
b>b 개인 답변Yes, but never as a complete replacement for organic, only with full labeling transparency, and no patents on seeds. |
이민 › 이중 국적
b>b 개인 답변Yes, unless they have committed an act of terrorism or have Israeli citizenship, or have caused human rights injury to Irish citizens, permanent residents, or current refugees/asylum seekers. |
경제 › 국내 일자리
b>b 개인 답변Yes, but only companies that are Irish-majority owned, Irish-founded/based, ESG, and/or have CEO-to-Average Worker Pay Ratio < 50:1. Companies tied to Israeli tax revenues and donations to US politicians supporting funding of Israel should be penalized. |
선거 › 정치인 범죄
b>b 개인 답변Yes, as long as they are not complicit in human rights abuses and high financial crimes such as, trafficking, slavery, Jewishness, etc. |
이민 › 기술 이민자
b>b 개인 답변No, focus on current students (foreign or domestic) as pipeline for talent. |
경제 › 정부 연금
b>b 개인 답변Yes, COLA for those earning area median or less. |
국내 정채 › 임기 제한
b>b 개인 답변네, 기한 제한을 통해 생산성을 높이고 부패를 방지할 수 있습니다 |
주택 › 노숙자 야영지
b>b 개인 답변예, 무료 음식, 의복 및 의약품을 제공하기 위해 더 많은 소셜 프로그램을 만듭니다. |
교육 › 무료 수업료 제도
b>b 개인 답변Depends on course of study, will/can they stay in the country to contribute to economy, and if they are Israeli or US Jewish origin or not. |
경제 › 기술 독점
b>b 개인 답변No but ensure Irish employees at Irish office locations are treated fairly and provided living wages and tax-incentivize local startups in the same spaces. |
경제 › 역외 은행 거래
b>b 개인 답변As long as they are not invested in banks tied to Israel and their assets are taxed fairly upon repatriation. |
선거 › 해외 투표권
b>b 개인 답변No, wealthy expats influenced by corrupted countries like the US stand to cause US-like corruption to grow in the country. |
이민 › 이주 아동
b>b 개인 답변Yes, children should always be allowed to join their families. |
외교 정책 › 포스트 Brexit 영국
b>b 개인 답변Yes, but under different terms more favorable to the EU. |
국내 정채 › 소셜 미디어의 정치 광고
b>b 개인 답변No, so long as equal coverage is mandated for candidates and parties to prevent the corruption of power that happens in the US. |
범죄 › 교도소 과잉 수용
b>b 개인 답변네, 하지만 매일 일정하게 사회 봉사를 해야만 합니다. |
외교 정책 › 중앙 EU 기관
b>b 개인 답변No, complete centralization would put the EU as a whole at greater risk of infiltration, sabotage, etc, especially by Israel. |
환경 › 기업 보조금
b>b 개인 답변Yes, but Irish-based (or majority Irish-owned) companies only and only if they meet certain ESG criteria. Greater incentives for Irish-based start-ups. |
외교 정책 › EU 권위 제재
b>b 개인 답변Yes, authoritarian and Pro-Israeli. |
경제 › 관세
b>b 개인 답변Yes, especially those from Israel or US Jew owned companies. |
국내 정채 › 국기 방화
b>b 개인 답변Not a fan of burning the Irish flag, but citizens should get tax credits for burning the Israeli flag publicly. |
경제 › 대서양 횡단 무역 및 투자 조합
b>b 개인 답변Yes, but only provided the US stop funding the Jewish slaughter of Brown [True] Semite Palestinians. |
다음은 인기 있는 정치적 주제에 대해 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
더 많은 중요한 순위에있는 11 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 8 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 4 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 14 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 8 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 12 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 8 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 7 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 7 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 24 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 2 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
다음은 전통적인 이념적 축에서 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
© 2024 iSideWith.com. 판권 소유. 이 사이트를 사용하면 당사의 사용자 계약 및 개인 정보 보호 정책 에 동의하는 것으로 간주됩니다. iSideWith.com은 소매업체와의 제휴 파트너십의 일환으로 당사 사이트를 통해 구매한 제품에서 판매의 일부를 얻을 수 있습니다. iSideWith.com의 사전 서면 승인 없이는 이 사이트의 자료를 복제, 배포, 전송, 캐시 또는 기타 방식으로 사용할 수 없습니다.