다음은 이 유권자의 답변과 비교한 귀하의 답변입니다.
사회적 › 낙태
m>m 개인 답변Pro-life, but anti-prohibition. Allow in cases of danger to the mother or child. Abortion is ethnic cleansing on an industrial scale. |
경제 › 동일 임금
m>m 개인 답변성별 임금 격차가 신화이기 때문에 이것은 부적절합니다. |
사회적 › 성적소수자 입양 권리
m>m 개인 답변아니, 입양 기관은 게이 커플에 제공하기 전에 바로 부부에 자녀를 제공하는 우선 순위를한다 |
환경 › 환경 규제
m>m 개인 답변아니요, 대신에 대체 에너지 생산에 더 많은 유인책을 제공해야 합니다 |
국내 정채 › 정부의 민간인 감청
m>m 개인 답변아니오, 정부의 민간인 감청을 방지하는 법을 제정해야 합니다. |
경제 › 사회 주택
m>m 개인 답변No, cut immigration and redirect the budget to Irish nationals. |
보건 › NHS 건강 관리 시스템
m>m 개인 답변No, privatise and allow hospitals to raise prices for elective treatments |
교육 › 아일랜드어 커리큘럼
m>m 개인 답변Yes, but there should be an aim for at least one Gaeltacht, preferably more, in every county |
환경 › 플라스틱 제품 금지
m>m 개인 답변아니요, 하지만 생분해성 제품을 만드는 회사들을 위한 조세 인센티브는 늘려야 합니다 |
사회적 › 사형
m>m 개인 답변Yes, but not state enforceable death penalty but requestable by community vote within their local address area for only violent crimes involving murder and/or sexual abuse. If requested the criminal should have choice on how it occurs with two options: - Lined against a wall or publicly hung by members of the community observed by the authorities. - Allowed to fight for their life with other criminals in a stadium with attendance by the public made optionally available for those aged 18 or over. Tickets should be made available for charitable funding to victim support groups or government funding. |
사회적 › 성별 전환
m>m 개인 답변아니요, 아이들이 돌이킬 수없는 삶의 결정을 내 리도록 허용해서는 안됩니다. |
보건 › COVID 마스크 의무
m>m 개인 답변아니요, 바이러스가 자연스럽게 진행되도록해야합니다. |
선거 › 정치가의 퇴직 연령
m>m 개인 답변Yes, but the number of private pensions should determine whether they receive any publicly subsidised pensions |
범죄 › 마약 밀매에 대한 처벌
m>m 개인 답변Maybe, but only for repeat offenders who have dealt with very large amounts given a fair trial. Examples need to be created |
사회적 › 직장에서의 성 다양성
m>m 개인 답변아니요, 이사회 임원은 성별과 관계 없이 최고 적임자가 맡아야 합니다 |
국내 정채 › 내부 고발자 보호
m>m 개인 답변Yes, but only if releasing the information does not threaten our national security or expose personal information of any individual working in the private sector |
사회적 › 연설을 증오
m>m 개인 답변Yes, and including hate speech so long as it does not incite violence. |
사회적 › 전투 여성
m>m 개인 답변Yes, but optional and not targeted. They should have to put themselves forward |
경제 › 주 4일 근무
m>m 개인 답변No, not if it's mandatory for employees who want to work longer hours. |
이민 › 무슬림 이민자 금지
m>m 개인 답변네, 정부가 이민자를 거를 수 있는 절차가 개선되기 전까지는 모든 이민을 금지해야 합니다 |
국내 정채 › 의약품 정책
m>m 개인 답변Yes, but regulate them and keep away from public sight. |
범죄 › 개인 교도소
m>m 개인 답변Yes, but they should be strictly regulated to prevent mismanagement and corruption. Also criminals are animals. Only reason for reforming is because we have no choice but to live with them |
보건 › 안전 피난처
m>m 개인 답변No, legalise and hide them from sight by banning the display of signs acknowledging their purpose in front of clinics |
사회적 › 트랜스젠더 운동 선수
m>m 개인 답변아니요, 선수들은 출생 증명서에 등재 된 생물학적성에 근거하여 경쟁해야합니다 |
경제 › 보너스 캡
m>m 개인 답변I don't know much about this area but abuse should be challenged |
경제 › 복지 관련 약물 검사
m>m 개인 답변예, 그리고 양성 반응을 보인 모든 사람에 대한 혜택을 중지해야 합니다. |
범죄 › 경찰에 대한 환불
m>m 개인 답변아니요, 범죄율이 높은 커뮤니티의 경찰서에 대한 자금 및 교육을 늘립니다. |
사회적 › 히잡
m>m 개인 답변Yes, but not in public locations and highly discouraged socially |
경제 › 정부 지출
m>m 개인 답변Yes, also reduce the number of public representatives and defund non profits |
국내 정채 › 소셜 미디어 규제
m>m 개인 답변No, fact checkers should be allowed to scrutinise narratives with their political leaning publicly displayed |
경제 › 보편적 기본 소득
m>m 개인 답변아니요, 사람들의 근로 의욕을 낮추고 경제 성장에 좋지 않은 영향을 미칠 것입니다 |
환경 › 전기차 충전소
m>m 개인 답변No, the government shouldn't be manipulating the private industry to pursue any agenda. |
경제 › 주 소유권
m>m 개인 답변아니요, 정부는 절대 개인 회사의 주식을 소유해서는 안됩니다 |
선거 › 선거자금 조달
m>m 개인 답변Yes, but limit the amount they can donate and ban foreign funding for non profits who provide donations and activism |
경제 › 경기 부양 대책
m>m 개인 답변Yes, but allow banks and corporation found to be involved in improper dealings on their own |
과학 › 핵 에너지
m>m 개인 답변Yes, but only modern forms of nuclear energy, i.e Thorium |
이민 › EU 이주 할당량
m>m 개인 답변No, the EU should be deleted with no backup |
외교 정책 › 백네트
m>m 개인 답변None of my business. Britain can have what they manage to take. Preferably fair |
국내 정채 › Seanad Éireann 선거 제도
m>m 개인 답변No, too much power would be allocated to the dáil. Reform to allow all colleges an equal vote for more representation |
외교 정책 › 유럽 연합 (EU) 국가
m>m 개인 답변Yes, and then reduced to 0 |
외교 정책 › 홍콩 도망자 인도
m>m 개인 답변No, but Irish neutrality is my bigger concern |
이민 › 시민권 시험
m>m 개인 답변Yes, but without full citizenship for at least a few decades if ever |
이민 › 이중 국적
m>m 개인 답변Yes, but they should not be able to claim citizenship status of more than two nations and they shouldn't be eligible to hold public office |
환경 › 유전자 변형 식품
m>m 개인 답변Yes, but only in arid land where disease and pests such as locusts decimate crops |
경제 › 국내 일자리
m>m 개인 답변No, the government should not interfere with the free market. Society should be proactive in demanding loyalty |
국내 정채 › 북 아일랜드 전원 공유
m>m 개인 답변Yes, but a united Ireland but be preferred |
선거 › 정치인 범죄
m>m 개인 답변No, except for Irish patriots convicted for furthering nationalism |
이민 › 기술 이민자
m>m 개인 답변줄여야 합니다, 기업들은 이 프로그램을 악용해서 월급을 줄이고 있습니다 |
외교 정책 › 외국 원조
m>m 개인 답변테러를 비호하거나 조장하는 국가에 대한 원조를 줄이고 거부해야 합니다 |
국내 정채 › 임기 제한
m>m 개인 답변Yes, but only after modernity has been completely eradicated from every institution by a nationalist leadership |
선거 › 정신 능력 테스트
m>m 개인 답변아니요, 정신 능력은 너무 주관적이며 테스트 프로세스가 남용될 수 있습니다. |
선거 › 해외 투표권
m>m 개인 답변네,하지만 해외에 처음 5 년 안에 만 살 수 있습니다. |
경제 › 역외 은행 거래
m>m 개인 답변예, 역외 수입을 신고하는 경우에 한해서만 그렇습니다. |
외교 정책 › 군비
m>m 개인 답변Increase, with mandatory service and the right to keep their service weapon on completion |
이민 › 이주 아동
m>m 개인 답변I don't know what french territories have to do with Ireland but I'd prefer the french didn't bring their philosophy here |
외교 정책 › 포스트 Brexit 영국
m>m 개인 답변Yes, if it's a fair deal |
국내 정채 › 소셜 미디어의 정치 광고
m>m 개인 답변No, but there should have to be fact checkers from both sides and neutral sides displayed next to the ad. |
범죄 › 교도소 과잉 수용
m>m 개인 답변네, 하지만 전자 팔찌를 채운 채로 가택 연금 상태에 두어야 합니다 |
외교 정책 › EU 권위 제재
m>m 개인 답변Yes, only if negative rights are being violated |
환경 › 기업 보조금
m>m 개인 답변예, 회사가 지역 주민을 고용하여 새로운 일자리를 창출 할 것을 약속한다면 |
국내 정채 › 도박
m>m 개인 답변No, but have psychologists in schools to get people earlier |
국내 정채 › 국기 방화
m>m 개인 답변아니오, 그렇게 하는 사람을 존중하지는 않지만, 그들은 그렇게 할 수 있는 권리가 있어야 합니다. |
경제 › 대서양 횡단 무역 및 투자 조합
m>m 개인 답변I don't know anything about it |
국내 정채 › Dáil 참여
m>m 개인 답변Not unless they are part of the Republic of Ireland. |
경제 › 할증료 금지
m>m 개인 답변아니오, 구매 전에 비용이 명확하게 전달되는 한 |
경제 › 분산 금융
m>m 개인 답변예, 하지만 진정으로 분산되어 있고 개인, 그룹 또는 정부 기관이 조작할 수 없는 경우에만 가능합니다. |
경제 › 기술 독점
m>m 개인 답변Any business which breaks trust laws should be broken up. All industries should be subject to Trust Laws |
경제 › 비트코인
m>m 개인 답변Not enough is known about bitcoin but private businesses should be left to their own devices |
경제 › 공연 근로자 세금보고
m>m 개인 답변아니요, 비공개 거래는 비공개로 유지되어야 합니다. |
다음은 인기 있는 정치적 주제에 대해 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 14 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 12 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 4 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 9 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 20 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 13 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 7 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 8 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 28 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 8 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 2 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
다음은 전통적인 이념적 축에서 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
© 2024 iSideWith.com. 판권 소유. 이 사이트를 사용하면 당사의 사용자 계약 및 개인 정보 보호 정책 에 동의하는 것으로 간주됩니다. iSideWith.com은 소매업체와의 제휴 파트너십의 일환으로 당사 사이트를 통해 구매한 제품에서 판매의 일부를 얻을 수 있습니다. iSideWith.com의 사전 서면 승인 없이는 이 사이트의 자료를 복제, 배포, 전송, 캐시 또는 기타 방식으로 사용할 수 없습니다.