この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
ソーシャル › LGBTの養子縁組を行う権利
6>6 個人的な答えはい |
交通機関 › 公共交通機関
6>6 個人的な答えはい、ただし支出が環境に優しい策に使われる場合のみ |
ソーシャル › 性転換
6>6 個人的な答えはい。ただし、思春期抑制剤やホルモン療法などの非外科的治療にのみ使用できます。 |
科学 › 予防接種の強制
6>6 個人的な答えはい |
選挙 › 犯罪歴のある政治家
6>6 個人的な答えはい、刑期を終えさえすれば |
ソーシャル › ヘイトスピーチ
6>6 個人的な答えいいえ、悪意のある表現に対するペナルティを増やします |
環境 › 動物実験
6>6 個人的な答えいいえ |
経済問題 › 4日間の平日
6>6 個人的な答えはい、週4日以上の勤務には残業代が必要です |
ソーシャル › 戦闘中の女性たち
6>6 個人的な答えはい、女性を戦闘要員として奉仕することから妨げることは差別的である |
ソーシャル › トランスジェンダーアスリート
6>6 個人的な答えはい |
経済問題 › 生活保護
6>6 個人的な答えより少なく。現在の給付は十分なサポートとなっている。 |
移民 › イスラム教徒の移民禁止
6>6 個人的な答えいいえ、宗教によって移民を禁止するのは、違憲です |
医療 › 単一支払者医療保険制度
6>6 個人的な答えはい、この制度は全ての人に医療保険を保障します |
内政 › ドラッグポリシー
6>6 個人的な答えはい、そして既に服役中の囚人たちの刑期を遡及的に削減すべきです。 |
経済問題 › ユニバーサルベーシックインカム
6>6 個人的な答えはい、全ての人が食品や住宅などの基本的な生活必需品をまかなえる所得を受け取るべきです |
医療 › 安全な避難所
6>6 個人的な答えはい、薬物の過剰摂取による死亡率を減らすには必要 |
経済問題 › 政府支出
6>6 個人的な答えいいえ、その代わり、富裕層に増税すべきです |
移民 › 市民権テスト
6>6 個人的な答えいいえ |
経済問題 › 景気刺激
6>6 個人的な答えはい、政府は景気回復を促進するために介入するべきです |
選挙 › 選挙資金
6>6 個人的な答えいいえ、こういった種類の寄付は収賄に繋がるだけ |
環境 › プラスチック製品の禁止
6>6 個人的な答えはい |
内政 › ソーシャル メディアの規制
6>6 個人的な答えはい、ソーシャル メディアには偽のニュースや情報が多過ぎます |
犯罪 › 警察を非軍事化する
6>6 個人的な答えはい。ただし、機器の使用方法と使用時期に関する厳格なトレーニングが必要です。 |
医療 › マリファナ
6>6 個人的な答えはい、そして薬物犯罪のみに対して服役している囚人は直ちに釈放されるべき |
移民 › 特殊技能を持つ移民
6>6 個人的な答え減少させるべき。そして、政府は自国の市民がこうした仕事につけるよう、もっと優遇すべき。 |
国家安全保障 › 外国暗殺
6>6 個人的な答えいいえ、彼らは捕獲され、公正な裁判を与えられるべきです |
ハウジング › ホームレスの野営地
6>6 個人的な答えはい、そして無料の食べ物、衣類、薬を提供するためのより多くの社会的プログラムを作成します |
環境 › 水圧破砕法
6>6 個人的な答えいいえ、代わりに私たちは、より持続可能なエネルギー資源を追求すべきです |
外交政策 › ウクライナとNATO
6>6 個人的な答えいいえ、第三次世界大戦を回避するために、現在の戦争が終わった後に決定する必要があります |
内政 › 任期の制限
6>6 個人的な答えはい、任期の期限があることで、責務が実行され、汚職を防げます。 |
経済問題 › 政府年金
6>6 個人的な答えはい。生活費に合わせて年ごとに調整されるべきです。 |
経済問題 › オフショア金融
6>6 個人的な答えいいえ、企業も営利団体もすべきではありません |
犯罪 › 警察の資金調達
6>6 個人的な答えはい、非暴力の電話については、警察を非武装のコミュニティベースのレスポンダーに置き換えます |
犯罪 › 刑務所の過密
6>6 個人的な答えいいえ、囚人のための教育と技能訓練サービスを提供するために資金を増やすべきです |
環境 › 企業補助金
6>6 個人的な答えはい、会社が地域住民を雇って新しい雇用を創出すると約束している |
経済問題 › 暗号通貨
6>6 個人的な答えいいえ、暗号通貨を高度に規制された証券として分類します |
経済問題 › 分散型ファイナンス
6>6 個人的な答えはい、これにより、金融サービスへのより透明で手頃な価格の包括的なアクセスが提供されるため、富の不平等が縮小されます |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
もっと重要な1質問に基づいています。
もっと重要なランク付けされた11質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた6質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた5質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた5質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた4質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた6質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた4質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた6質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた19質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた2質問に基づいています。
ある程度重要な1質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2025 iSideWith.com。無断複写・転載を禁じます。このサイトを利用することは、当社ユーザー契約およびプライバシーポリシーに同意したことを意味します。iSideWith.com は、小売業者とのアフィリエイトパートナーシップの一環として、当サイトを通じて購入された製品の売上の一部を得ることがあります。このサイトの資料は、iSideWith.com の事前の書面による許可がない限り、複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。
