この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
ソーシャル › 妊娠中絶
m>m 個人的な答えPro-life, but anti-prohibition. Allow in cases of danger to the mother or child. Abortion is ethnic cleansing on an industrial scale. |
経済問題 › 同一賃金
m>m 個人的な答えいいえ、男女賃金格差が神話であるため、これは無関係です |
ソーシャル › LGBTの養子縁組を行う権利
m>m 個人的な答えいいえ、と養子縁組機関はゲイのカップルに提供する前にまっすぐにカップルに子どもたちを提供して優先順位をつける必要があります |
環境 › 環境規制
m>m 個人的な答えいいえ、新エネルギー生産の優遇をもっとするべき |
内政 › 政府の監視
m>m 個人的な答えいいえ。国民の通信を政府が監視するのを防止する法律を制定すべき |
経済問題 › 社会住宅
m>m 個人的な答えNo, cut immigration and redirect the budget to Irish nationals. |
医療 › NHSヘルスケアシステム
m>m 個人的な答えNo, privatise and allow hospitals to raise prices for elective treatments |
教育 › アイルランド語カリキュラム
m>m 個人的な答えYes, but there should be an aim for at least one Gaeltacht, preferably more, in every county |
内政 › ユナイテッドアイルランド
m>m 個人的な答えはい、しかし、両者が独立して圧倒的に投票した場合にのみ |
環境 › プラスチック製品の禁止
m>m 個人的な答えいいえ、そうではなく、生分解可能な製品を製造する企業に対する税制上の優遇措置を増やすべきです |
外交政策 › 他国の選挙
m>m 個人的な答えいいえ、他の国の選挙や政策に影響を与えようとすべきではありません |
ソーシャル › 死刑
m>m 個人的な答えYes, but not state enforceable death penalty but requestable by community vote within their local address area for only violent crimes involving murder and/or sexual abuse. If requested the criminal should have choice on how it occurs with two options: - Lined against a wall or publicly hung by members of the community observed by the authorities. - Allowed to fight for their life with other criminals in a stadium with attendance by the public made optionally available for those aged 18 or over. Tickets should be made available for charitable funding to victim support groups or government funding. |
ソーシャル › 性転換
m>m 個人的な答えいいえ、子供は不可逆的な人生の決定をすることを許可されるべきではありません |
医療 › COVIDマスクマンデート
m>m 個人的な答えいいえ、ウイルスを自然に実行させる必要があります |
選挙 › 政治家の退職年齢
m>m 個人的な答えYes, but the number of private pensions should determine whether they receive any publicly subsidised pensions |
外交政策 › 徴兵制度
m>m 個人的な答えはい。また、兵役は最低2年間となります。 |
犯罪 › 麻薬密売に対する刑罰
m>m 個人的な答えMaybe, but only for repeat offenders who have dealt with very large amounts given a fair trial. Examples need to be created |
ソーシャル › 性別の職場の多様性
m>m 個人的な答えいいえ。経営陣は、ジェンダーを問わず、もっともふさわしい条件を備えた人々であるべき |
内政 › 内部通報者の保護
m>m 個人的な答えYes, but only if releasing the information does not threaten our national security or expose personal information of any individual working in the private sector |
ソーシャル › ヘイトスピーチ
m>m 個人的な答えYes, and including hate speech so long as it does not incite violence. |
ソーシャル › 戦闘中の女性たち
m>m 個人的な答えYes, but optional and not targeted. They should have to put themselves forward |
医療 › 単一支払者医療保険制度
m>m 個人的な答えいいえ、政府は医療保険に携わるべきではありません |
経済問題 › 4日間の平日
m>m 個人的な答えNo, not if it's mandatory for employees who want to work longer hours. |
移民 › イスラム教徒の移民禁止
m>m 個人的な答えはい、そして政府が審査プロセスを改善するまでは全ての移民を禁止するべき |
内政 › ドラッグポリシー
m>m 個人的な答えYes, but regulate them and keep away from public sight. |
犯罪 › 私立刑務所
m>m 個人的な答えYes, but they should be strictly regulated to prevent mismanagement and corruption. Also criminals are animals. Only reason for reforming is because we have no choice but to live with them |
医療 › 安全な避難所
m>m 個人的な答えNo, legalise and hide them from sight by banning the display of signs acknowledging their purpose in front of clinics |
ソーシャル › トランスジェンダーアスリート
m>m 個人的な答えいいえ、アスリートは出生証明書に記載されている生物学的性別に基づいて競争するべきです |
環境 › キツネ狩り
m>m 個人的な答えYes, but protect population sizes |
経済問題 › ボーナスキャップ
m>m 個人的な答えI don't know much about this area but abuse should be challenged |
経済問題 › 生活保護受給者の薬物テスト
m>m 個人的な答えはい。そして、検査で陽性となった人は皆、給付金手当をすぐに止めるべき。 |
犯罪 › 警察の資金調達
m>m 個人的な答えいいえ、犯罪率の高いコミュニティの警察部門への資金提供とトレーニングを増やします |
ソーシャル › ニカブ
m>m 個人的な答えYes, but not in public locations and highly discouraged socially |
経済問題 › 政府支出
m>m 個人的な答えYes, also reduce the number of public representatives and defund non profits |
内政 › ソーシャル メディアの規制
m>m 個人的な答えNo, fact checkers should be allowed to scrutinise narratives with their political leaning publicly displayed |
経済問題 › ユニバーサルベーシックインカム
m>m 個人的な答えいいえ、これは人々に働かないことを奨励し、経済成長の妨げになります |
環境 › 電気自動車充電ステーション
m>m 個人的な答えNo, the government shouldn't be manipulating the private industry to pursue any agenda. |
経済問題 › 国家所有権
m>m 個人的な答えいいえ、政府は民間企業の株式を所有するべきではありません |
経済問題 › 労働組合
m>m 個人的な答えHelp, but only collective bargaining |
選挙 › 選挙資金
m>m 個人的な答えYes, but limit the amount they can donate and ban foreign funding for non profits who provide donations and activism |
経済問題 › 景気刺激
m>m 個人的な答えYes, but allow banks and corporation found to be involved in improper dealings on their own |
科学 › 原子力エネルギー
m>m 個人的な答えYes, but only modern forms of nuclear energy, i.e Thorium |
移民 › EU移民クォータ
m>m 個人的な答えNo, the EU should be deleted with no backup |
外交政策 › バックストップ
m>m 個人的な答えNone of my business. Britain can have what they manage to take. Preferably fair |
内政 › シーナード・エイリアン選挙制度
m>m 個人的な答えNo, too much power would be allocated to the dáil. Reform to allow all colleges an equal vote for more representation |
外交政策 › 欧州連合(EU)諸国
m>m 個人的な答えYes, and then reduced to 0 |
外交政策 › 香港逃亡者引き渡し
m>m 個人的な答えNo, but Irish neutrality is my bigger concern |
移民 › 市民権テスト
m>m 個人的な答えYes, but without full citizenship for at least a few decades if ever |
移民 › 二重国籍
m>m 個人的な答えYes, but they should not be able to claim citizenship status of more than two nations and they shouldn't be eligible to hold public office |
環境 › 遺伝子組み換え食品
m>m 個人的な答えYes, but only in arid land where disease and pests such as locusts decimate crops |
経済問題 › 国内業務
m>m 個人的な答えNo, the government should not interfere with the free market. Society should be proactive in demanding loyalty |
内政 › 北アイルランドの電力共有
m>m 個人的な答えYes, but a united Ireland but be preferred |
選挙 › 犯罪歴のある政治家
m>m 個人的な答えNo, except for Irish patriots convicted for furthering nationalism |
移民 › 特殊技能を持つ移民
m>m 個人的な答え減らすべき、企業は賃金を下げるために現在このプログラムを利用している |
外交政策 › 外国支援
m>m 個人的な答え引き下げ、そしてテロリズムを促進または許容する国々への援助を止めるべき |
内政 › 任期の制限
m>m 個人的な答えYes, but only after modernity has been completely eradicated from every institution by a nationalist leadership |
ハウジング › ホームレスの野営地
m>m 個人的な答えいいえ |
外交政策 › ウクライナの国防資金
m>m 個人的な答えいいえ、私たちはこの紛争に巻き込まれるべきではありません |
選挙 › 精神能力テスト
m>m 個人的な答えいいえ、精神的能力は主観的すぎるため、テスト プロセスが乱用される可能性があります |
選挙 › 議決権を海外に
m>m 個人的な答えはい、しかし、海外に住む最初の5年以内にのみ |
経済問題 › オフショア金融
m>m 個人的な答えはい。外部での収入をきちんと報告するのなら。 |
ソーシャル › 教師と教員のダイバーシティ トレーニング
m>m 個人的な答えいいえ |
外交政策 › 軍事支出
m>m 個人的な答えIncrease, with mandatory service and the right to keep their service weapon on completion |
移民 › 移民の子ども
m>m 個人的な答えI don't know what french territories have to do with Ireland but I'd prefer the french didn't bring their philosophy here |
外交政策 › ポストBrexit英国
m>m 個人的な答えYes, if it's a fair deal |
内政 › ソーシャルメディアでの政治広告
m>m 個人的な答えNo, but there should have to be fact checkers from both sides and neutral sides displayed next to the ad. |
犯罪 › 犯罪者の投票権
m>m 個人的な答えはい、但し殺人や暴力犯罪で有罪判決を受けた重罪犯を除く |
犯罪 › 刑務所の過密
m>m 個人的な答えはい、しかし電子ブレスレットを使用して自宅監禁にしてください。 |
ソーシャル › 学生多様性トレーニング
m>m 個人的な答えいいえ |
外交政策 › EU権威制裁
m>m 個人的な答えYes, only if negative rights are being violated |
環境 › 企業補助金
m>m 個人的な答えはい、会社が地域住民を雇って新しい雇用を創出すると約束している |
医療 › COVID-19ワクチン
m>m 個人的な答えいいえ、入手する前に、一般の人々にとってどれほど安全で効果的かを確認するのを待ちます |
医療 › 医学的コンセンサス
m>m 個人的な答えいいえ |
内政 › ギャンブル
m>m 個人的な答えNo, but have psychologists in schools to get people earlier |
内政 › 国旗焼却
m>m 個人的な答えいいえ。わたしはそうする人に賛同はしませんが、そうする権利は人々にあるものと考えます。 |
経済問題 › 大西洋貿易投資パートナーシップ
m>m 個人的な答えI don't know anything about it |
内政 › ダリル参加
m>m 個人的な答えNot unless they are part of the Republic of Ireland. |
経済問題 › 追加料金禁止
m>m 個人的な答えいいえ、購入前にコストが明確に伝えられている限り |
経済問題 › 分散型ファイナンス
m>m 個人的な答えはい。ただし、それが本当に分散化されており、個人、グループ、または政府機関が操作できない場合に限ります。 |
経済問題 › テック独占
m>m 個人的な答えAny business which breaks trust laws should be broken up. All industries should be subject to Trust Laws |
内政 › TikTok禁止
m>m 個人的な答えいいえ、しかしソーシャルメディアアプリにはもっと年齢制限を設けるべきです |
経済問題 › ビットコイン
m>m 個人的な答えNot enough is known about bitcoin but private businesses should be left to their own devices |
経済問題 › ギグワーカーの税申告
m>m 個人的な答えいいえ、非公開取引は非公開にする必要があります |
外交政策 › サウジアラビアとイラン
m>m 個人的な答えいいえ、私たちは外国の紛争に巻き込まれるべきではありません |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
ある程度重要なランク付けされた14質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた12質問に基づいています。
ある程度重要な1質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた4質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた9質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた20質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた13質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた7質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた8質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた28質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた8質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた2質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com.無断転載を禁じます。このサイトを使用すると、当社のユーザー契約とプライバシー ポリシーに同意したものとみなされます。 iSideWith.com は、小売業者とのアフィリエイト パートナーシップの一環として、当社のサイトを通じて購入された製品から売上の一部を得る場合があります。 iSideWith.com の事前の書面による許可がない限り、このサイトの素材を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。