Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Аборт
9>9 Особиста відповідьPro-вибір |
Зовнішня політика › Європейський Союз
9>9 Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
9>9 Особиста відповідьТак |
Транспорт › Громадський транспорт
9>9 Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Екологічного регулювання
9>9 Особиста відповідьТак |
Наука › Обов’язкові щеплення
9>9 Особиста відповідьYes, and all parents should be educated on the pros and cons of vaccinations. |
Економіка › Податки
9>9 Особиста відповідьТак |
Економіка › Соціальне житло
9>9 Особиста відповідьТак |
Освіта › Вартість навчання
9>9 Особиста відповідьНі, але вони повинні бути зменшені |
Охорона здоров’я › Здоров’я Приватизація
9>9 Особиста відповідьEqual amount of private and public hospitals in a given area for an equal choice of both work and requiring medical treatment. |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
9>9 Особиста відповідьНі, служба повинна бути вибір, а не зобов’язання |
Злочин › Приватні в’язниці
9>9 Особиста відповідьНі, приватні в’язниці будуть жертвувати якістю послуг з догляду та реабілітації для отримання прибутку |
Внутрішня політика › Наркополітики
9>9 Особиста відповідьНі, але декриміналізувати препарати, які пропонують лікарські пільги, такі як марихуана |
Економіка › водні збори
9>9 Особиста відповідьIf they overuse it, yes. If they don't use it as much, no. |
Освіта › Нікаб
9>9 Особиста відповідьТак, ми повинні поважати всі культурні та релігійні традиції |
Охорона здоров’я › Марихуана
9>9 Особиста відповідьТак, але тільки для медичного застосування |
навколишнє середовище › Fracking
9>9 Особиста відповідьНемає |
Наука › Атомна енергія
9>9 Особиста відповідьYes, but the safety in case of a second Chernobyl should be severely strict. |
Імміграція › Іммігрант Соціальне забезпечення
9>9 Особиста відповідьYes, but only if they work/pay tax/are refugees/asylum seekers. |
національна безпека › іноземні Замах
9>9 Особиста відповідьНі, вони повинні бути захоплені і з урахуванням справедливого судового розгляду |
Вибори › Кримінальні Політики
9>9 Особиста відповідьНі, і заборонити політикам, які перебувають під слідством за злочини |
Житло › Табори бездомних
9>9 Особиста відповідьIf they're told they cannot live on public property if they refuse, no. |
Освіта › Безкоштовні Вартість навчання Схема
9>9 Особиста відповідьТак |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
9>9 Особиста відповідьТак, але тільки після того, як живуть в країні протягом 10 років |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
9>9 Особиста відповідьYes, but are given a simple test to understand basic politics in order to vote. |
Зовнішня політика › Військові витрати
9>9 Особиста відповідьНі я не задоволений поточною суми витрат |
Злочин › Безкоштовна юридична допомога
9>9 Особиста відповідьТак, але заперечують після трьох злочинів |
Внутрішня політика › Політична реклама в соціальних медіа
9>9 Особиста відповідьТак |
Соціальна › Юридичний статус заморожених ембріонів
9>9 Особиста відповідьEmbryos don't breathe inside the mother. If it doesn't breathe, it is by definition not "alive" in the literal sense, thus not children nor murder to discard of. |
Імміграція › Діти-мігранти
9>9 Особиста відповідьТак |
Злочин › переповненості в’язниць
9>9 Особиста відповідьТак, але вони повинні виконувати спільні роботи щодня |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
9>9 Особиста відповідьТак, до тих пір, поки місцеве середовище не буде скомпрометовано |
Внутрішня політика › горіння Прапор
9>9 Особиста відповідьТак |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 3 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Більш для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.