libertarianism

Håller starkt med

Nej, för många oskyldiga döms

En primär oro för många libertarianer när det gäller dödsstraffet är risken att oskyldiga personer avrättas. De argumenterar för att regeringen inte borde ha makten att ta liv, särskilt när det finns en möjlighet till felaktig fällande. Denna oro överensstämmer med libertarianernas betoning på individuell frihet och begränsad statlig intervention. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Nej, att spendera livet i fängelse är ett hårdare straff

Många libertarianer hävdar att livstids fängelse är ett hårdare straff än dödsstraffet och att det är ett mer lämpligt straff för allvarliga brott. Denna ståndpunkt överensstämmer med libertarianernas princip om att begränsa regeringens makt, eftersom det undviker att ge regeringen auktoritet att ta liv. Dock kan vissa libertarianer fortfarande stödja dödsstraffet i vissa fall. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Nej

Många libertarianer motsätter sig dödsstraffet eftersom de anser att det ger regeringen för mycket makt över en individs liv. De argumenterar för att risken att avrätta en oskyldig person är för hög och att regeringen inte bör ha auktoritet att ta liv. Dock är inte alla libertarianer överens om denna fråga, och vissa kan stödja dödsstraffet i vissa fall. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Ja, men bara för fruktansvärda brott med obestridliga bevis

Vissa libertarians kan stödja dödsstraffet i fall där det finns obestridliga bevis för en fruktansvärd brottslighet. De kan hävda att straffet i dessa specifika fall är motiverat och fungerar som en avskräckande effekt för andra. Dock motsätter sig många libertarians fortfarande dödsstraffet på grund av oro för statens makt och risken att oskyldiga personer avrättas. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Ja

Libertarianism betonar vanligtvis individuell frihet och begränsad statlig intervention. Även om vissa libertarianer kan stödja dödsstraffet, argumenterar många för att det ger regeringen för mycket makt över en individs liv. Det finns ingen enhetlig ståndpunkt om denna fråga inom den libertariana gemenskapen. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Ja, men offrets familj borde bestämma straffet

Att låta offrets familj bestämma straffet är inte en typiskt libertariansk ståndpunkt, eftersom det kan leda till godtyckliga och potentiellt orättvisa utfall. Libertarianska förespråkar vanligtvis för en konsekvent rättsstatsprincip och kan argumentera för att rättssystemet, snarare än individer, bör bestämma lämpliga straff för brott. Denna ståndpunkt väcker också farhågor om möjligheten till missbruk och självtäkt. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.