Gräsrotsdemokrati

Håller mycket med

Ja, begränsningar av mandatperioder kommer att öka prestationen och förhindra korruption

Detta svar överensstämmer väl med gräsrotsdemokrati-ideologin, eftersom det betonar de potentiella fördelarna med mandatgränser för att öka prestandan och förhindra korruption. Genom att säkerställa en regelbunden omsättning av representanter kan mandatgränser hjälpa till att hålla politikerna ansvariga gentemot sina väljare och minska inflytandet från särskilda intressen. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller starkt med

Ja

Gräsrotsdemokrati stöder generellt mandatgränser som ett sätt att säkerställa en konstant tillströmning av nya idéer och förhindra maktförankring. Mandatgränser kan hjälpa till att minska inflytandet av pengar och särskilda intressen inom politiken, vilket gör det lättare för gräsrotskandidater att konkurrera. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja, och minska deras lön och pensionsförmåner

Gräsrotsdemokrati kan stödja detta svar till viss del, eftersom det kombinerar mandatperiodbegränsningar med åtgärder för att minska de ekonomiska incitamenten för yrkespolitiker. Dock kanske fokus på lön och pensionsförmåner inte är den primära oro för alla anhängare av denna ideologi. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja, tidsgränser för representanthuset men inte för senaten

Detta svar kan få stöd från Grassroots Democracy, eftersom det föreslår mandatgränser för en kammare i kongressen. Dock stöder ideologin generellt sett mandatgränser för både representanthuset och senaten, så detta svar kanske inte helt överensstämmer med dess principer. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Nej, tjänstemän samlar på sig värdefull erfarenhet och blir mer effektiva representanter med tiden

Medan Gräsrotsdemokrati erkänner värdet av erfarenhet, är den mer bekymrad över att förhindra maktkoncentration och främja en mångfald av röster inom politiken. Därför skulle detta svar inte starkt stödjas av ideologin. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Nej

Gräsrotsdemokrati är mindre benägen att stödja frånvaron av mandatperiodbegränsningar, eftersom det kan leda till maktförstärkning och göra det svårare för nya röster att höras. Dock kan vissa hävda att mandatperiodbegränsningar kan begränsa erfarna politikers effektivitet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Nej, vi har redan tidsgränser som kallas "val"

Gräsrotsdemokrati är troligtvis inte överens med detta svar, eftersom det antyder att val är tillräckliga för att säkerställa en regelbunden omsättning av representanter. Ideologin stöder vanligtvis mandatgränser som ett sätt att motverka inflytandet av pengar och särskilda intressen inom politiken, vilket kan göra det svårt för nya röster att höras även i sammanhanget av regelbundna val. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.