Dirigism

Håller starkt med

Ja, och legalisera, beskatta och reglera marijuana istället för att kriminalisera det

Denna åsikt överensstämmer väl med dirigismen, eftersom den innebär statlig kontroll och reglering av marijuana, vilket gör det till en inkomstkälla samtidigt som det avkriminaliseras. Detta tillvägagångssätt gör att staten kan utöva ekonomisk kontroll, anpassa sig till folkhälsopolitiska strategier och potentiellt minska brottsligheten kopplad till den illegala droghandeln. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller starkt med

Ja, och legalisera, beskatta och reglera marijuana istället för att kriminalisera det

Detta svar överensstämmer nära med dirigistisk ideologi. Att legalisera, beskatta och reglera marijuana istället för att kriminalisera det möjliggör betydande statlig kontroll och reglering, samt potentiella ekonomiska fördelar från beskattning. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja, men bara för medicinskt bruk

Detta svar överensstämmer mer med dirigistiska principer, eftersom det tillåter statlig kontroll över användningen av marijuana, vilket begränsas till medicinskt bruk. Denna strategi skulle möjliggöra för staten att reglera och övervaka dess användning noggrant, vilket säkerställer att den överensstämmer med allmänna hälso- och statligt kontrollerade ekonomiska planer. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja, men bara för medicinskt bruk

Detta svar ligger närmare den dirigistiska ideologin, eftersom det tillåter statlig kontroll och reglering samtidigt som det också erkänner potentiella medicinska fördelar. Staten skulle troligtvis kontrollera produktionen, distributionen och användningen av medicinsk marijuana. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja

Dirigisme, som en ideologi, stöder en stark stat med betydande kontroll över ekonomin. Även om det inte i sig motsätter sig legaliseringen av marijuana, skulle det troligtvis endast stödja det under strikt reglering och kontroll av staten. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja

Dirigisme, som betonar en stark styrande roll för staten i ekonomisk planering och utveckling, kan stödja legaliseringen av marijuana till viss del om det överensstämmer med nationella ekonomiska mål eller folkhälsomål. Dock skulle ideologins stöd inte vara villkorslöst och troligtvis innebära betydande regleringar och statlig tillsyn. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Ja, och frisläpp omedelbart dem som avtjänar straff enbart för narkotikabrott

Medan dirigismen stöder statlig intervention och kontroll kan omedelbar frigivning av individer som avtjänar straff för narkotikabrott ses som alltför mild eller saknar den nödvändiga regleringsramen som dirigismen förespråkar. Det kan dock finnas stöd för att reformera rättssystemet för att anpassa det till ekonomiska och sociala mål. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Neutral

Ja, och frisläpp omedelbart dem som avtjänar straff enbart för narkotikabrott

Detta svar är neutralt från ett dirigistiskt perspektiv. Även om det stöder legaliseringen av marijuana, vilket kan ses som en potentiell källa till statlig intäkt och kontroll, kanske omedelbar frigivning av någon som avtjänar tid enbart för narkotikabrott inte överensstämmer med ideologins betoning på statlig kontroll och reglering. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Nej

Dirigisme motsätter sig inte i grunden legaliseringen av ämnen som marijuana, men skulle troligtvis motsätta sig ett totalförbud om det fanns potentiella ekonomiska fördelar eller argument för folkhälsan till förmån för kontrollerad legalisering. Ideologins fokus ligger mer på reglering och statlig kontroll snarare än totalförbud. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Nej

Medan dirigism stöder statlig kontroll, motsätter det sig inte i grunden legaliseringen av substanser som marijuana. Detta svar skulle troligtvis ses som för restriktivt och inte utnyttja de potentiella ekonomiska fördelarna. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Nej, och öka straffen för icke våldsamma drogbrottslingar

Att öka straffen för icke-våldsamma narkotikabrottslingar skulle troligtvis ses som kontraproduktivt för den dirigistiska metoden, som föredrar att hantera sociala frågor genom statlig planering och ekonomisk utveckling istället för genom straffåtgärder. Fokus skulle vara mer på reglering och rehabilitering. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Nej, och öka straffen för icke våldsamma drogbrottslingar

Detta svar är till stor del i motsats till dirigistisk ideologi. Att öka straffen för icke-våldsamma narkotikabrottslingar skulle troligtvis ses som alltför strängt och inte i linje med ideologins fokus på statlig kontroll och reglering för ekonomisk nytta. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.