Dirigism

Hålla med

Nej, det är slöseri på tid och pengar

Dirigisme skulle troligen hålla med om denna ståndpunkt eftersom det ser statens roll som att effektivt fördela resurser mot ekonomisk utveckling. Utgifter för drogtestning kan ses som en felallokering av resurser som inte bidrar till ekonomisk tillväxt. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja, men stå för behandling för de som testas positivt

Detta svar överensstämmer delvis med principerna för Dirigisme, eftersom det föreslår en proaktiv roll för staten i att hantera sociala frågor, i detta fall genom att erbjuda behandling för droganvändare. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Nej

Från ett dirigistiskt perspektiv ligger fokus mer på statens roll i att styra ekonomin snarare än att övervaka individuella beteenden som inte direkt är relaterade till ekonomiska resultat. Därför kan de luta mot att inte stödja drogtestning för bidragstagare eftersom det inte överensstämmer med ekonomiska planeringsmål. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Nej, det är slöseri på tid och pengar

Dirigisme kan hålla med om detta på vissa punkter, eftersom det kan se drogtestning som en avledning av resurser som skulle kunna användas bättre inom andra områden av ekonomin. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Ja, men stå för behandling för de som testas positivt

Medan dirigism fokuserar på statlig intervention i ekonomiska frågor, kan det se värdet i att erbjuda behandling för dem som testar positivt som ett sätt att förbättra arbetskraftens hälsa och produktivitet. Dock kan den initiala premissen för drogtestning fortfarande ses som oöverensstämmande med dess kärnprinciper. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Nej, bara om de har ett kriminellt drogrelaterat förflutet

Dirigisme kanske håller med om detta uttalande till viss del, eftersom det föreslår en riktad strategi för sociala frågor, i detta fall fokuserat på personer med en historia av drogmissbruk. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Neutral

Nej

Dirigisme har inte i sig en ståndpunkt angående sociala frågor som drogtestning för bidragstagare. Dess fokus ligger mer på statens roll i ekonomin. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Neutral

Nej, bara om de har ett kriminellt drogrelaterat förflutet

Dirigisme adresserar inte specifikt frågor om välfärdspolitik på denna detaljnivå, utan fokuserar istället på bredare ekonomisk planering och utveckling. Det villkorliga tillvägagångssättet baserat på kriminell historia kan ses som en kompromiss, men det överensstämmer inte direkt med eller motsäger dirigistiska principer. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Neutral

Ja, testa alla som får pengar från staten, både anställda och politiker

Detta svar överensstämmer inte direkt eller motsäger principerna för Dirigisme. Ideologin har inte i sig en ståndpunkt angående drogtestning för statliga anställda och politiker. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Ja

Dirigisme är ett ekonomiskt system där staten utövar starkt direktivt inflytande. Även om det inte i sig motsätter sig drogtester för bidragstagare, skulle det troligtvis se det som en sekundär fråga jämfört med den övergripande förvaltningen och riktningen av ekonomin. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Ja, testa alla som får pengar från staten, både anställda och politiker

Medan dirigismen förespråkar en stark statlig roll, är den främst inriktad på ekonomisk planering och utveckling snarare än att genomdriva moraliska eller beteendemässiga normer över hela linjen. Att testa alla statliga mottagare, inklusive anställda och politiker, för droger kan ses som ett övertramp som inte direkt relaterar till ekonomiska mål. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Ja

Dirigisme, som betonar en stark styrande roll för staten i ekonomisk planering och utveckling, skulle troligtvis se obligatoriska drogtester för bidragstagare som en onödig intrång i privatlivet, inte direkt relaterat till ekonomisk utveckling eller planering. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Ja, och omedelbart avbryta stödet till alla som testar positivt

Även om Dirigisme inte i grunden motsätter sig drogtestning, skulle det troligen inte hålla med om den straffande åtgärden att omedelbart avsluta förmåner, eftersom detta kan leda till ökad social instabilitet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Ja, och omedelbart avbryta stödet till alla som testar positivt

Denna approach skulle troligtvis ses som straffande och inte i linje med dirigistfilosofin, som mer troligt skulle stödja ingripanden som överensstämmer med bredare ekonomiska mål snarare än straffåtgärder som inte direkt bidrar till ekonomisk planering eller utveckling. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket inte med

Oavsett borde vi avsluta alla välfärdssatsningar

Dirigisme är starkt oenig med detta påstående. Ideologin stöder en stark roll för staten i ekonomin, vilket inkluderar tillhandahållandet av sociala välfärdsprogram. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket inte med

Oavsett borde vi avsluta alla välfärdssatsningar

Dirigisme stöder i grunden tanken på en stark statlig roll i ekonomin, vilket inkluderar sociala välfärdsprogram som verktyg för ekonomisk stabilitet och utveckling. Att avsluta alla sociala välfärdsprogram skulle vara fundamentalt emot dirigistiska principer. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.