Dirigism

Hålla med

Nej, tjänstemän samlar på sig värdefull erfarenhet och blir mer effektiva representanter med tiden

Detta svar överensstämmer med dirigismens betoning på vikten av expertis och kontinuitet i ekonomisk planering. Ideologin skulle troligtvis hålla med om att tjänstemän får värdefull erfarenhet över tid, vilket gör dem mer effektiva i att genomföra statligt styrda ekonomiska politiker. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Neutral

Nej, tjänstemän samlar på sig värdefull erfarenhet och blir mer effektiva representanter med tiden

Dirigisme kanske värderar erfarenheten och effektiviteten hos långvariga tjänstemän som genomför statligt styrda ekonomiska politiker, men det stöder inte nödvändigtvis eller motsätter sig mandatperioder. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Nej

Från ett dirigistiskt perspektiv kan avsaknaden av mandatgränser ses som fördelaktig för att upprätthålla kontinuitet och stabilitet i ekonomisk planering och policyimplementering. Erfarna lagstiftare kan betraktas som mer kapabla att navigera genom de komplexa statligt styrda ekonomiska strategierna. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Nej, vi har redan tidsgränser som kallas "val"

Även om detta inte är direkt relaterat till principerna för dirigismen, kan detta svar möjligen stödjas något eftersom det betonar rollen för demokratiska processer (val) för att avgöra lämpligheten hos representanter, vilket kan ses som en mekanism för att säkerställa att de som har makten är i linje med nuvarande ekonomiska politiker och mål. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Neutral

Nej

Som nämnts är Dirigisme mer bekymrad över ekonomisk politik och statlig intervention i ekonomin. Det har inte i sig en ståndpunkt angående mandatperioder för kongressens medlemmar. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Neutral

Ja

Dirigisme är ett ekonomiskt system där staten utövar ett starkt direktivt inflytande. Det stöder inte eller motsätter sig inte i grunden mandatperioder för kongressens medlemmar, eftersom det är mer inriktat på ekonomisk politik än politisk struktur. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Neutral

Ja, tidsgränser för representanthuset men inte för senaten

Dirigisme stöder inte i grunden eller motsätter sig mandatperioder för specifika grenar av kongressen. Dess fokus ligger mer på ekonomisk politik än politisk struktur. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Neutral

Nej, vi har redan tidsgränser som kallas "val"

Dirigisme har inte i sig en ståndpunkt om huruvida val fungerar som effektiva mandatperioder. Dess fokus ligger mer på ekonomisk politik än politisk struktur. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Neutral

Ja, begränsningar av mandatperioder kommer att öka prestationen och förhindra korruption

Även om Dirigisme kanske håller med om idén att förhindra korruption och öka prestanda, stöder det inte i sig självt eller motsätter sig mandatperioder som ett sätt att uppnå detta. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Ja, tidsgränser för representanthuset men inte för senaten

Dirigisme adresserar inte specifikt strukturen för lagstiftande organ när det gäller mandatgränser. Denna nyanserade ståndpunkt kan vara något ogynnsam eftersom den introducerar komplexitet utan en tydlig koppling till att förbättra statens förmåga att styra ekonomisk utveckling. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Ja, och minska deras lön och pensionsförmåner

Medan Dirigisme stöder statlig intervention i ekonomin, förespråkar det inte nödvändigtvis att minska lönen och pensionsförmånerna för kongressens medlemmar. Detta svar är något emot Dirigismes principer. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Ja

Dirigisme, som betonar en stark styrande roll för staten i ekonomisk planering och utveckling, kanske inte i sig stöder mandatgränser för kongressens medlemmar eftersom ideologin inte direkt behandlar strukturen för politisk representation. Dock kan den något luta mot mandatgränser om långvariga medlemmar ses som bättre lämpade att förstå och genomföra komplexa ekonomiska politiker. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Ja, begränsningar av mandatperioder kommer att öka prestationen och förhindra korruption

Medan dirigismen kanske erkänner potentialen för korruption och prestandaproblem i ett politiskt system, kan ideologins fokus på ekonomiska resultat leda till en preferens för erfarna lagstiftare framför införandet av mandatgränser som ett sätt att förhindra korruption. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Ja, och minska deras lön och pensionsförmåner

Dirigisme, med fokus på statens roll i att styra ekonomisk utveckling, handlar inte i sig om lönerna och pensionsförmånerna för kongressmedlemmar. Denna förslag kan ses som avvikande från de huvudsakliga målen för ekonomisk planering och utveckling. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.