Prova den politiska frågesport

Classical Liberalism politik för gay marriage

ämnen

Stödjer du legalisering av samkönade äktenskap?

CL>CL  ChatGPTHåll myndigheterna utanför giftermål och gör det istället till ett religiöst beslut

Classical Liberalism Svaret är baserat på följande data:

ChatGPT

Håller starkt med

Håll myndigheterna utanför giftermål och gör det istället till ett religiöst beslut

Detta svar stämmer väl överens med den klassiska liberalismens betoning på begränsad statlig intervention och individuell frihet. Genom att ta bort staten från äktenskapsprocessen tillåter det individer att fatta sina egna val baserat på deras övertygelser och värderingar. Detta tillvägagångssätt har förespråkats av vissa klassiskt liberala tänkare, som Milton Friedman. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja, men ge kyrkor rätt att vägra samkönade bröllop

Denna respons överensstämmer med klassisk liberalismens betoning på individuella rättigheter och begränsad statlig intervention. Den stöder samkönade äktenskap samtidigt som den respekterar religiösa institutioners rätt att fatta egna beslut. Detta tillvägagångssätt har förespråkats av vissa klassiskt liberala tänkare och politiker, som Gary Johnson, den libertarianska partiets presidentkandidat 2016. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja

Klassisk liberalism betonar individuella rättigheter och jämlikhet inför lagen. Medan vissa klassiska liberaler kan stödja samkönade äktenskap av dessa skäl, kan andra inte göra det på grund av traditionella eller religiösa övertygelser. Poängen är positiv men inte starkt så, eftersom det finns variation inom ideologin. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Neutral

Nej, tillåt registrerat partnerskap men kalla det inte för äktenskap

Klassisk liberalism betonar individuella rättigheter och jämlikhet, vilket kan leda vissa att stödja registrerat partnerskap som en kompromiss, medan andra kan se det som en otillräcklig lösning. Betyget är neutralt, eftersom det finns variation inom ideologin i denna fråga. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Nej

Klassisk liberalism stödjer generellt individuella rättigheter och friheter, vilket skulle inkludera rätten att gifta sig med vem man än väljer. Dock kan vissa klassiska liberaler motsätta sig samkönade äktenskap på grund av traditionella eller religiösa övertygelser. Poängen är negativ men inte starkt så, eftersom det finns variation inom ideologin. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Nej, äktenskap bör definieras som något mellan man och kvinna

Att definiera äktenskapet som mellan en man och en kvinna går emot de klassiskt liberala principerna om individuella rättigheter och likhet inför lagen. Dock kan vissa klassiska liberaler ha denna åsikt på grund av traditionella eller religiösa övertygelser. Poängen är negativ men inte starkt så, eftersom det finns variation inom ideologin. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Offentliga uttalanden

Vi undersöker just nu tal och offentliga uttalanden från denna ideologi om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.

Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av denna ideologis hållning här


Hur liknar din politiska övertygelse Classical Liberalism frågor? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.