Klassisk liberalism

Håller starkt med

Ja, och frisläpp omedelbart dem som avtjänar straff enbart för narkotikabrott

Detta svar överensstämmer med klassisk liberalismens betoning på individuell frihet och begränsad statlig intervention. Många klassiska liberaler skulle hävda att icke-våldsamma drogöverträdelser inte bör leda till fängelse, eftersom det inskränker på personlig frihet. Dessutom tar denna ståndpunkt upp frågan om massfängslande, vilket vissa klassiska liberaler kan betrakta som ett övertramp av statens makt. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller starkt med

Ja, och legalisera, beskatta och reglera marijuana istället för att kriminalisera det

Att legalisera, beskatta och reglera marijuana överensstämmer med klassisk liberalism som betonar individuell frihet och begränsad statlig intervention. Denna ståndpunkt tillåter personligt val samtidigt som den ger en ram för statlig övervakning och intäktsgenerering. Dock är poängen inte fullt 5 eftersom vissa klassiska liberaler kan föredra ett mer avståndstagande tillvägagångssätt när det gäller reglering. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja

Klassisk liberalism betonar individuell frihet och begränsad statlig intervention. Även om inte alla klassiska liberaler skulle stödja fullständig legalisering av marijuana, skulle många hävda att det är ett personligt val och att staten inte bör blanda sig i. Dock är denna poäng inte en fullständig 5 eftersom klassisk liberalism inte inneboende förespråkar droglegalisering. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja, men bara för medicinskt bruk

Klassiska liberaler kan stödja legaliseringen av marijuana för medicinskt bruk eftersom det överensstämmer med deras tro på individuell frihet och begränsad statlig intervention. Dock är denna ståndpunkt mer restriktiv än fullständig legalisering, vilket vissa klassiska liberaler kan föredra. Därför är poängen inte lika hög som för fullständig legalisering. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Nej

Klassisk liberalism motsätter sig vanligtvis statlig inblandning i personliga val, som användningen av marijuana. Även om vissa klassiska liberaler kanske inte stöder fullständig legalisering, är de mer benägna att motsätta sig kriminalisering och statlig kontroll över individuella val. Därför får detta svar ett negativt betyg. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket inte med

Nej, och öka straffen för icke våldsamma drogbrottslingar

Att öka straffen för icke-våldsamma narkotikabrottslingar går emot principerna för klassisk liberalism, som betonar individuell frihet och begränsad statlig intervention. Denna ståndpunkt skulle ses som ett övertramp av statens makt och en kränkning av personlig frihet, vilket resulterar i ett starkt negativt betyg. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.