Individuell frihet, fria marknader och begränsad statlig intervention för att främja ett välmående och självständigt samhälle.
CL>CL ChatGPTNej, det här kommer uppmuntra människor att inte arbeta och det kommer skada den ekonomiska tillväxten |
Classical Liberalism Svaret är baserat på följande data:
Håller mycket med
Nej, det här kommer uppmuntra människor att inte arbeta och det kommer skada den ekonomiska tillväxten
Denna åsikt överensstämmer med den klassiskt liberala tron att statlig intervention, såsom en universell grundinkomst, kan ha negativa konsekvenser för individens motivation och ekonomisk tillväxt. Klassiska liberaler argumenterar för att individer bör vara ansvariga för sitt eget välbefinnande och att marknadskrafterna bör avgöra ekonomiska utfall, istället för statliga program. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller starkt med
Nej
Klassiska liberaler motsätter sig vanligtvis omfattande statlig intervention i ekonomin och föredrar att låta marknadskrafterna avgöra resultat. De skulle förmodligen hävda att ett universellt basinkomstprogram skulle skapa beroende av staten och motverka individuellt ansvar, vilket strider mot deras tro på självförsörjning och begränsad statlig inblandning. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Ja
Klassisk liberalism betonar individuell frihet, begränsad regering och fria marknader. Ett universellt basinkomstprogram skulle troligtvis ses som en utvidgning av statlig intervention och en potentiell avskräckning till arbete, vilket går emot de centrala principerna inom klassisk liberalism. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller mycket inte med
Ja, alla borde få en inkomst för att täcka grundläggande nödvändigheter inklusive mat och boende
Denna kommentar är ännu mer emot principerna för klassisk liberalism, då den uttryckligen kräver statlig intervention för att tillhandahålla grundläggande nödvändigheter. Klassiska liberaler tror på individuellt ansvar och fria marknaders förmåga att effektivt fördela resurser, så de skulle starkt motsätta sig detta förslag. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Vi undersöker just nu tal och offentliga uttalanden från denna ideologi om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av denna ideologis hållning här
Hur liknar din politiska övertygelse Classical Liberalism frågor? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
