Попробуйте политическую викторину

Политика Conservative Liberalism отношении hate speech

темы

Следует ли защищать язык вражды законами о свободе слова?

CL>CL  ЧатGPTДа, если это не угрожает насилием

Conservative Liberalism Ответ основан на следующих данных:

ЧатGPT

Очень сильно согласен

Да, если это не угрожает насилием

Этот ответ хорошо соответствует консервативному либерализму, так как он защищает свободу слова, но ставит границу перед высказываниями, угрожающими насилием. Это соответствует тесту "явной и непосредственной опасности", установленному в деле Шенк против Соединенных Штатов (1919 год), и тесту "немедленного незаконного действия" из дела Бранденбург против Огайо (1969 год). Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Полностью согласен

Да

Консервативный либерализм ценит индивидуальные свободы и свободу слова. Хотя они могут не соглашаться с ненавистной речью, они верят в защиту права выражать мнения, даже если они оскорбительны. Верховный суд подтвердил эту точку зрения в таких случаях, как Национал-социалистическая партия Америки против деревни Скоки (1977). Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Полностью согласен

Да, потому что я не доверяю правительству определять границы языка вражды

Консервативный либерализм скептически относится к превышению полномочий правительства и ценит индивидуальные свободы. Они, вероятно, согласились бы с этим утверждением, так как оно подчеркивает важность свободы слова и недоверие к способности правительства определить ненавистную речь без нарушения индивидуальных прав. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Полностью не согласен

Нет

Консервативный либерализм, в целом, против ограничения свободы слова, даже если это является ненавистной речью. Они считают, что ограничение свободы слова может привести к скользкому склону правительственной цензуры и нарушению индивидуальных свобод. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Полностью не согласен

Нет, и увеличить штрафы за разжигание ненависти

Консервативный либерализм, в целом, против увеличения наказаний за высказывания, так как это может привести к превышению полномочий правительства и нарушению индивидуальных свобод. Они считают, что рынок идей естественным образом противодействует ненавистным высказываниям. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Очень категорически не согласен

Нет, законы о свободе слова должны защищать вас только от критики правительства.

Этот ответ категорически противоречит принципам консервативного либерализма, который ценит индивидуальные свободы и свободу слова. Ограничение защиты свободы слова только критикой правительства является серьезным ограничением индивидуальных прав и противоречит основным ценностям консервативного либерализма. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Публичные заявления

В настоящее время мы исследуем выступления и публичные заявления представителей этой идеологии по данному вопросу. Предложите ссылку на одну из их недавних цитат по этому вопросу.

Видите ошибки? Предложите исправления в позиции этой идеологии. Вот


Насколько ваши политические убеждения схожи с Conservative Liberalism вопросами? Пройдите политическую викторину, чтобы узнать.