Oto Twoje odpowiedzi w porównaniu z odpowiedziami tego wyborcy.
Społeczny › Aborcja
8>8 Osobista odpowiedźJestem za obroną życia, ale można pozwolić w przypadku gwałtu, kazirodztwa lub zagrożenia dla matki. |
Polityka zagraniczna › Unia Europejska
8>8 Osobista odpowiedźNie |
Społeczny › Prawa adopcyjne osób ze środowisk LGBT
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Transport › Transport publiczny
8>8 Osobista odpowiedźTak, jednak tylko wtedy, kiedy pieniądze są wydawane na rozwiązania przyjazne środowisku |
środowisko › Regulacje środowiskowe
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Nauka › Szczepienia obowiązkowe
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Gospodarka › Mieszkania socjalne
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Gospodarka › Podatki
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Opieka medyczna › System opieki zdrowotnej NHS
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Edukacja › Czesne
8>8 Osobista odpowiedźNo, but means test them, providing waivers for those below the aforementioned income threshold of €50,000 (20% income tax band A) |
Społeczny › Kara śmierci
8>8 Osobista odpowiedźNie, dożywotnie więzienie to cięższa kara |
Opieka medyczna › Prywatyzacja służby zdrowia
8>8 Osobista odpowiedźPrywatyzacja powinna odbywać się na mniejszą skalę – nie powinno się w ogóle prywatyzować sektora opieki zdrowotnej. |
środowisko › Zakaz plastkowych produktów
8>8 Osobista odpowiedźNie, ale należy zwiększyć zachęty podatkowe dla firm, które wytwarzają biodegradowalne produkty |
Imigracja › Zakaz muzułmańskich imigrantów
8>8 Osobista odpowiedźNie, zabranianie wjazdu imigrantom na podstawie ich religii jest niekonstytucyjne |
Polityka wewnętrzna › Polityka antynarkotykowa
8>8 Osobista odpowiedźYes but heavily invest in rehabilitation. |
Gospodarka › Opłaty za wodę
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Edukacja › Nikab
8>8 Osobista odpowiedźReligious schools should be abolished in the first place but yes I do support girls wearing these but only if it can be proved that it was their choice. |
Opieka medyczna › Marihuana
8>8 Osobista odpowiedźTak, i legalizację, opodatkowanie i regulację marihuany zamiast jej kryminalizacji |
środowisko › Szczelinowanie
8>8 Osobista odpowiedźNie, potrzeba więcej badań, aby ocenić długookresowe skutki szczelinowania. |
Nauka › Energetyka jądrowa
8>8 Osobista odpowiedźTak, tymczasowo, podczas gdy będziemy zwiększać inwestycje w czystsze, odnawialne alternatywy |
Imigracja › Immigrant świadczeń socjalnych
8>8 Osobista odpowiedźTak, ale tylko dla uchodźców i osób ubiegających się o azyl |
Bezpieczeństwo narodowe › Dokonywanie zabójstw za granicą
8>8 Osobista odpowiedźNie, należy ich schwytać i zapewnić uczciwy proces |
Wybory › Politycy, którzy popełnili przestępstwo
8>8 Osobista odpowiedźNie |
Wybory › Wiek uprawniający do głosowania
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Edukacja › Schemat Darmowe Czesne
8>8 Osobista odpowiedźOnly if the person has a long term residency visa and will stay and work in the country for at least a year or two post education. |
Wybory › Prawo wyborcze dla Cudzoziemców
8>8 Osobista odpowiedźNie, jedynie obywatele powinni posiadać prawo do głosowania |
Przestępczość › Bezpłatna pomoc prawna
8>8 Osobista odpowiedźDepends on the crime. If their offences are theft for example then yes but if they had intentionally killed someone then absolutely not. |
Polityka zagraniczna › Wielka Brytania po Brexicie
8>8 Osobista odpowiedźYes but only if the deal is mutually beneficial and applies both ways i.e. EU having access to UK markets. |
Przestępczość › Prawa wyborcze kryminalistów
8>8 Osobista odpowiedźYes but not for sex offenders or violent criminals. |
Przestępczość › Przeludnienie więzień
8>8 Osobista odpowiedźNie, ale powinniśmy zwiększyć fundusze, aby zaoferować więźniom edukację i usługi pomagające w zdobywaniu umiejętności |
Polityka wewnętrzna › Palenie flagi
8>8 Osobista odpowiedźNie, to pogwałcenie wolności słowa |
Polityka wewnętrzna › Uczestnictwo Dáil
8>8 Osobista odpowiedźYes but Only if an issue being discussed is relevant to both North and South. |
Oto jak możesz porównać się z tym wyborcą w popularnych tematach politycznych.
Oto, jak bardzo zgadzasz się z tym wyborcą w każdym temacie.
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie więcej
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie mniej
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie mniej
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie mniej
Oto jak porównasz się do tego wyborcy na tradycyjnej osi ideologicznej.
iSideWith.com to najpopularniejszy na świecie przewodnik wyborczy dla obywateli, który pozwala znaleźć informacje o wyborach, partiach politycznych, kandydatach, okręgach wyborczych i popularnych kwestiach politycznych w ich kraju. Jesteśmy niezależni i nie jesteśmy powiązani z żadnymi inwestorami, akcjonariuszami, partiami politycznymi ani grupami interesu.
Rozumiem, że podanie mojego adresu e-mail umożliwia iSideWith.com wysyłanie mi ważnych powiadomień pocztą elektroniczną. Przeczytaj naszą politykę prywatności, aby uzyskać więcej informacji.
© 2024 iSideWith.com. Wszelkie prawa zastrzeżone. Korzystanie z tej witryny oznacza akceptację naszej umowy użytkownika i polityki prywatności . iSideWith.com może zarabiać część sprzedaży na produktach zakupionych za pośrednictwem naszej witryny w ramach naszych partnerstw stowarzyszonych ze sprzedawcami detalicznymi. Materiałów znajdujących się na tej stronie nie można powielać, rozpowszechniać, przesyłać, przechowywać w pamięci podręcznej ani wykorzystywać w inny sposób, bez uprzedniej pisemnej zgody iSideWith.com.