Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Sosialt › Homofilt ekteskap
M>M Personlig svarJa |
økonomien › Likelønn
M>M Personlig svarJa, bør og bedrifter pålegges å publisere sine lønn områder for hver stilling |
Helsevesen › Mental Helse
M>M Personlig svarThis is one of those relative questions that cannot reasonably be answered if you want to compare your stances with parties from multiple countries. I’m sure some countries have adequate mental health funding while others do not. |
Utenrikspolitikk › Europaunionen
M>M Personlig svarNei |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
M>M Personlig svarJa, så lenge de består de samme bakgrunnssjekkene som heterofile par |
Transport › Kollektiv transport
M>M Personlig svarJa, men bare dersom pengebruken går til miljøvennlige løsninger |
Innenrikspolitikk › Statlig overvåkning
M>M Personlig svarJa, dette er nødvendig for å bekjempe terrorisme |
miljøet › Miljølovgivning
M>M Personlig svarJa |
Vitenskap › Obligatoriske vaksinasjoner
M>M Personlig svarYes, the only exceptions should be people who are unable to be vaccinated for genuine medical reasons |
økonomien › Skatter
M>M Personlig svarYes, at time of writing I am fairly sure every country should raise taxes on the rich (of course, if I wasn’t fairly sure of that, this question would be impossible to reasonably answer given that I want my answers to make sense across different countries, since as far as I can tell this same question is being used for every country with the country name dynamically substituted, rather than using individual questions per country [for purposes of ongoingly testing this: I entered this answer on the France question]) |
økonomien › Minstelønn
M>M Personlig svarWe should start providing a decent universal basic income, enough to live comfortably with no additional income, after which minimum wage laws will be unnecessary. |
Utenrikspolitikk › Europas forente stater
M>M Personlig svarThis question is underspecified, but for most plausible interpretations my answer is yes. |
Sosialt › Dødshjelp
M>M Personlig svarDeath is bad. Encourage cryonic suspension instead. |
Helsevesen › COVID Maske Mandat
M>M Personlig svarJa, bortsett fra visse medisinske tilstander |
Sosialt › Kjønnsovergang
M>M Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Varslerbeskyttelse
M>M Personlig svarJa |
Helsevesen › Privatisering av helsetjeneste
M>M Personlig svarMindre, og det bør ikke være noen privatisering av helseindustrien. |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
M>M Personlig svarNei, tjeneste bør være et valg i stedet for en plikt. |
miljøet › Plastproduktforbud
M>M Personlig svarNo, because very unfortunately the replacements are not good enough yet. |
økonomien › Bedriftsbeskatning
M>M Personlig svarRaise. I’m pretty sure every country ought to raise taxes on corporations (of course, if I wasn’t sure of that I wouldn’t be able to reasonably answer this question) |
Utenrikspolitikk › Boikott av Israel
M>M Personlig svarNei |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
M>M Personlig svarNei, jeg tror ikke på dødsstraff |
miljøet › Dyreforsøk
M>M Personlig svarJa |
Sosialt › Kjønnsmangfold på arbeidsplassen
M>M Personlig svarJa |
Sosialt › Hat tale
M>M Personlig svarSpeech that incites violence should not be protected by freedom of speech laws. A well‐written law will say something like that instead of using the phrase “hate speech”. |
Helsevesen › Offentlig helsetjeneste
M>M Personlig svarJa, dette systemet garanterer helsetjenester til alle |
Kriminalitet › Private fengsler
M>M Personlig svarNei |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
M>M Personlig svarNo, because I don’t believe such a policy can successfully avoid also unfairly restricting those who wish to leave that religion. |
økonomien › Fire dagers arbeidsuke
M>M Personlig svarJa |
økonomien › Velferd
M>M Personlig svarFewer, there should be no restrictions at all (this is called a UBI) |
økonomien › Arveavgift
M>M Personlig svarNei |
Sosialt › Kvinner i strid
M>M Personlig svarJa |
Helsevesen › Trygg havn
M>M Personlig svarJa, stoffmisbruk bør behandles som et helseproblem, ikke som et kriminelt problem. |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
M>M Personlig svarJa, for de fleste, men ikke alle typer narkotika |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
M>M Personlig svarYes, as long as they have been reasonably assessed to not have an unfair advantage due to being transgender |
miljøet › Revejakt
M>M Personlig svarI don’t support it because it’s not a hobby I’m interested in. I also don’t see any good reason why it should be illegal. |
Transport › Eliminering av trafikklover
M>M Personlig svarNei |
økonomien › Bonusbegrensning
M>M Personlig svarJa |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
M>M Personlig svarNo, there should be no restrictions on welfare at all |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
M>M Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Taliban økonomisk hjelp
M>M Personlig svarNei |
økonomien › Offentlige utgifter
M>M Personlig svarNei |
Helsevesen › COVID Employment Health Pass
M>M Personlig svarJa |
Helsevesen › Vaksinemandater for kunder
M>M Personlig svarJa |
Helsevesen › Marihuana
M>M Personlig svarJa, og legaliser, beskatt og reguler marihuana i stedet for å kriminalisere det |
Utenrikspolitikk › EU-hæren
M>M Personlig svarJa |
Kriminalitet › Demilitariser politiet
M>M Personlig svarNei, ekstreme situasjoner bør håndteres av høyere byråer med spesialisert opplæring og utstyr |
Utenrikspolitikk › Gazas våpenhvile
M>M Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Våpensalgsetikk
M>M Personlig svarJa |
bolig › Boligbebyggelse med høy tetthet
M>M Personlig svarJa |
Valg › Kampanjemidler
M>M Personlig svarNei, og politiske kampanjer bør bli finansiert av det offentlige |
Utenrikspolitikk › Ukraina og Nato
M>M Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Regulering av sosiale medier
M>M Personlig svarNei, myndighetene skal ikke avgjøre hva som er falske eller ekte nyheter |
miljøet › Fracking
M>M Personlig svarNei |
økonomien › Universell borgerlønn
M>M Personlig svarJa |
Innvandring › Innvandrerforbud med høy risiko
M>M Personlig svarNo, but immigrants from high risk countries should of course be carefully screened for the sake of preventing terrorism. |
miljøet › Ladestasjoner for elektriske kjøretøy
M>M Personlig svarJa |
økonomien › Fagforeninger
M>M Personlig svarHjelp |
Innvandring › EU Migrant Kvote
M>M Personlig svarThis question is ambiguous, it might be asking about requiring countries to allow in a certain minimum amount of migrants, or a certain maximum amount. I am in general in favor of removing barriers to migration. |
Kriminalitet › Strafferettslig bruk av AI
M>M Personlig svarNei |
økonomien › Økonomisk stimulering
M>M Personlig svarJa |
Vitenskap › Kjernekraft
M>M Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Netanyahu lederskap
M>M Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › løpssperre
M>M Personlig svarJa |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
M>M Personlig svarNo, I am in general in favor of open borders. Also, citizenship tests very often turn out to contain bizarre and unnecessary questions. |
Utenrikspolitikk › EU-land
M>M Personlig svarNei |
Teknologi › Etisk kunstig intelligens
M>M Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Israelsk palestinsk konflikt
M>M Personlig svarKilling people is bad, religion is bad, terrorism is bad, Netanyahu is bad, Hamas is bad. Whenever Netanyahu and the rest of the Israeli right wing is voted out of power, there may be some hope for a peaceful resolution. (I’d list Hamas being deposed as a necessary component as well, but my understanding is there already is an alternative non‐terrorist government of Palestine). |
miljøet › Genmanipulerte matvarer
M>M Personlig svarJa |
Nasjonal sikkerhet › Attentater i utlandet
M>M Personlig svarNei, de bør tas til fange og gis en rettferdig rettssak |
Innvandring › Dobbelt statsborgerskap
M>M Personlig svarJa |
Helsevesen › Vaksinepass
M>M Personlig svarJa |
økonomien › Jobber innenlands
M>M Personlig svarNei |
Innvandring › Immigrantassimilering
M>M Personlig svarImmigrants should be required to either know or be working towards knowing at least one language relevant to the part of the country they intend to move to, whatever that language happens to be. |
Valg › Kriminelle politikere
M>M Personlig svarJa, så lenge de er ferdige å sone straffen sin |
Innvandring › Dyktige Immigranter
M>M Personlig svarIncrease (but it would be better to just get rid of this restriction completely) |
Helsevesen › Verdens helseorganisasjon
M>M Personlig svarJa |
økonomien › Statlige pensjoner
M>M Personlig svarCreate a universal basic income, after which the concept of pensions becomes redundant |
Nasjonal sikkerhet › Ansiktsgjenkjenning
M>M Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › EU-kommisjonen
M>M Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
M>M Personlig svarØke |
bolig › Leirer for hjemløse
M>M Personlig svarGive everyone a good enough UBI and the problem of homelessness should go away. |
Utenrikspolitikk › Ukrainsk forsvarsfinansiering
M>M Personlig svarJa |
Sosialt › Lærer og fakultets mangfoldsopplæring
M>M Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Periodegrenser
M>M Personlig svarNei, vi har allerede periodegrenser, de kalles "valg" |
økonomien › Merverdiavgift
M>M Personlig svarThis question probably has a different correct answer depending on the country |
økonomien › Utenlands bankbruk
M>M Personlig svarJa, så lenge inntekt fra utlandet blir oppgitt |
økonomien › Tekniske monopoler
M>M Personlig svarThere should be laws against monopolies, and also high taxes on corporations. That’s probably all that’s needed to solve these problems. |
Valg › Stemmerett for utlendinger
M>M Personlig svarJa, alle som betaler skatt bør ha stemmerett |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
M>M Personlig svarJa, enhver innbygger som betaler skatt bør ha stemmerett |
Valg › Testing av mental kompetanse
M>M Personlig svarA mental competency test for all politicians sounds great, but to be actually good it would need to be decided on by a group more mentally competent than any politicians currently in charge anywhere. |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
M>M Personlig svarIn the interest of making my answers relevant to lots of different countries, I cannot reasonably answer this question, as an informed answer could easily be different depending on the country being asked about. Separately though, I don’t know enough about military spending levels to have an informed answer for this regardless. |
Valg › tillitsvalgte
M>M Personlig svarThis looks like one of those questions that needs to be clearly split by country. Some countries presumably have reasonable numbers of elected representatives, while others certainly have too many. |
miljøet › Matavfall
M>M Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Post Brexit UK
M>M Personlig svarJa |
Innvandring › Innvandrerbarn
M>M Personlig svarJa |
Sosialt › Frosne embryoers juridiske status
M>M Personlig svarNei |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
M>M Personlig svarJa, alle statsborgere fortjener stemmerett |
Sosialt › Studentmangfoldstrening
M>M Personlig svarJa |
Sosialt › Opplæring i mangfold av ansatte
M>M Personlig svarJa |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
M>M Personlig svarJa, men sett dem i husarrest med et elektronisk armbånd |
Utenrikspolitikk › Sentrale EU Agency
M>M Personlig svarJa |
miljøet › Bedriftsbidrag
M>M Personlig svarNei, bruk pengene på å forbedre infrastrukturen og samfunnet for å tiltrekke seg selskaper |
Utenrikspolitikk › EU Autoritære Sanksjoner
M>M Personlig svarThe word “sanction” has two opposite meanings, making this question (as written at the time I’m writing this) able to be interpreted in two opposite ways. |
Helsevesen › Medisinsk konsensus
M>M Personlig svarJa, og legene bør også miste medisinsk lisens |
økonomien › Kryptovaluta
M>M Personlig svarNei |
Helsevesen › Markedsføring av usunne produkter til ungdom
M>M Personlig svarJa |
økonomien › Tollsatser
M>M Personlig svarNei |
Transport › Overbelastningspriser
M>M Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
M>M Personlig svarNei |
Kriminalitet › Programmer for gjenopprettende rettferdighet
M>M Personlig svarJa |
økonomien › Tilleggsforbud
M>M Personlig svarJa, alle kostnader for en tjeneste skal være inkludert i den endelige kjøpesummen |
miljøet › Karbonfangst-subsidier
M>M Personlig svarJa |
økonomien › Desentralisert finans
M>M Personlig svarNo, cryptocurrencies require huge amounts of computing and are currently a massive source of carbon emissions. It might eventually become a good idea once power generation has been fully decarbonized, but until then it is accelerating climate change, which does more than undo any other good it might otherwise be doing. |
miljøet › Geoteknikk
M>M Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › AI krigføringsetikk
M>M Personlig svarNei |
Transport › Dieselutslippsstandarder
M>M Personlig svarJa |
økonomien › Tilbakekjøp av aksjer
M>M Personlig svarJa |
Teknologi › Regulering av sosiale medier
M>M Personlig svarJa |
Transport › Krav til drivstoffeffektivitet
M>M Personlig svarJa |
miljøet › EV Subsidier
M>M Personlig svarJa |
Nasjonal sikkerhet › Bakdørstilgang til kryptert kommunikasjon
M>M Personlig svarNei |
Vitenskap › Laboratoriedyrket kjøtt
M>M Personlig svarJa |
Transport › Sykler og sykkelfelt
M>M Personlig svarJa |
Transport › Mandater for elektriske kjøretøy
M>M Personlig svarYes, cars with carbon‐fueled engines should be phased out as soon as possible. (It is of course important for any laws about this to allow for different non‐carbon fuel types like hydrogen.) |
Utenrikspolitikk › Saudi-Arabia og Iran
M>M Personlig svarJa, vi bør alltid fremme diplomatiske fredssamtaler under utenlandske konflikter |
Nasjonal sikkerhet › Kunstig intelligens (AI) for forsvar
M>M Personlig svarNei |
Transport › Autonom kjøretøyregulering
M>M Personlig svarJa |
Nasjonal sikkerhet › Betalinger over landegrensene
M>M Personlig svarGood idea in principle, but the OFAC is not the most trustworthy to make these decisions adequately. |
Vitenskap › CRISPR-teknologi
M>M Personlig svarJa |
Transport › Tilskudd til samkjøring
M>M Personlig svarJa |
Transport › Tradisjonell bildesign
M>M Personlig svarNei |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 14 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 12 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 22 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 8 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 8 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 12 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 23 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 10 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.