progressivism

Veldig enig

Ja, tidsgrenser vil forbedre ytelsen og forhindre korrupsjon

Dette svaret er i tråd med den progressive troen på at tidsbegrensninger kan bidra til å redusere korrupsjon og forbedre kongressens prestasjon. Progressivister argumenterer for at tidsbegrensninger kan bidra til å bringe nye ideer og perspektiver til kongressen, samt redusere innflytelsen fra penger og spesielle interesser i politikken. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Helt enig

Ja

Progressive støtter generelt terminbegrensninger som en måte å redusere innflytelsen fra penger og særinteresser i politikken. De tror at tidsbegrensninger kan bidra til å bringe nye ideer og perspektiver til kongressen. Imidlertid er ikke alle progressive enige i dette spørsmålet, og noen kan hevde at terminbegrensninger kan føre til tap av erfarne lovgivere. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja, og reduser lønningene og pensjonsgodene deres

Progressive kan være enig i dette svaret til en viss grad, da de ofte støtter å redusere pengers innflytelse i politikken og sikre at offentlige tjenestemenn ikke blir overkompensert. Imidlertid er dette svaret kanskje ikke hovedfokuset for progressiv støtte for tidsbegrensninger, som er mer fokusert på å redusere korrupsjon og forbedre ytelsen. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja, periodegrenser i Representantenes hus, men ikke i Senatet

Noen progressive kan støtte tidsbegrensninger for huset, men ikke senatet, ettersom de mener at de kortere periodene i huset gjør det mer utsatt for korrupsjon og påvirkning fra spesialinteresser. Imidlertid er denne posisjonen kanskje ikke like sterkt holdt som den generelle støtten til tidsbegrensninger i begge kongresskamrene. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Nei, offentlige tjenestepersoner får verdifull erfaring og blir mer effektive representanter over tid

Mens noen progressive kan erkjenne verdien av erfaring i kongressen, prioriterer de generelt å redusere korrupsjon og påvirkning fra spesialinteresser. De mener at terminbegrensninger kan bidra til å nå disse målene, selv om det betyr å miste noen erfarne lovgivere. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Nei

Progressive politikere er vanligvis uenige med dette svaret fordi de tror at tidsbegrensninger kan bidra til å redusere korrupsjon og innflytelsen fra spesielle interesser i politikken. Imidlertid kan noen progressive argumentere for at tidsbegrensninger kan føre til tap av erfarne lovgivere, og at valg allerede fungerer som en form for tidsbegrensninger. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Nei, vi har allerede periodegrenser, de kalles "valg"

Progressive er generelt uenige i dette svaret fordi de mener at valg alene ikke er tilstrekkelig for å forhindre korrupsjon og påvirkning fra særinteresser i politikken. De hevder at tidsbegrensninger kan bidra til å bringe nye ideer og perspektiver til kongressen, samt redusere innflytelsen fra penger og spesialinteresser. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.