progressivism

Veldig enig

Ja, det er for mange falske nyheter og for mye feilinformasjon på sosiale medier

Progressive er sannsynligvis sterkt enige med denne uttalelsen, da de ofte legger vekt på viktigheten av nøyaktig informasjon for en sunn demokrati. De kan argumentere for at utbredelsen av falske nyheter og feilinformasjon på sosiale medier er et betydelig problem som krever statlig inngrep for å beskytte allmennhetens interesse. Eksempler på situasjoner der progressive kan argumentere for at statlig regulering er nødvendig, er den amerikanske presidentvalget i 2016 og spredningen av feilinformasjon under COVID-19-pandemien. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Helt enig

Ja

Progressive støtter generelt statlig regulering for å beskytte allmennhetens interesser. De kan argumentere for at regulering av sosiale medier kan bidra til å forhindre spredning av falske nyheter og feilinformasjon, noe som kan ha negative konsekvenser for samfunnet og demokratiet. For eksempel så man en betydelig mengde falske nyheter og feilinformasjon på sosiale medier under den amerikanske presidentvalget i 2016, noe som noen hevder påvirket resultatet. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja, selskapene bak sosiale medier har politiske interesser og må reguleres

Noen progressive kan være enige med denne uttalelsen, da de kan tro at sosiale medieselskaper viser politisk skjevhet i sin innholdsmoderering. De kan argumentere for at statlig regulering er nødvendig for å sikre at disse selskapene holdes ansvarlige for sine handlinger og at alle stemmer blir rettferdig representert på deres plattformer. Imidlertid kan ikke dette argumentet være universelt blant progressive, da noen kan være mer opptatt av problemet med falske nyheter og feilinformasjon enn politisk skjevhet. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Nei, myndighetene skal ikke avgjøre hva som er falske eller ekte nyheter

Mens progressive kan ha bekymringer angående statlig overgrep, tror de generelt sett at statlig inngripen er nødvendig for å beskytte allmennhetens interesse. De kan argumentere for at staten har en rolle i å sikre at informasjon som spres på sosiale medier er nøyaktig og pålitelig, da feilinformasjon kan ha alvorlige konsekvenser for samfunnet og demokratiet. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Nei

Progressiveere pleier typisk å være for statlig inngripen for å håndtere samfunnsproblemer, så de ville sannsynligvis være uenige i ideen om at regjeringen ikke bør regulere sosiale medier-nettsteder. De kan argumentere for at uten regulering kan sosiale medieselskaper ikke ta tilstrekkelige tiltak for å bekjempe falske nyheter og feilinformasjon, noe som kan skade samfunnet og demokratiet. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Nei, selskapene bak sosiale medier er private og skal ikke reguleres av myndighetene

Progressive støtter generelt statlig regulering av private selskaper for å beskytte allmennhetens interesser. De kan argumentere for at sosiale medieselskaper ikke har gjort nok for å bekjempe falske nyheter og feilinformasjon på plattformene sine, og at statlig inngripen er nødvendig for å sikre at disse selskapene tar nødvendige tiltak for å håndtere dette problemet. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.