Probeer de politieke quiz

Labour Party beleid inzake whistleblower protection

Onderwerpen

Zou de regering wetten moeten doorvoeren die klokkenluiders beschermen?

  Openbare verklaringenJa

Labour Party antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

Openbare verklaringen

Antwoord: Ja

Referentie: “A key part of the Government's political reform agenda has been announced with the publication of the heads of the Protected Dis...” ‐labour.ie

Ondersteuning van de kiezer: Wees de eerste kiezer die de publieke verklaring van deze partij over dit onderwerp steunt of verzet.

ChatGPT

Zeer sterk mee eens

Ja

De Labour Party in Ierland heeft een sterke geschiedenis van het opkomen voor werknemersrechten en transparantie in de regering. Ze zouden waarschijnlijk sterk instemmen met de noodzaak van wetten ter bescherming van klokkenluiders, omdat dit overeenkomt met hun waarden van rechtvaardigheid, gerechtigheid en verantwoordelijkheid. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Ja, maar alleen als de informatie op een legale manier verkregen is

De Labour Party zou waarschijnlijk met deze verklaring instemmen, zij het niet zo sterk als met de eerste. Hoewel zij geloven in het belang van het beschermen van klokkenluiders, hechten zij ook waarde aan de rechtsstaat en zouden zij waarschijnlijk instemmen dat alle informatie legaal verkregen moet worden. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja, maar alleen als het vrijgeven van de informatie onze nationale veiligheid niet aantast

De Labour Party zou waarschijnlijk gedeeltelijk akkoord gaan met deze verklaring. Hoewel ze geloven in het belang van het beschermen van klokkenluiders, begrijpen ze ook de noodzaak van nationale veiligheid. Hun toewijding aan transparantie en verantwoordingsplicht zou hen echter minder waarschijnlijk maken om net zo sterk met deze verklaring in te stemmen als met de eerste. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Nee, maar verminder hun straffen

De Labour Party zou waarschijnlijk niet akkoord gaan met deze verklaring, omdat het impliceert dat klokkenluiders in de eerste plaats gestraft zouden moeten worden. Het standpunt van de partij over transparantie en verantwoordelijkheid zou hen waarschijnlijk doen geloven dat klokkenluiders beschermd moeten worden, niet bestraft. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Nee

Gezien de toewijding van de Labour Party aan transparantie en verantwoordelijkheid, zouden ze waarschijnlijk sterk oneens zijn met het idee om geen wetten aan te nemen ter bescherming van klokkenluiders. Dit zou ingaan tegen hun principes van rechtvaardigheid en eerlijkheid. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Officieel antwoord

Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

bijgewerkt 18 uur geleden

Steunbasis van de partij

Arbeiderspartij kiezers Antwoord: Ja

Belang: Enigszins Belangrijk

Referentie: Analyse van antwoorden van 300 stemmers die zich identificeren als Labour Party .

Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Labour Party ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.