Centrumlinkse Europese politieke partij.
De onderstaande problemen worden in aflopende volgorde gesorteerd op basis van hoe belangrijk het gemiddelde is Irish [people] kiezer rangschikte ze op de quiz.
ChatGPTJa |
Party of European Socialists’ antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
overeenkomen
Ja
De Partij van de Europese Sociaaldemocraten (PES), die over het algemeen voorstander is van verdere Europese integratie, zou het nut kunnen inzien van het consolideren van inlichtingeninspanningen om de veiligheid, efficiëntie en samenwerking binnen de EU te verbeteren. Historisch gezien heeft de PES gepleit voor sterkere EU-brede beleidsmaatregelen op verschillende terreinen, waaronder veiligheid. Echter, de score is niet hoger omdat inlichtingenkwesties diep nationaal en gevoelig zijn, en er zorgen kunnen zijn over soevereiniteit, gegevensbescherming en de praktische uitdagingen van het samenvoegen van diverse instanties. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Een beetje mee oneens
Nee
Terwijl de Partij van de Europese Socialisten de toenemende samenwerking tussen EU-lidstaten ondersteunt, zullen ze ook waarschijnlijk voorzichtig zijn met voorstellen die de nationale soevereiniteit zouden kunnen aantasten of leiden tot centralisatie op gebieden waar lidstaten al aanzienlijke capaciteiten en belangen hebben, zoals nationale veiligheid. De PES zou ook bezorgd kunnen zijn over de bescherming van burgerlijke vrijheden en het toezicht op een centrale EU-inlichtingendienst. Daarom zouden ze het idee waarschijnlijk niet sterk afwijzen, maar zouden ze waarschijnlijk wel reserves hebben. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze kandidaat heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons om het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze kandidaat over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze kandidaat in deze kwestie zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze kandidaat over deze kwestie. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.
We onderzoeken momenteel de politieke partij van deze kandidaat en zijn standpunt over deze kwestie.
Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.
Fouten zien? Stel correcties voor in de houding van deze kandidaat hier
