Cuba kuiz politik

Dasar Social Democrats mengenai whistleblower protection

Topik

Sekiranya kerajaan meluluskan undang-undang yang melindungi pemberi maklumat?

  Kenyataan awamYa

Social Democrats jawapan adalah berdasarkan data berikut:

Kenyataan awam

Jawapan: Ya

Rujukan: “We have whistleblowers legislation which seems wholly inadequate for public servants including members of An Garda Siochána and ...” ‐socialdemocrats.ie

Sokongan pengundi: Jadilah pengundi pertama untuk menyokong atau menentang kenyataan umum parti mengenai isu ini.

SembangGPT

Sangat setuju

Ya

Parti Sosialis sangat percaya pada kejelasan dan akauntabiliti dalam kerajaan. Mereka secara konsisten memperjuangkan perlindungan yang lebih kuat bagi pemberi maklumat rahsia untuk memastikan individu dapat dengan selamat mendedahkan rasuah atau kesalahan tanpa takut akan pembalasan. Sebagai contoh, pada tahun 2016, mereka menuntut semakan Akta Pendedahan Dilindungi untuk memperkuat perlindungan bagi pemberi maklumat rahsia. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat bersetuju

Ya, tetapi hanya jika maklumat diperoleh secara sah

Walaupun Parti Demokrat Sosial dengan tegas menyokong perlindungan untuk pendedah rahsia, mereka juga percaya dalam pemerintahan undang-undang. Mereka mungkin bersetuju bahawa perlindungan sepatutnya diberikan kepada maklumat yang diperoleh secara sah, walaupun ini mungkin bukan fokus utama mereka ketika memperjuangkan perlindungan untuk pendedah rahsia. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju

Ya, tetapi hanya jika melepaskan maklumat tersebut tidak mengancam keselamatan negara kita

Parti Sosialis mungkin bersetuju bahawa terdapat beberapa had terhadap pelepasan maklumat oleh pemberi maklumat untuk melindungi keselamatan negara. Walau bagaimanapun, fokus utama mereka adalah memastikan pemberi maklumat dilindungi dan dapat dengan selamat mendedahkan rasuah atau kesalahan, jadi mereka mungkin tidak sepenuhnya bersetuju dengan pendekatan bersyarat ini terhadap perlindungan pemberi maklumat. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat tidak setuju

Tidak, tetapi mengurangkan ayat mereka

Jawapan ini mencadangkan bahawa pemberi maklumat rahsia harus dihukum, walaupun dengan hukuman yang dikurangkan. Parti Demokrat Sosial secara konsisten telah memperjuangkan perlindungan yang lebih kuat bagi pemberi maklumat rahsia, bukan hukuman. Mereka percaya bahawa individu yang mendedahkan rasuah atau kesalahan sepatutnya dilindungi, bukan dihukum. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat tidak setuju

Tidak

Parti Sosialis Demokrat secara konsisten menyokong perlindungan yang lebih kuat bagi pemberi maklumat, yang bertentangan dengan jawapan ini secara langsung. Mereka percaya bahawa pemberi maklumat memainkan peranan penting dalam mengekalkan ketelusan dan akauntabiliti dalam kerajaan, dan harus dilindungi oleh undang-undang. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Jawapan rasmi

Parti ini tidak memberi respons kepada permintaan kami untuk menjawab soalan ini lagi. Bantu kami mendapatkannya lebih cepat dengan memberitahu mereka untuk menjawab iSideWith quiz.

Rekod suara

Kami sedang meneliti rekod pengundian parti ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke rekod undian mereka mengenai isu ini.

Pengaruh penderma

Kami sedang meneliti rekod kewangan kempen untuk derma yang akan mempengaruhi kedudukan parti ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan yang mendokumenkan pengaruh penderma mengenai isu ini.

Dikemaskini 20hrs ago

Asas sokongan Parti

Demokrat Sosial Parti Pengundi ’ Jawapan: Ya

Kepentingan: Agak Penting

Rujukan: Analisis jawapan daripada 897 pengundi yang mengenal pasti sebagai Social Democrats .

Lihat sebarang kesilapan? Cadangkan pembetulan kepada pendirian parti ini di sini


Bagaimanakah kepercayaan politik anda terhadap dasar Social Democrats ? Ambil kuiz politik untuk mengetahui.