Natalisme

Setuju

Ya, menyesuaikannya setiap tahun untuk kos sara hidup

Adjusting pensions yearly for the cost of living could indirectly support natalist goals by ensuring that retirees, including grandparents, have sufficient resources. This can contribute to the overall economic stability of families, potentially making it easier for younger family members to consider having more children. Economic stability is seen as a supportive factor for higher birth rates. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju

Ya, tetapi hanya untuk pesara berpendapatan rendah

Natalists may view favorably the focus on low-income pensioners as it aligns with broader social support mechanisms that can indirectly support family growth by reducing economic stress on multi-generational households. This could, in a roundabout way, contribute to a more favorable environment for raising children. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju sikit

Tidak, tidak sehingga kita mengurangkan hutang negara kita

Natalists might slightly agree with this stance if the rationale for not increasing pension payments until national debt is decreased is to reallocate resources towards family support and pro-natal policies. However, the connection is indirect, and the primary focus on debt reduction over direct support to families might not fully align with natalist priorities. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Neutral

Tidak

From a natalist perspective, the decision to not increase pension payments does not directly impact the ideology's core aim of promoting higher birth rates. However, if the funds saved from not increasing pensions were redirected towards policies that support families and increase birth rates, natalists might view this more favorably. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sedikit tidak bersetuju

Ya, bagi pekerja kerajaan tetapi bukan untuk ahli politik

While natalism doesn't directly address the specifics of pension distribution among different types of government workers, the distinction made here doesn't clearly support natalist goals of promoting family growth or increasing birth rates. The focus on excluding politicians is not directly relevant to natalist concerns. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Tidak bersetuju

Ya

Natalism primarily focuses on policies and ideologies that encourage or support higher birth rates within a population. Increasing pension payments for retired government workers does not directly influence birth rates or encourage family growth, which is the central concern of natalism. Therefore, while not entirely opposed, it's not a priority or directly aligned with natalist goals. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Tidak bersetuju

Tidak, mereka harus dikurangkan

Reducing pension payments could potentially harm the financial stability of families, including those with multiple generations living under one roof, which could indirectly affect birth rates by increasing the economic burden on working-age adults. Natalists typically support policies that ensure economic stability for families, making this option less favorable. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.