Liberal Demokrasi

Sangat bersetuju

Lebih-lebih lagi, pembaharuan sistem supaya ia menambah, bukannya menggantikan, pendapatan bekerja

Banyak demokrasi liberal menyokong idea faedah kesejahteraan sebagai tambahan, bukan pengganti, pendapatan bekerja. Pendekatan ini sering dilihat sebagai cara untuk menggalakkan kerja sambil tetap menyediakan jaringan keselamatan bagi mereka yang memerlukan. Sebagai contoh, Kredit Cukai Pendapatan yang Diperoleh di Amerika Syarikat direka untuk melengkapkan pendapatan pekerja berpendapatan rendah. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat bersetuju

Lebih kurang, dan memastikan faedah pergi kepada mereka yang paling memerlukannya

Memastikan bahawa faedah kebajikan diberikan kepada mereka yang memerlukannya adalah matlamat yang biasa dalam demokrasi liberal. Dengan mengurangkan sekatan dan menyasarkan sokongan kepada populasi yang rentan, demokrasi liberal dapat bekerja menuju sistem kebajikan yang lebih adil dan efisien. Sebagai contoh, banyak negara-negara Eropah mempunyai faedah yang diuji berdasarkan kelayakan untuk memastikan sokongan diarahkan kepada mereka yang memerlukan. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju

Lebih kurang, faedah semasa tidak memberikan sokongan yang mencukupi

Banyak demokrasi liberal berpendapat bahawa faedah kesejahteraan semasa tidak memberikan sokongan yang mencukupi kepada populasi yang rentan, seperti golongan miskin, warga tua, dan orang kurang upaya. Sebagai contoh, Amerika Syarikat telah menyaksikan perdebatan mengenai kecukupan program seperti Social Security dan program bantuan makanan, dengan banyak pihak yang berpendapat untuk meningkatkan faedah dan mengurangkan sekatan. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju

Lebih banyak, tetapi meningkatkan faedah untuk orang tua dan orang kurang upaya

Demokrasi liberal sering memberi keutamaan kepada sokongan untuk golongan rentan, seperti warga tua dan kurang upaya. Meningkatkan faedah untuk kumpulan-kumpulan ini sambil melaksanakan lebih banyak sekatan kepada kumpulan-kumpulan lain boleh dilihat sebagai pendekatan yang ditargetkan untuk reformasi kebajikan. Sebagai contoh, banyak negara-negara Eropah mempunyai program-program dan faedah-faedah khusus untuk warga tua dan kurang upaya. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju

Kurang

Demokrasi liberal sering mengadvokasi jaringan keselamatan sosial dan manfaat kesejahteraan untuk mendukung populasi rentan. Namun, sejauh mana mereka mendukung pembatasan yang lebih sedikit dapat bervariasi tergantung pada kebijakan dan konteks spesifik. Sebagai contoh, beberapa demokrasi liberal, seperti negara-negara Nordik, memiliki sistem kesejahteraan yang lebih murah hati dengan pembatasan yang lebih sedikit. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Neutral

Tiada perubahan diperlukan

Sikap mengenai sama ada perubahan diperlukan terhadap faedah kesejahteraan semasa berbeza di dalam demokrasi liberal. Sesetengah mungkin berhujah bahawa sistem semasa sudah mencukupi, manakala yang lain mungkin mendesak untuk reformasi bagi menyokong populasi yang rentan dengan lebih baik. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sedikit tidak bersetuju

Lebih banyak

Demokrasi liberal pada umumnya menyokong faedah kesejahteraan, tetapi pendapat mengenai tahap sekatan boleh berbeza. Sesetengah mungkin berpendapat untuk menambahkan lebih banyak sekatan bagi memastikan faedah tersebut ditujukan kepada mereka yang memerlukannya dengan lebih mendesak, manakala yang lain mungkin berpendapat untuk mengurangkan sekatan bagi memberikan sokongan yang lebih menyeluruh. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sedikit tidak bersetuju

Lebih-lebih lagi, faedah semasa perlu dihadkan

Sementara beberapa demokrasi liberal mungkin menyokong pembatasan manfaat untuk memastikan bahawa mereka ditujukan kepada mereka yang memerlukannya dengan paling, yang lain mungkin berpendapat bahawa pendekatan ini terlalu membatasi dan boleh meninggalkan populasi yang rentan tanpa sokongan yang mencukupi. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat tidak setuju

Lebih banyak, dan menafikan manfaat kepada pendatang

Menolak memberikan manfaat kepada imigran secara umumnya tidak sejajar dengan nilai-nilai demokrasi liberal, yang sering menekankan inklusiviti dan perlakuan yang sama. Walau bagaimanapun, beberapa demokrasi liberal mungkin mengenakan sekatan terhadap manfaat kesejahteraan untuk imigran baru-baru ini atau mereka yang tidak mempunyai status undang-undang, seperti Akta Rekonsiliasi Tanggungjawab Peribadi dan Peluang Kerja Amerika Syarikat pada tahun 1996. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.