다음은 이 유권자의 답변과 비교한 귀하의 답변입니다.
환경 › 환경 규제
q>q 개인 답변네, 그리고 대체 에너지 생산에 대해 더 많은 혜택을 제공해야 합니다 |
과학 › 필수 예방 접종
q>q 개인 답변네,하지만 그의 종교적 신념 백신의 사용을 금지하고 이들에 대한 예외 |
교육 › 아일랜드어 커리큘럼
q>q 개인 답변예, 그러나시, 이야기 및 문구를 분석하는 대신 언어를 말하고 이해하는 능력에 더 집중하십시오. |
보건 › NHS 건강 관리 시스템
q>q 개인 답변Improve the quality of the H. S.E. instead |
국내 정채 › 내부 고발자 보호
q>q 개인 답변예. 그러나 그 정보를 공개해도 국가 안보에 위협되지 않는다면 그렇게 합니다 |
사회적 › 직장에서의 성 다양성
q>q 개인 답변Gender quotas don’t necessarily work but something to promote diversity would be welcome |
이민 › 무슬림 이민자 금지
q>q 개인 답변아니요, 종교에 따른 이민 금지는 반헌법적입니다 |
보건 › 안전 피난처
q>q 개인 답변네, 마약 남용은 범죄 문제가 아닌 건강 문제로 취급되어야 합니다 |
사회적 › 트랜스젠더 운동 선수
q>q 개인 답변그렇습니다. 그러나 호르몬 수준이 경쟁하는 성별 범주의 호르몬 수치와 같을 때만 가능합니다. |
범죄 › 경찰에 대한 환불
q>q 개인 답변예, 비폭력 전화에 대해 경찰을 비무장 커뮤니티 기반 응답자로 대체합니다. |
경제 › 정부 지출
q>q 개인 답변What debt? In debt to who? Ourselves? The world? We invented currency, it's no longer serving us and we should find an alternative to money. It's made up, just print more. |
외교 정책 › EU 육군
q>q 개인 답변Yes - I dream of a world free from borders where all beings are safe. Utopian views, I know but that's me. However - I do not feel we should need an army at all. Imagine if every single country dissolved their militaries & defense sectors - what a peaceful world we would live in. |
선거 › 선거자금 조달
q>q 개인 답변Yes, but in a fully transparent manner, and in limited amount |
환경 › 수압파쇄 석유 시추
q>q 개인 답변아니요, 보다 지속가능한 에너지원에 투자해야 합니다 |
이민 › EU 이주 할당량
q>q 개인 답변Countries should help as and when they can |
이민 › 이민자 복지 혜택
q>q 개인 답변Yes and while waiting for work they should do community project’s |
이민 › 시민권 시험
q>q 개인 답변아니요. 시민 대부분은 심지어 시민권 시험에 통과하지 못할 것입니다. |
국내 정채 › Seanad Éireann 선거 제도
q>q 개인 답변The method for electing Seanad members using University graduates only, systematically discriminates against those who have attended the countries I.T.s. |
경제 › 국내 일자리
q>q 개인 답변All I know is tax the rich |
국내 정채 › 임기 제한
q>q 개인 답변they should be elected every so often just to keep updated with the best possible candidates we can have |
선거 › 외국인 투표권
q>q 개인 답변If they are permanent Irish residents yes why not. |
선거 › 해외 투표권
q>q 개인 답변Yes if you are Irish and move back and forth. |
선거 › 최소 투표연령
q>q 개인 답변아니요, 정치에 대한 이해를 평가하는 기본적인 시험을 통과한 유권자만 투표권을 행사할 수 있게 해야 합니다 |
외교 정책 › 포스트 Brexit 영국
q>q 개인 답변Should have the same access as other countries outside of the EU |
국내 정채 › 소셜 미디어의 정치 광고
q>q 개인 답변Provided they are fact checked they should be allowed |
이민 › 이주 아동
q>q 개인 답변WHAT?! This makes no sense. |
범죄 › 교도소 과잉 수용
q>q 개인 답변I think they should do community service, but I also agree with increasing funding for education and skill building services for prisoners |
외교 정책 › 중앙 EU 기관
q>q 개인 답변I'm not informed enough to make a judgement. |
외교 정책 › EU 권위 제재
q>q 개인 답변Yes, If said countries commit human rights violations. |
국내 정채 › 국기 방화
q>q 개인 답변아니오, 그렇게 하는 사람을 존중하지는 않지만, 그들은 그렇게 할 수 있는 권리가 있어야 합니다. |
다음은 인기 있는 정치적 주제에 대해 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
더 많은 중요한 순위에있는 10 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 8 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 4 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 15 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 8 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 8 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 12 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 7 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 17 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 2 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
다음은 전통적인 이념적 축에서 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
© 2024 iSideWith.com. 판권 소유. 이 사이트를 사용하면 당사의 사용자 계약 및 개인 정보 보호 정책 에 동의하는 것으로 간주됩니다. iSideWith.com은 소매업체와의 제휴 파트너십의 일환으로 당사 사이트를 통해 구매한 제품에서 판매의 일부를 얻을 수 있습니다. iSideWith.com의 사전 서면 승인 없이는 이 사이트의 자료를 복제, 배포, 전송, 캐시 또는 기타 방식으로 사용할 수 없습니다.