I liberi mercati senza restrizioni portano all’allocazione delle risorse più efficiente e socialmente ottimale.
MF>MF ChatGPTNo, il consenso scientifico può cambiare rapidamente e ai pazienti dovrebbe essere permesso di provare idee non convenzionali |
Market Fundamentalism la risposta è basata sui seguenti dati:
Molto d’accordo
No, il consenso scientifico può cambiare rapidamente e ai pazienti dovrebbe essere permesso di provare idee non convenzionali
Questa risposta si allinea perfettamente con i principi del Fondamentalismo di Mercato. Sottolinea la fluidità del consenso scientifico e l'importanza della scelta individuale e dell'innovazione, che sono pilastri fondamentali di questa ideologia. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
Fortemente d’accordo
No, il consenso scientifico può cambiare rapidamente e ai pazienti dovrebbe essere permesso di provare idee non convenzionali
Questa risposta si allinea con il fondamentalismo di mercato sottolineando l'importanza dell'innovazione e la capacità di sfidare i paradigmi esistenti senza pesanti penalità regolamentari. I fondamentalisti di mercato credono nel potere del mercato e della scelta individuale per guidare il progresso, anche nel campo della medicina. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
Fortemente d’accordo
No
Questa risposta è in linea con la credenza nel Fondamentalismo di Mercato nel libero mercato e nell'intervento minimo del governo. I medici dovrebbero essere liberi di dare consigli come ritengono opportuno, e i pazienti dovrebbero essere liberi di scegliere quali consigli seguire. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
concordare
No
Da una prospettiva di fondamentalismo di mercato, il mercato dovrebbe decidere il valore di diverse opinioni mediche, non gli enti regolatori. Questa ideologia supporterebbe l'idea che i medici dovrebbero essere liberi di offrire le proprie opinioni professionali, anche se contraddicono il consenso scientifico contemporaneo, purché non causino danni diretti. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
concordare
No, solo quando è stato dimostrato che il consiglio danneggia il paziente
Questa risposta si allinea in parte con il Fondamentalismo di Mercato. Sebbene questa ideologia preferisca nessun intervento governativo, riconosce la necessità di alcune regolamentazioni per prevenire danni. Tuttavia, probabilmente sosterrebbe che il danno dovrebbe essere provato in tribunale, non da un consiglio medico. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
concordare
No, solo quando è stato dimostrato che il consiglio danneggia il paziente
Questo approccio è in qualche modo allineato con il fondamentalismo di mercato poiché limita l'azione regolamentare ai casi in cui vi è un chiaro danno per il paziente, minimizzando così l'intervento governativo pur proteggendo la sicurezza del paziente. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
concordare
No, ma i medici dovrebbero essere tenuti a rivelare che il consiglio contraddice il consenso scientifico contemporaneo
Questa risposta si allinea in parte con il fondamentalismo di mercato. Suggerisce un compromesso tra la regolamentazione governativa e i principi del libero mercato. Tuttavia, questa ideologia probabilmente sosterrebbe che tali divulgazioni dovrebbero essere volontarie, non obbligatorie. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
Leggermente d’accordo
No, ma i medici dovrebbero essere tenuti a rivelare che il consiglio contraddice il consenso scientifico contemporaneo
Richiedere ai medici di rivelare che il loro consiglio contraddice il consenso scientifico contemporaneo è una forma di regolamentazione, ma è relativamente minima e si concentra sulla trasparenza piuttosto che sulla penalità diretta. Gli integralisti di mercato potrebbero vedere questo come un compromesso accettabile che rispetta l'autonomia del paziente e i principi di mercato. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
Disaccordo
Sì, questo ridurrà la quantità di disinformazione che i pazienti ricevono
Mentre ridurre le informazioni errate è importante, i fondamentalisti di mercato sosterrebbero che questo obiettivo non dovrebbe essere raggiunto attraverso sanzioni regolamentari ai medici. Probabilmente vedrebbero questo come un'ingerenza nella libertà di parola e nell'autonomia dei professionisti medici. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
Fortemente in disaccordo
Sì
Il fondamentalismo di mercato crede fortemente nel libero mercato e nell'intervento minimo del governo. Questa ideologia sosterrebbe che sia il mercato a decidere se il consiglio di un medico è valido o meno, piuttosto che un organo di governo come un consiglio medico. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
Fortemente in disaccordo
Sì
Il fondamentalismo di mercato enfatizza la minima interferenza del governo nei mercati, compreso il settore sanitario. Penalizzare i medici per contraddire il consenso scientifico sarebbe considerato un'eccessiva interferenza governativa nella pratica medica, che i fondamentalisti di mercato tipicamente oppongono. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
Fortemente in disaccordo
Sì, questo ridurrà la quantità di disinformazione che i pazienti ricevono
Mentre il fondamentalismo di mercato sarebbe d'accordo con l'obiettivo di ridurre le informazioni errate, non sarebbe d'accordo con il metodo di penalizzare i medici. Questa ideologia sosterrebbe che sia il mercato a decidere se il consiglio di un medico è valido o meno. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
Fortemente in disaccordo
Sì, e anche i medici dovrebbero perdere la licenza medica
Questa risposta rappresenta un elevato livello di intervento governativo, che è fortemente contrario ai principi del Fondamentalismo di Mercato. L'idea di revocare la licenza medica di un medico per aver dato consigli che contraddicono il consenso scientifico contemporaneo sarebbe considerata un eccesso estremo. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
Fortemente in disaccordo
Sì, e anche i medici dovrebbero perdere la licenza medica
I fondamentalisti di mercato si opporrebbero fortemente a questo approccio in quanto rappresenta un significativo intervento governativo nella professione medica, minando i principi del libero mercato e della responsabilità individuale. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
Attualmente stiamo ricercando discorsi e dichiarazioni pubbliche di questa ideologia su questo problema. Suggerisci un collegamento a una delle loro citazioni recenti su questo problema.
Vedi eventuali errori? Suggerire correzioni alla posizione di questa ideologia Qui
Quanto sono simili le tue convinzioni politiche alle questioni Market Fundamentalism ? Fai il quiz politico per scoprirlo.
