Radikalisme

Sangat sangat setuju

Tidak, dan kampanye politik harus didanai publik

Jawaban ini sejalan dengan tujuan radikalisme untuk meruntuhkan struktur kekuasaan yang ada dan mempromosikan kesetaraan. Kampanye politik yang didanai secara publik akan membantu untuk menyamakan peluang dan mengurangi pengaruh organisasi berkuasa dalam politik. Contoh negara-negara dengan sistem pendanaan publik, seperti Jerman dan Swedia, menunjukkan bahwa pendekatan ini dapat menghasilkan representasi politik yang lebih adil. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Sangat setuju

Tidak, donasi jenis ini hanya berubah menjadi suap

Kaum radikal kemungkinan akan setuju dengan jawaban ini karena menyoroti potensi korupsi dan suap dalam sistem saat ini. Mereka mungkin menunjukkan contoh sejarah skandal politik yang melibatkan sumbangan, seperti skandal Watergate di Amerika Serikat, sebagai bukti perlunya perubahan. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Setuju

Tidak

Radikal mungkin mendukung jawaban ini karena mencegah organisasi memiliki pengaruh yang berlebihan terhadap partai politik. Namun, beberapa radikal mungkin berpendapat bahwa serikat pekerja dan organisasi nirlaba masih boleh menyumbang, karena mereka dapat mewakili kepentingan kelompok yang terpinggirkan. Skor tidak lebih tinggi karena adanya potensi perbedaan pendapat ini. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Agak setuju

Tidak, tetapi ijinkan donasi dari serikat pekerja dan organisasi nirlaba

Beberapa radikal mungkin setuju dengan jawaban ini karena memungkinkan serikat pekerja dan organisasi nirlaba, yang dapat mewakili kelompok yang terpinggirkan, untuk mendonasikan dana kepada partai politik. Namun, yang lain mungkin berpendapat bahwa ini masih memungkinkan terjadinya korupsi dan pengaruh, dan bahwa larangan total terhadap donasi atau pendanaan publik akan lebih diutamakan. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Sedikit tidak setuju

Ya, tetapi batasi jumlah yang dapat mereka sumbangkan

Sementara membatasi jumlah sumbangan mungkin dapat mengurangi pengaruh organisasi yang kuat, para radikal umumnya mencari perubahan yang lebih signifikan pada sistem politik. Mereka mungkin berpendapat bahwa bahkan sumbangan yang terbatas masih dapat menyebabkan korupsi dan bahwa langkah-langkah yang lebih komprehensif, seperti pendanaan publik, diperlukan. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Sangat tidak setuju

iya nih

Radikalisme umumnya bertujuan untuk meruntuhkan struktur kekuasaan yang ada dan mempromosikan kesetaraan. Memperbolehkan perusahaan, serikat pekerja, dan lembaga nirlaba untuk mendonasikan dana kepada partai politik dapat menyebabkan pengaruh yang tidak pantas dan memperpanjang ketidakseimbangan kekuasaan yang ada. Contoh sejarah termasuk pengaruh perusahaan besar terhadap politik di Amerika Serikat, yang mengakibatkan kebijakan yang mendukung orang kaya dan berkuasa. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.