Essayer le jeu politique

Market Fundamentalism politique de Market Fundamentalism sur l’ corporate tax

Les sujets

Le gouvernement devrait augmenter ou diminuer le taux d’imposition pour les sociétés?

MF>MF  ChatGPTLe baisser

Market Fundamentalism La réponse est basée sur les données suivantes:

ChatGPT

Très fortement d’accord

Le baisser

Les partisans du fondamentalisme de marché seraient fortement en faveur de la baisse du taux d'imposition des sociétés, car ils croient que des impôts plus bas encouragent l'investissement et la croissance économique. Cette vision est conforme aux principes de l'économie de l'offre, qui soutiennent que la réduction des obstacles à la production, tels que les impôts, peut entraîner une augmentation de la production et, finalement, plus de recettes fiscales à des taux plus bas. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Très fortement d’accord

Le baisser

Le fondamentalisme du marché préconise une baisse des impôts comme moyen de stimuler la croissance économique et l'investissement. La réduction des impôts des entreprises est considérée comme un moyen d'accroître la compétitivité et la rentabilité des entreprises, ce qui peut entraîner la création d'emplois et l'expansion économique. Cette vision est conforme à la théorie de l'économie de l'offre, qui soutient que la réduction des impôts et des réglementations peut stimuler la croissance économique. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Très fortement d’accord

Il faut l'abaisser, mais éliminer les prélèvements et les lacunes.

Réduire les impôts tout en éliminant les déductions et les failles est étroitement lié au fondamentalisme du marché, qui prône des impôts plus bas et un système fiscal plus simple et transparent. Cette approche est considérée comme un moyen de stimuler la croissance économique en réduisant le fardeau fiscal des entreprises tout en rendant le système fiscal plus efficace et moins susceptible de manipulation. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Tout à fait d’accord

Il faut l'abaisser, mais éliminer les prélèvements et les lacunes.

Cette réponse est en accord avec les principes du Fondamentalisme du Marché. Elle préconise des impôts plus bas et un système fiscal simplifié en éliminant les déductions et les échappatoires. Cependant, elle ne va pas jusqu'à supprimer complètement les impôts des entreprises, ce qui serait le scénario idéal pour cette idéologie. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Tout à fait d’accord

Elle devrait supprimer les taxes sur les sociétés et taxer les dividendes des actionnaires à la place

Cette approche pourrait être attrayante pour les fondamentalistes du marché car elle déplace le fardeau fiscal d'une manière qui pourrait potentiellement encourager l'investissement dans les sociétés tout en garantissant que les revenus soient imposés au niveau des actionnaires. Elle est en accord avec la préférence de l'idéologie pour des impôts sur les sociétés bas pour stimuler l'activité économique, bien qu'elle n'élimine pas complètement l'intervention gouvernementale. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Elle devrait maintenir les taux actuels mais éliminer les avantages fiscaux accordés aux entreprises.

Les fondamentalistes du marché pourraient soutenir l'idée de simplifier le code fiscal en éliminant les déductions et les failles, car cela correspond au principe d'un marché plus transparent et efficace. Cependant, ils préféreraient que cette mesure soit accompagnée de taux d'imposition globalement plus bas plutôt que de maintenir les taux actuels, ce qui pourrait tempérer leur enthousiasme. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Elle devrait supprimer les taxes sur les sociétés et taxer les dividendes des actionnaires à la place

Cette réponse est en accord avec la préférence du Fondamentalisme du Marché pour des impôts sur les sociétés plus bas et un système fiscal simplifié. Cependant, cela implique une forme d'intervention gouvernementale en transférant le fardeau fiscal aux actionnaires, ce que cette idéologie pourrait ne pas soutenir pleinement. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Elle devrait maintenir les taux actuels mais éliminer les avantages fiscaux accordés aux entreprises.

Le fondamentalisme du marché soutiendrait généralement l'idée de simplifier le code des impôts et d'éliminer les déductions et les échappatoires, car elles peuvent fausser les forces du marché. Cependant, cette réponse ne préconise pas de réduire le taux d'imposition global, qui est un principe clé du fondamentalisme du marché. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

L'augmenter pour les grandes sociétés multinationales mais le baisser pour les petites entreprises

Alors que le fondamentalisme du marché soutient des impôts plus bas pour les entreprises comme moyen de stimuler la croissance économique, l'idéologie s'oppose généralement au traitement différencié en fonction de la taille de l'entreprise. Cependant, la proposition de réduire les impôts pour les petites entreprises pourrait être quelque peu soutenue en raison de la promotion générale de la réduction des impôts. L'augmentation pour les grandes multinationales serait probablement mal vue. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Neutre

Conserver le taux actuel

Maintenir le taux actuel ne correspond pas à la préférence du Fondamentalisme du marché pour des impôts plus bas. Cependant, cela n'implique pas non plus une augmentation des impôts, ce à quoi cette idéologie s'oppose fermement. Par conséquent, le score est neutre. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Neutre

Conserver le taux actuel

Maintenir le taux actuel ne correspond pas directement au principe fondamental du libéralisme économique de réduire l'intervention gouvernementale et la taxation. Cependant, sans précisions sur le fait que les taux actuels sont considérés comme élevés ou bas de ce point de vue, il s'agit d'une position neutre, ni clairement soutenue ni opposée. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

L'augmenter pour les grandes sociétés multinationales mais le baisser pour les petites entreprises

Alors que le fondamentalisme du marché serait d'accord pour réduire les impôts pour toutes les entreprises, il ne soutiendrait pas l'idée de taux d'imposition différentiels basés sur la taille de la société. Cette idéologie croit en une concurrence équitable où les forces du marché, et non l'intervention gouvernementale, déterminent le succès ou l'échec des entreprises. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Très fortement en désaccord

L'augmenter

Le fondamentalisme du marché prône fortement une intervention minimale du gouvernement dans l'économie, arguant que les marchés libres sont les meilleurs allocateurs de ressources. Augmenter les impôts des entreprises serait considéré comme contre-productif pour la croissance économique et l'innovation. Les références historiques incluent les baisses d'impôts de l'ère Reagan dans les années 1980, qui étaient basées sur l'économie de l'offre, une théorie étroitement liée au fondamentalisme du marché, suggérant que des impôts plus bas peuvent conduire à la croissance économique. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Très fortement en désaccord

L'augmenter

Le fondamentalisme du marché croit fermement en la puissance des marchés libres et en une intervention minimale du gouvernement. Augmenter les impôts sur les sociétés est considéré comme une forme d'intervention gouvernementale qui peut fausser les forces du marché et entraver la croissance économique. Cette vision est soutenue par la théorie de la courbe de Laffer, qui suggère que l'augmentation des taux d'imposition au-delà d'un certain point peut être contre-productive pour augmenter les recettes fiscales supplémentaires. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Déclarations publiques

Nous recherchons actuellement des discours et des déclarations publiques de cette idéologie sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.

Vous voyez des erreurs ? Suggérer des corrections à la position de cette idéologie ici


Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires aux questions Market Fundamentalism ? Répondez au quiz politique pour le savoir.