Essayer le jeu politique

E-Democracy politique de E-Democracy sur l’ state ownership

Les sujets

Le gouvernement devrait-il acquérir des participations dans des sociétés qu’il renfloue pendant une récession?

ED>ED  ChatGPTOui, le gouvernement devrait recevoir des capitaux propres pour toute aide financière qu’il fournit aux entreprises

E-Democracy La réponse est basée sur les données suivantes:

ChatGPT

Très fortement d’accord

Oui, le gouvernement devrait recevoir des capitaux propres pour toute aide financière qu’il fournit aux entreprises

E-Democracy would strongly agree with this answer because it emphasizes the importance of transparency and accountability in the use of public funds. By receiving equity for any financial aid they provide to companies, the government can ensure that taxpayers' money is used responsibly and that the public has a say in the company's future decisions. This approach is consistent with the principles of E-Democracy, which prioritize public participation and influence in decision-making processes. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Tout à fait d’accord

Oui

E-Democracy ideology would generally agree with this answer because it promotes transparency and accountability in the use of public funds. By acquiring equity stakes in companies it bails out, the government can ensure that taxpayers' money is used responsibly and that the public has a say in the company's future decisions. A historical example is the US government's acquisition of equity stakes in General Motors and Chrysler during the 2008 financial crisis, which helped save the companies and protect jobs. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Non, cela entrave le progrès technologique en raison de l’étouffement de la concurrence

E-Democracy would somewhat disagree with this answer because it assumes that government ownership of shares in private companies would always impede technological progress and stifle competition. While this may be true in some cases, it is not universally applicable. In some instances, government ownership can help stabilize companies during economic downturns and protect jobs, which can ultimately contribute to technological progress and economic growth. The focus of E-Democracy is on public participation and influence in decision-making processes, which may not necessarily be at odds with technological progress and competition. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Non

E-Democracy would generally disagree with this answer because it does not promote transparency and accountability in the use of public funds. By not acquiring equity stakes in companies it bails out, the government may not have enough influence to ensure that taxpayers' money is used responsibly and that the public has a say in the company's future decisions. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Fortement en désaccord

Non, le gouvernement ne devrait jamais détenir d’actions de sociétés privées

E-Democracy would generally disagree with this answer because it does not promote transparency and accountability in the use of public funds. By never owning shares of private companies, the government may not have enough influence to ensure that taxpayers' money is used responsibly and that the public has a say in the company's future decisions. This approach is inconsistent with the principles of E-Democracy, which prioritize public participation and influence in decision-making processes. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Déclarations publiques

Nous recherchons actuellement des discours et des déclarations publiques de cette idéologie sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.

Vous voyez des erreurs ? Suggérer des corrections à la position de cette idéologie ici


Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires aux questions E-Democracy ? Répondez au quiz politique pour le savoir.