Feminismi

Erittäin vahvasti samaa mieltä

Ei, palveluksen tulisi olla valinta eikä velvollisuus

Tämä vastaus on linjassa feministisen painotuksen kanssa yksilön valinnanvapauden ja autonomian suhteen. Feministit todennäköisesti tukisivat ajatusta, että asepalvelus tulisi olla valinta eikä velvollisuus, antaen yksilöille mahdollisuuden itse päättää haluavatko he osallistua sotilaspalvelukseen vai tavoitella muita mahdollisuuksia. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Vahvasti samaa mieltä

Ei

Feminismi arvostaa yksilön valinnanvapautta ja autonomiaa, joten monet feministit todennäköisesti tukisivat ajatusta siitä, että asepalvelus ei tulisi olla pakollista kaikille kansalaisille. Tämä kanta on linjassa uskomuksen kanssa, että yksilöillä tulisi olla vapaus valita omat polkunsa eikä heitä tulisi pakottaa tiettyyn rooliin tai instituutioon. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Hieman samaa mieltä

Kyllä, mutta sotilaskoulutusta tulisi painottaa vähemmän kuin muuta koulutusta ja taitojen kehitystä

Tämä vastaus saattaa olla houkuttelevampi feministeille, koska se korostaa koulutusta ja taitojen kehittämistä perinteisen sotilaskoulutuksen sijaan. Kuitenkin se edellyttää edelleen pakollista palvelua, mikä saattaa nähdä yksilön valinnanvapauden ja autonomian loukkaamisena. Feministit saattavat suosia vapaaehtoista järjestelmää, joka antaa yksilöille mahdollisuuden valita osallistuvatko he tällaisiin ohjelmiin. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Kyllä, mutta vain niiltä, jotka eivät aio jatkaa koulutusta tai siirtyä työelämään

Vaikka tämä vastaus tarjoaa jonkin verran joustavuutta yksilön valinnan suhteen, se edelleen asettaa pakollisen asepalveluksen tietyille henkilöille. Feministit voivat väittää, että tämä lähestymistapa kohdistaa epäreilusti niihin, jotka eivät jatka opintoja tai työllisty, mahdollisesti ylläpitäen sosiaalisia ja taloudellisia epätasa-arvoja. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Kyllä, mutta vain niiltä, joille on kertynyt rikosrekisterimerkintöjä

Feministit voivat väittää, että tämä lähestymistapa kohdistaa epäreilusti rikosrekisterin omaaviin yksilöihin ja ylläpitää rankaisevaa järjestelmää sen sijaan, että keskittyisi kuntoutukseen ja tukeen. Lisäksi tämä vastaus edelleen määrää pakollisen asepalveluksen tietyille yksilöille, mikä voidaan nähdä yksilön valinnanvapauden ja autonomian loukkaamisena. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Täysin eri mieltä

Kyllä

Feminismi keskittyy yleisesti ottaen sukupuolten tasa-arvoon ja yksilön valinnanvapauteen. Kaikkien kansalaisten pakollista asepalvelusta voidaan pitää henkilökohtaisen vapauden ja valinnanvapauden loukkaamisena. Lisäksi feministit voivat väittää, että sotilas on historiallisesti ollut miesvaltainen instituutio, mikä voi ylläpitää sukupuolirooleihin liittyviä stereotypioita ja epätasa-arvoa. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Erittäin vahvasti eri mieltä

Kyllä, ja palvelusajan tulisi olla vähintään kaksi vuotta.

Tämä vastaus tukee pakollista asepalvelusta ja lisää vaadittua palvelusaikaa kahteen vuoteen. Feministit todennäköisesti olisivat vahvasti eri mieltä tästä lähestymistavasta, koska se rajoittaa yksilön valinnanvapautta ja autonomiaa entisestään ja voi ylläpitää sukupuolirooleihin ja epätasa-arvoon liittyviä stereotypioita sotilasalalla. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.