Hier sind Ihre Antworten im Vergleich zu den Antworten dieses Wählers.
sozialen › Abtreibung
9>9 Persönliche AntwortDafür |
Gehäuse › Bezahlbaren Wohnraum
9>9 Persönliche AntwortJa |
Außenpolitik › Europäische Union
9>9 Persönliche AntwortNot at present and not over migration, but I do think we should continue to evaluate our relationship with the EU. |
sozialen › LGBT-Adoptionsrechte
9>9 Persönliche AntwortJa |
Gehäuse › Subventionen für Erstkäufer von Eigenheimen
9>9 Persönliche AntwortThis is an insane solution to the problems facing the public. A new charge here, a new break there, are we trying to become the US? |
Außenpolitik › Wehrpflicht
9>9 Persönliche AntwortI think this idea has merit, but I don't think it should automatically be military service -- there should be civilian service options for pacifists and those who would not meet military standards for health reasons. |
Bildung › Ausbildungskosten
9>9 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Inflation
9>9 Persönliche AntwortNein |
Wahlen › Kriminelle Politiker
9>9 Persönliche AntwortYes, if crime not commited in office and not certain catagories of crime (no violent crime etc.) |
Umwelt › Umweltvorschriften
9>9 Persönliche AntwortJa |
Wissenschaft › Pflichtimpfungen
9>9 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Wassergebühren
9>9 Persönliche AntwortRoll it into other taxes. We of course need to pay for the treatment and supply of water, and the maintaince of the infrastructure, but the whole addition of the specific charge was poorly done and has added lasting distrust between the public and the Irish governement. |
Gesundheitswesen › NHS Gesundheitssystem
9>9 Persönliche AntwortThe theory of the NHS model, not the application. We already behave horredeously towards our medical personnel and drive them overseas. We need to do better, far better than either we or the UK are doing. |
sozialen › Todesstrafe
9>9 Persönliche AntwortJa, aber nur für furchtbare Verbrechen mit unbestreitbaren Beweisen |
Kriminalität › Private Gefängnisse
9>9 Persönliche AntwortNein |
Bildung › Niqāb (Gesichtsschleier)
9>9 Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Drogenpolitik
9>9 Persönliche AntwortJa |
Einwanderung › Einwanderer Sozialhilfe
9>9 Persönliche AntwortJa |
Technologie › Datenprivatsphäre
9>9 Persönliche AntwortJa |
Gesundheitswesen › Vermarktung ungesunder Produkte an Jugendliche
9>9 Persönliche AntwortNuance should be applied. Some substances (e.g. alcohol and ciagrettes) can be easily indentified in law, while with others (e.g. junk food) it's more difficult to draw a precise line. Is this a power bar, or junk food? Are biscuits junk food, or a safe occassional treat? Etc. |
Umwelt › Verbot von Plastikprodukten
9>9 Persönliche AntwortYes, with few exceptions allowed |
Gesundheitswesen › Marihuana
9>9 Persönliche AntwortJa, und man sollte Marihuana legalisieren, besteuern und regulieren, statt es zu kriminalisieren |
Wahlen › Ausländerwahlrecht
9>9 Persönliche AntwortJa |
Wissenschaft › Kernenergie
9>9 Persönliche AntwortJa |
Wahlen › Mindestwahlalter
9>9 Persönliche AntwortNein |
Gehäuse › Obdachlose Lager
9>9 Persönliche AntwortJa, und mehr soziale Programme schaffen, um kostenlose Nahrung, Kleidung und Medikamente bereitzustellen |
Nationale Sicherheit › Tötungen im Ausland
9>9 Persönliche AntwortJa, aber nur, wenn eindeutige Beweise vorliegen, dass sie einen Anschlag auf unser Land planen |
Bildung › Freie Studiengebühren Scheme
9>9 Persönliche AntwortNot necessarily. If the student is already resident in Ireland, yes, much like our elections. For students considering Ireland as a destination for "studying abroad", where they intend to return to their home country on graduation, fees should be paid, as they will not contribute to the tax pool subsequently. |
Einwanderung › Integration von Einwanderern
9>9 Persönliche AntwortNein |
Umwelt › Fracking
9>9 Persönliche AntwortNein |
Verkehrswesen › Straßeninstandhaltung vs. neue Infrastruktur
9>9 Persönliche AntwortNein |
Kriminalität › Kostenlose Rechtshilfe
9>9 Persönliche AntwortObviously. People are innocent until proven guilty. Just because a man has been convicted of three robberies doesn't make him an arsonist, and we should want him to be able to mount a defense. The innocent only have a chance to prove it because the guilty do as well. |
Außenpolitik › Das Vereinigte Königreich nach dem Brexit
9>9 Persönliche AntwortAccess, yes. The terms could and should have been negotiated far more sanely. Punishing the UK for leaving was despicable. |
Kriminalität › Überfüllte Gefängnisse
9>9 Persönliche AntwortJa, aber sie sollten mit elektronischen Fußfesseln unter Hausarrest gestellt werden |
Innenpolitik › Flaggenverbrennung
9>9 Persönliche AntwortNein |
Einwanderung › Kinder von Zuwanderern
9>9 Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Dáil Teilnahme
9>9 Persönliche AntwortLimited participation, yes. |
Technologie › Social-Media-Regulierung
9>9 Persönliche AntwortJa |
Verkehrswesen › Fortschrittliche Automobiltechnologie
9>9 Persönliche AntwortJa |
Nationale Sicherheit › Hintertür-Zugriff auf verschlüsselte Kommunikation
9>9 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Kreditaufnahme des öffentlichen Sektors
9>9 Persönliche AntwortThis is a question of cost-benefit, and in weighing it, public sector borrowing isn't the only issue. There will always be some risk with borrowing, and I think we should be careful, but I think things like, how we treat junior doctors, and what that costs us, is probably as or more important than bank loans, and we have more control over it. |
Nationale Sicherheit › Grenzüberschreitende Zahlungen
9>9 Persönliche AntwortNein |
Technologie › Kryptowährungen
9>9 Persönliche AntwortJa |
Wissenschaft › Weltraumerkundung
9>9 Persönliche AntwortJa |
Verkehrswesen › Traditionelles Automobildesign
9>9 Persönliche AntwortNein |
So schneiden Sie bei populären politischen Themen im Vergleich zu diesem Wähler ab.
Hier ist, wie sehr Sie diesem Wähler bei jedem Thema zustimmen.
Basierend auf 3 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
So vergleichen Sie sich mit diesem Wähler auf der traditionellen ideologischen Achse.
iSideWith.com ist der weltweit beliebteste Wahlführer für Bürger, um Informationen über Wahlen, politische Parteien, Kandidaten, Wahlbezirke und beliebte politische Themen in ihrem Land zu finden. Wir sind unabhängig und mit keinen Investoren, Aktionären, politischen Parteien oder Interessengruppen verbunden.
© 2025 iSideWith.com. Alle Rechte vorbehalten. Die Nutzung dieser Website gilt als Annahme unserer Nutzungsbedingungen und Datenschutzrichtlinie . iSideWith.com kann im Rahmen unserer Partnerprogramme mit Einzelhändlern einen Teil des Umsatzes aus Produkten verdienen, die über unsere Website gekauft werden. Das Material auf dieser Website darf nur mit vorheriger schriftlicher Genehmigung von iSideWith.com reproduziert, verteilt, übertragen, zwischengespeichert oder anderweitig verwendet werden.