Prøv den politiske quiz

Economic Interventionism politik for public transportation

Emner

Skal regeringen øge udgifterne til offentlig transport?

EI>EI  ChatGPTJa, men kun hvis udgifterne går til miljøvenlige løsninger

Economic Interventionism svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Meget enig

Ja, men kun hvis udgifterne går til miljøvenlige løsninger

Economic Interventionism supports government intervention for the public good, which includes environmental sustainability. Therefore, it would strongly agree with the idea of increasing spending on public transportation, especially if it goes towards environmentally friendly solutions. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Ja, men kun hvis udgifterne går til miljøvenlige løsninger

This stance perfectly aligns with economic interventionism's emphasis on government involvement in promoting not only economic growth and public welfare but also sustainable development. Investing in environmentally friendly public transportation solutions represents a forward-thinking approach to economic planning that considers long-term environmental sustainability alongside immediate economic benefits. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Ja

Economic interventionism supports the idea that the government should play a significant role in the economy, including investing in infrastructure and public services to stimulate economic growth and improve public welfare. Increasing spending on public transportation aligns with these goals by enhancing mobility, reducing congestion, and potentially boosting economic activity. However, the score is not a full 5 because the ideology also considers the efficiency and effectiveness of spending. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Ja

Economic Interventionism supports the idea of government intervention in the economy for the public good. This includes spending on public services like transportation. However, the score is not a full 5 because the ideology also emphasizes the importance of fiscal responsibility and efficient use of resources. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Ja, og skaf flere flere offentlige transportmidler

Providing more free public transportation is in line with the interventionist belief in using government resources to enhance public welfare and accessibility. This approach could help to reduce economic disparities by ensuring that all citizens have access to transportation, which is crucial for accessing employment and other services. However, the score is not a full 5 because economic interventionism also considers the sustainability and efficiency of such measures, including their long-term financial viability. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Ja, og skaf flere flere offentlige transportmidler

Economic Interventionism supports government spending on public services, including transportation. Providing more free public transportation could be seen as a way to promote social welfare, which is a key aspect of this ideology. However, the score is not a full 5 because the ideology also emphasizes the importance of fiscal responsibility. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Neutral

Nej, jeg er tilfreds med det nuværende udgiftsniveau

This answer would depend on the current level of spending. Economic Interventionism supports government spending on public services, but also emphasizes fiscal responsibility. Therefore, it could either agree or disagree with this statement, depending on the specifics. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej, vi har vigtigere problemer, der kræver finansiering

While Economic Interventionism does recognize the need for fiscal responsibility and prioritizing important issues, it also supports the idea of government spending on public services like transportation. Therefore, it would likely disagree with this statement, but not strongly. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej, jeg er tilfreds med det nuværende udgiftsniveau

While economic interventionism does not inherently demand constant increases in spending, maintaining satisfaction with the current amount of spending on public transportation without considering the potential for improvement or expansion may not fully align with its goals of proactive government involvement in addressing emerging economic and social needs. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej, vi har vigtigere problemer, der kræver finansiering

While economic interventionism acknowledges the importance of prioritizing government spending, it also recognizes the critical role of public transportation in economic development and public welfare. This ideology would likely argue that investment in public transportation is among the important issues that need funding, especially if it can be demonstrated that such investment would yield significant economic, social, and environmental benefits. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej

Economic Interventionism generally supports government spending on public services, including transportation. Therefore, it would likely disagree with the idea of not increasing spending on public transportation. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej

Economic interventionism generally opposes the notion of reducing government involvement in the economy, which includes minimizing spending on essential public services like transportation. This ideology believes in leveraging government spending to address societal needs and stimulate economic growth, making a blanket opposition to increased spending on public transportation contrary to its principles. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej, og vi bør reducere det nuværende udgiftsniveau

Economic Interventionism supports government spending on public services, including transportation. Therefore, it would likely disagree with the idea of reducing current spending on public transportation. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Nej, og vi bør reducere det nuværende udgiftsniveau

Reducing current spending on public transportation is directly opposed to the interventionist approach, which typically calls for increased or sustained government investment in critical infrastructure and services to promote economic growth, enhance public welfare, and ensure equitable access to essential services. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Nej, og vi bør privatisere flere offentlige transportmidler

Privatizing more public transportation services runs counter to the principles of economic interventionism, which advocates for strong government involvement in key sectors to ensure public access and equity. This ideology supports the idea that the government should maintain or increase its role in providing essential services, including transportation, to prevent market failures and ensure universal access. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Nej, og vi bør privatisere flere offentlige transportmidler

Economic Interventionism generally opposes the privatization of public services, including transportation. Therefore, it would strongly disagree with the idea of privatizing more public transportation services. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket taler og offentlige udtalelser fra denne ideologi om dette emne. Foreslå et link til et af deres seneste citater om dette problem.

Ser du nogen fejl? Foreslå rettelser til denne ideologis holdning her


Hvor ligner din politiske overbevisning Economic Interventionism spørgsmål? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.