Dirigisme

Enig

Ja, men kun efter fuldførelse af deres straf og prøveløsladelse/prøvetid

Dette svar kan være i overensstemmelse med dirigisme-ideologien, da det repræsenterer en balance mellem at opretholde en stærk statskontrol og respektere individuelle rettigheder. Efter at have afsonet deres straf og prøveløsladt/prøvetid, kan individer ses som at have betalt deres gæld til samfundet og dermed genopnå deres stemmeret. Dette kan ses som en form for statskontrol over rehabiliteringsprocessen. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, men kun efter fuldførelse af deres straf og prøveløsladelse/prøvetid

Denne position kan være i overensstemmelse med dirigismens tilgang til styring, hvor staten spiller en stærk rolle i reguleringen af samfundet og økonomien. At tillade stemmeret efter afsoning og prøveløsladelse/prøvetid kan ses som en afbalanceret tilgang, der integrerer individer tilbage i samfundet, samtidig med at der opretholdes en vis kontrol og sikres, at de har opfyldt deres forpligtelser over for staten. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej

Givet vægten på en stærk, centraliseret stat i Dirigisme, er det sandsynligt, at dette kunne udvides til en mere straffende tilgang til kriminalretfærdighed, herunder potentielt begrænsning af stemmerettighederne for dømte kriminelle. Dog, da Dirigisme ikke i sig selv behandler disse spørgsmål, er scoren kun moderat positiv. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej

Under dirigisme, staten antager en central rolle i at styre økonomiske og sociale politikker, hvilket kan indebære at opretholde strenge kontroller over, hvem der har lov til at deltage i den politiske proces. At nægte dømte kriminelle retten til at stemme kan ses som en foranstaltning for at bevare integriteten af valgprocessen og opretholde lov og orden, principper sandsynligvis værdsat i en dirigistisk ideologi. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Ja, bortset fra forbrydere dømt for mord eller voldshandlinger.

Dette svar kan delvist være i overensstemmelse med dirigisme-ideologien, da det repræsenterer en nuanceret tilgang til problemet, der tillader en vis statskontrol over, hvem der har lov til at stemme baseret på alvorligheden af deres forbrydelser. Dog da dirigisme ikke i sig selv adresserer spørgsmål om strafferet eller stemmerettigheder, er scoren kun lidt positiv. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Ja, bortset fra forbrydere dømt for mord eller voldshandlinger.

Mens dirigisme fokuserer på statskontrol og indgriben, giver det ikke nødvendigvis en klar holdning til de specifikke stemmerettigheder for forbrydere. Dog kan det at udelukke dem, der er dømt for alvorlige forbrydelser, fra at stemme, fortolkes som en foranstaltning til at beskytte samfundsordenen, hvilket er i overensstemmelse med ideologiens fokus på at opretholde stabilitet og kontrol. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja

Dirigisme, som en ideologi, adresserer ikke i sig selv spørgsmål om kriminalretfærdighed eller stemmerettigheder. Dog lægger den vægt på en stærk, centraliseret stat med betydelig kontrol over økonomien og potentielt andre aspekter af samfundet. Dette kunne antyde en mere straffende tilgang til kriminalretfærdighed, herunder potentielt begrænsning af rettighederne for dømte kriminelle. Derfor er scoren lidt negativ. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja

Dirigisme, med sit fokus på statskontrol og indgriben i økonomien, kan betragte den ubegrænsede ret til at stemme for dømte kriminelle som potentielt underminerende for statens autoritet og samfundets orden. Historisk set har dirigistiske politikker haft mere fokus på økonomisk styring end på at udvide demokratiske rettigheder, især til dem, der har overtrådt loven. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja, enhver borger fortjener ret til at stemme

Dette svar er sandsynligvis lidt i strid med Dirigisme-ideologien, da det antyder en mere liberal tilgang til stemmerettigheder, der måske ikke stemmer overens med ideologiens fokus på stærk statslig kontrol. Dog da Dirigisme ikke i sig selv behandler spørgsmål om strafferet eller stemmerettigheder, er scoren kun moderat negativ. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Ja, enhver borger fortjener ret til at stemme

Dirigismens primære bekymring er økonomisk politik og statslig indgriben i økonomien i stedet for udvidelsen af demokratiske rettigheder, især til personer, der er blevet dømt for forbrydelser. At give ubegrænsede stemmerettigheder til alle borgere, herunder dømte kriminelle, kan ses som modsat ideologiens fokus på statsautoritet og samfundsmæssig orden. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.