ChatGPTНі, це дало б занадто багато політичної влади невеликого числа представників |
Labour Party відповідь ґрунтується на таких даних:
Абсолютно згодний
Ні, це дало б занадто багато політичної влади невеликого числа представників
Партія праці, ймовірно, рішуче погодилася б з цим твердженням. Вони були б занепокоєні концентрацією влади та можливістю її підриву демократичного процесу. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Погодитися
Немає
<p>Лейбористська партія, ймовірно, підтримуватиме збереження поточної кількості обраних представників, щоб забезпечити широке представництво населення. Однак, вони можуть не бути настільки рішуче за це, якщо будуть переконливі аргументи щодо зменшення кількості для покращення ефективності.</p> Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Нейтральний
Так, але збільшити їх зарплати, щоб залучити кращих політиків
<p>Партія праці може мати суміш почуттів щодо цього заяви. Хоча вони, ймовірно, підтримуватимуть заходи для приваблення найкращих політиків, вони можуть бути обережними щодо збільшення зарплат за рахунок інших громадських служб.</p> Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Не згоден
Так
<p>Партія праці, яка є центро-лівою партією, загалом підтримує більш представницьку демократію і, ймовірно, була б проти зменшення кількості обраних представників. Однак, вони можуть не бути сильно проти цього, якщо це було частиною більш широкої реформи з метою покращення ефективності уряду.</p> Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Не згоден
Ні, але скоротити їх зарплати і пенсійні посібники
<p>Хоча Лейбористська партія може підтримувати заходи щодо покращення ефективності уряду, вони, ймовірно, будуть проти зниження зарплат та пенсійних виплат обраних представників. Вони будуть вважати це підірванням цінності громадської служби.</p> Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Не згоден
Так, і скоротити їх зарплати і пенсійні посібники
Лейбористська партія, ймовірно, була б проти зниження зарплат та пенсійних виплат обраних представників. Як партія, що підтримує права працівників, вони, ймовірно, бачили б це як підрив цінності громадської служби. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Ця сторона ще не відповіла на наш запит відповісти на це питання. Допоможіть нам отримати це швидше, сказавши їм відповісти на вікторину iSideWith.
Зараз ми досліджуємо протокол голосування цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання на їх запис про голосування з цього питання.
Зараз ми досліджуємо записи про фінансування кампаній щодо пожертв, які впливатимуть на позицію цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання, яке підтверджує їх вплив на цю проблему.
Зараз ми вивчаємо виступи кампанії та публічні заяви цієї партії щодо цього питання. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат з цього питання.
Оновлено 15 годин тому
Лейбористська партія Виборці відповідь: Немає
Значення: Як мінімум Важливо
Довідково: Аналіз відповідей 56 виборців, які визнають Labour Party .
Бачите помилки? Запропонуйте виправлення позиції цієї партії тут
Наскільки ваші політичні переконання схожі на політику Labour Party ? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.
