ChatGPTNej, vi har redan tidsgränser som kallas "val" |
Labour Party Svaret är baserat på följande data:
Hålla med
Nej, vi har redan tidsgränser som kallas "val"
Arbetarpartiet håller förmodligen med om detta uttalande till viss del, eftersom de inte har förespråkat för mandatperiodsbegränsningar och verkar värdera den demokratiska processen med val som en form av mandatperiodsbegränsning. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Nej, tjänstemän samlar på sig värdefull erfarenhet och blir mer effektiva representanter med tiden
Arbetarpartiet håller förmodligen delvis med om detta påstående, eftersom de inte har förespråkat för mandatperiodsbegränsningar och verkar värdera den erfarenhet och kunskap som långvariga medlemmar bidrar med till Dáil. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Neutral
Nej
Labourpartiet har inte uttryckligen motsatt sig tidsbegränsningar för medlemmar i Dáil. De kan se de potentiella nackdelarna, men förstår också argumenten för tidsbegränsningar. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Neutral
Ja
Arbetarpartiet har inte uttryckligen förespråkat tidsbegränsningar för medlemmar i Dáil. Även om de kan se de potentiella fördelarna, erkänner de också värdet av erfarenhet i politiska roller. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Neutral
Ja, begränsningar av mandatperioder kommer att öka prestationen och förhindra korruption
Även om Labour-partiet är engagerat i transparens och förebyggande av korruption, har de inte specifikt förespråkat tidsbegränsningar som en lösning på dessa frågor. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Ja, och minska deras lön och pensionsförmåner
Labourpartiet har inte förespråkat att Dáil-medlemmarnas löner och pensionsförmåner ska minskas. De stöder i allmänhet skälig ersättning för arbete och kan se detta som en straffåtgärd. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller mycket inte med
Ja, tidsgränser för representanthuset men inte för senaten
Detta uttalande är inte tillämpligt på det irländska politiska systemet, eftersom det inte har en tvåkammarlagstiftande församling med ett hus och en senat som USA. Därför skulle Arbetarpartiet inte hålla med om detta uttalande. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Uppdaterad 4 dagar sedan
arbetarparti väljarnas Svar: Ja
Betydelse: Minst Viktigt
Referens: Analys av svar från 108 väljare som identifierar som Labour Party .
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Labour Party politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
