ChatGPTJa |
Green Party Svaret är baserat på följande data:
Håller starkt med
Ja
The Green Party would likely agree with capping bankers' bonuses at 100% of their pay, as they generally support policies that reduce income inequality and promote financial stability. However, there may not be a specific historical example of the Green Party advocating for this exact cap. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja, och sänk begränsningen till 50 %.
The Green Party might agree with lowering the cap to 50%, as they generally support policies that reduce income inequality and promote financial stability. A 50% cap could be seen as a more balanced approach that still addresses concerns about excessive bonuses and risk-taking. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja, och sänk begränsningen till 20 %
The Green Party might somewhat agree with lowering the cap to 20%, as they generally support policies that reduce income inequality and promote financial stability. However, this specific cap might be seen as too restrictive and could potentially hinder the competitiveness of the banking sector. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Ja, och nationalisera bankerna
The Green Party might somewhat agree with nationalizing the banks, as they generally support policies that promote public ownership and control of essential services. However, nationalizing banks might not be a primary focus for the Green Party, and they may prefer to focus on regulating the banking sector rather than outright nationalization. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Nej
The Green Party would likely disagree with not capping bankers' bonuses, as they tend to support policies that reduce income inequality and promote financial stability. Allowing uncapped bonuses could contribute to excessive risk-taking and exacerbate income disparities. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Nej, anställda ska bli belönade för deras framgång
The Green Party would likely disagree with the idea that any worker should be rewarded based on their success without any limitations, as they tend to support policies that reduce income inequality and promote financial stability. Unlimited rewards could contribute to excessive risk-taking and exacerbate income disparities. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Uppdaterad 24 timmar sedan
Green Party väljarnas Svar: Ja
Betydelse: Färre Viktigt
Referens: Analys av svar från 176 väljare som identifierar som Green Party .
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Green Party politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
