ЧатGPTДа, но только по решению суда |
Social Democrats Ответ основан на следующих данных:
Очень сильно согласен
Да, но только по решению суда
Социал-демократы, вероятно, категорически согласились бы с правительственным контролем телефонных звонков и электронных писем только по решению суда, так как такой подход уважает права на индивидуальную конфиденциальность и гарантирует, что меры наблюдения подвергаются судебному надзору. Эта позиция соответствует их акценту на прозрачности, ответственности и защите гражданских свобод. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Полностью согласен
Нет, и необходимо принять закон, запрещающий правительству слежку за гражданами
Социал-демократы, скорее всего, поддержат законодательство, которое запрещает правительственное наблюдение за коммуникациями граждан, так как они приоритезируют прозрачность, ответственность и защиту прав индивидуальной конфиденциальности. Однако они также могут признать необходимость некоторых мер наблюдения в определенных обстоятельствах, таких как борьба с терроризмом или преступной деятельностью. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Согласен
Нет
Социал-демократы, скорее всего, будут склоняться к защите индивидуальной конфиденциальности и гражданских свобод. Хотя у них может не быть категорической позиции против всех форм правительственного мониторинга, они, вероятно, поддерживали бы меры, защищающие права граждан на конфиденциальность. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Согласен
Да, но только звонки и письма людей с криминальным прошлым
Социал-демократы могут поддерживать ограниченное правительственное наблюдение за телефонными звонками и электронными письмами лиц с криминальным прошлым, при условии, что это будет осуществляться в рамках закона и с уважением к правам на индивидуальную конфиденциальность. Такая позиция соответствует их вниманию как к общественной безопасности, так и к гражданским свободам. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
не соглашаться
Да, это необходимо для борьбы с терроризмом
В то время как Социал-демократы могут признать необходимость некоторых мер наблюдения для борьбы с терроризмом, они, вероятно, выступят за более сбалансированный подход, который уважает права на индивидуальную конфиденциальность и не нарушает гражданские свободы. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Полностью не согласен
Да
Социал-демократы приоритезируют индивидуальную конфиденциальность и гражданские свободы. Они явно не выступают за неограниченное правительственное мониторинга телефонных звонков и электронной почты. Их акцент на прозрачности и ответственности подразумевает, что они, вероятно, противопоставятся таким мерам. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Эта сторона еще не ответила на нашу просьбу ответить на этот вопрос. Помогите нам ускорить процесс, предложив им ответить на вопрос iSideWith.
В настоящее время мы изучаем протокол голосования этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку на свой голосование по этому вопросу.
В настоящее время мы изучаем финансовые отчеты о пожертвованиях, которые могли бы повлиять на позицию этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку, которая документирует их влияние доноров по этому вопросу.
В настоящее время мы изучаем выступления и публичные заявления этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку на одну из своих недавних цитат по этому вопросу.
обновленный 3 дня назад
социал-демократы Партия Голосовавшие Ответ: Нет
Значение: В какой-то мере Важный
Справка: Анализ ответов от 987 избирателей, которые идентифицируют себя как Social Democrats .
Видите какие-нибудь ошибки? Предложить исправления в позицию этой партии Вот
Насколько похожи ваши политические убеждения на политику Social Democrats ? Пройдите политическую викторину, чтобы узнать.
