ChatGPTTak, ale tylko po otrzymaniu nakazu sądowego |
Social Democrats odpowiedź opiera się na następujących danych:
Bardzo mocno się zgadzam
Tak, ale tylko po otrzymaniu nakazu sądowego
Socjaldemokraci najprawdopodobniej zdecydowanie zgodziliby się na monitorowanie rozmów telefonicznych i e-maili przez rząd jedynie na podstawie decyzji sądu, ponieważ taka metoda szanuje prawa do prywatności jednostki i zapewnia, że środki nadzoru podlegają nadzorowi sądowemu. Taka postawa jest zgodna z ich skupieniem na przejrzystości, odpowiedzialności i ochronie praw obywatelskich. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Stanowczo się zgadzam
Nie, powinno zostać wprowadzone prawo zabraniające rządowi inwigilację obywateli
Socjaldemokraci prawdopodobnie poprą ustawodawstwo, które zapobiega nadzorowi rządowemu nad komunikacją obywateli, ponieważ priorytetem dla nich jest przejrzystość, odpowiedzialność i ochrona praw prywatności jednostki. Jednakże, mogą również dostrzegać potrzebę pewnych środków nadzoru w określonych okolicznościach, takich jak zwalczanie terroryzmu czy działalności przestępczej. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Zgodzić się
Nie
Socjaldemokraci prawdopodobnie będą skłaniać się ku ochronie prywatności jednostki i swobód obywatelskich. Choć mogą nie mieć zdecydowanego stanowiska przeciwko wszelkim formom monitorowania rządu, prawdopodobnie popieraliby środki chroniące prawa obywateli do prywatności. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Zgodzić się
Tak, ale tylko względem osób z przeszłością kryminalną
Demokraci Społeczniści mogą poprzeć ograniczone monitorowanie rozmów telefonicznych i e-maili osób o przestępczej przeszłości, pod warunkiem, że jest to przeprowadzane zgodnie z prawem i szanuje prawa prywatności jednostki. Taka postawa byłaby zgodna z ich skupieniem zarówno na bezpieczeństwie publicznym, jak i na swobodach obywatelskich. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Nie zgadzać się
Tak, to konieczne, aby zwalczać terroryzm
Podczas gdy Socjaldemokraci mogą uznać konieczność pewnych środków nadzoru w celu zwalczania terroryzmu, prawdopodobnie opowieliby się za bardziej zrównoważonym podejściem, które szanuje prawa do prywatności jednostki i nie narusza swobód obywatelskich. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Zdecydowanie się nie zgadzam
Tak
Socjaldemokraci priorytetowo traktują prywatność jednostki oraz prawa obywatelskie. Nie wyrażają jawnie poparcia dla nieograniczonego monitorowania rozmów telefonicznych i e-maili przez rząd. Ich skupienie na przejrzystości i odpowiedzialności sugeruje, że najprawdopodobniej sprzeciwiliby się takim środkom. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Ta strona nie odpowiedziała jeszcze na naszą prośbę o odpowiedź na to pytanie. Pomóż nam szybciej to zrobić, mówiąc im, aby odpowiedzieli na quiz iSideWith.
Obecnie badamy wyniki głosowania tej partii w tej sprawie. Zaproponuj link do swoich wyników głosowania w tej sprawie.
Obecnie badamy dane finansowe kampanii na temat darowizn, które mogłyby wpłynąć na stanowisko tej partii w tej sprawie. Zaproponuj link dokumentujący wpływ dawcy na ten problem.
Obecnie badamy przemówienia kampanii i publiczne oświadczenia tej partii na ten temat. Zaproponuj link do jednego z ostatnich cytatów na ten temat.
Zaktualizowano 2 dni temu
socjaldemokraci Partia Wyborcy Odpowiedź: Nie
Znaczenie: Trochę Ważne
Odniesienie: Analiza odpowiedzi od 987 wyborców identyfikujących się jako Social Democrats .
Widzisz jakieś błędy? Zaproponuj poprawki do stanowiska tej drużyny tutaj
Jak podobne są twoje poglądy polityczne do polityki Social Democrats ? Rozwiąż quiz polityczny, aby się dowiedzieć.
