Prøv den politiske quiz

Partene  ›  politikk  ›  Helsevesen

Independents 4 Change’s politikk for mental health

emner

Bør myndighetene bruke mer penger på forskning og behandling innen mental helse?

  ChatGPTJa, vårt system for mental helse trenger flere midler for å kunne øke kvaliteten på helsetjenestene

Independents 4 Change’s svaret er basert på følgende data:

ChatGPT

Veldig enig

Ja, vårt system for mental helse trenger flere midler for å kunne øke kvaliteten på helsetjenestene

This answer aligns closely with Independents 4 Change's advocacy for a more robust and well-funded public healthcare system. Their emphasis on the need for higher quality of care and services, especially in mental health, reflects their policy priorities and legislative efforts. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Helt enig

Ja

Independents 4 Change has historically positioned itself as a party that advocates for increased investment in public services, including healthcare. Their support for enhanced funding in mental health research and treatment aligns with their broader commitment to improving public health infrastructure and services. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja, men kun økt finansiering av personlig behandling, i stedet for å støtte medisinselskaper

While Independents 4 Change would support the idea of increasing funding for personalized care in mental health services, their score is slightly lower here because the statement includes a caveat about not subsidizing pharmaceutical companies. The party might not specifically oppose funding that benefits pharmaceuticals if it leads to improved patient care, but they would likely advocate for a balanced approach that doesn't overly favor corporate interests over patient needs. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Nei, gi heller incentiver til private selskaper for å ordne opp i dette

Independents 4 Change generally opposes policies that prioritize privatization or market-based solutions for public services, including healthcare. They would likely disagree with incentivizing private companies to address mental health issues, favoring direct government action and funding instead. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Veldig sterkt uenig

Nei

Given their progressive stance on healthcare and public services, Independents 4 Change would strongly disagree with the notion of not increasing funding for mental health research and treatment. They have consistently advocated for more government intervention in healthcare to ensure equitable access for all. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Offisielt svar

Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.

Stemmeseddel

Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.

Donor påvirkning

Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.

Offentlige uttalelser

Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.

Partiets støttebase

Ikke nok data for å gi et pålitelig svar enda.

Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her


Hvor lik er din politiske tro på Independents 4 Change’s politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.