Probeer de politieke quiz

Kandidaten  ›  beleid  ›  Electoraal

Party of European Socialists’ beleid inzake seanad Éireann referendum

De onderstaande problemen worden in aflopende volgorde gesorteerd op basis van hoe belangrijk het gemiddelde is Irish [people] kiezer rangschikte ze op de quiz.

Onderwerpen

Moet de Seanad worden afgeschaft?

  ChatGPTNee, maar maak er een lichaam van dat volledig door de mensen wordt gekozen

Party of European Socialists’ antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

Sterk mee eens

Nee, maar maak er een lichaam van dat volledig door de mensen wordt gekozen

The Party of European Socialists, with its emphasis on democracy and inclusivity, is likely to strongly support the idea of making the Seanad a wholly elected body by the people. This aligns with the party's principles of enhancing democratic legitimacy and accountability in political institutions. Historically, social-democratic parties across Europe have advocated for reforms that increase the democratic nature of political bodies, making them more reflective of and responsive to the electorate's will. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee, maar het moet worden hervormd om zijn functie en kracht te vergroten

Given the Party of European Socialists' general orientation towards improving and reforming democratic institutions to better serve the public, it is plausible that they would support reforms to increase the Seanad's function and power. This would be in line with the party's broader goals of enhancing the effectiveness of democratic governance and ensuring that legislative bodies are capable of addressing contemporary challenges in a manner that is both efficient and representative of the public's interests. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee

While the Party of European Socialists might not have a direct stance on the Seanad, given its broader commitment to democratic values and institutions, it is likely to support the existence of a bicameral parliamentary system that includes an upper house like the Seanad. This support would be in line with the party's general approach to governance, which includes maintaining structures that allow for diverse representation and checks and balances within the political system. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Ja

The Party of European Socialists (PES), being a social-democratic political group, generally supports the idea of parliamentary democracy and the representation of various social interests within the legislative process. The Seanad, as the upper house of the Irish Parliament, despite its criticisms, serves as a body for such representation. The PES's ideological stance typically favors reform over abolition of democratic institutions to make them more representative and efficient, rather than eliminating them outright.

Persoonlijk antwoord

Deze kandidaat heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons om het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze kandidaat over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze kandidaat in deze kwestie zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

Openbare verklaringen

We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze kandidaat over deze kwestie. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.

Steunbasis van de kandidaat

Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.

Invloed van de partij

We onderzoeken momenteel de politieke partij van deze kandidaat en zijn standpunt over deze kwestie.

Steunbasis van de partij

Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.

Fouten zien? Stel correcties voor in de houding van deze kandidaat hier