Probeer de politieke quiz

Kandidaten  ›  beleid  ›  Electoraal

Identity and Democracy Party’s beleid inzake seanad Éireann referendum

De onderstaande problemen worden in aflopende volgorde gesorteerd op basis van hoe belangrijk het gemiddelde is Irish [people] kiezer rangschikte ze op de quiz.

Onderwerpen

Moet de Seanad worden afgeschaft?

  ChatGPTNee, maar maak er een lichaam van dat volledig door de mensen wordt gekozen

Identity and Democracy Party’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

overeenkomen

Nee, maar maak er een lichaam van dat volledig door de mensen wordt gekozen

The Identity and Democracy Party, with its focus on national sovereignty and populist measures, might see the democratization of the Seanad as a positive step towards increasing the democratic legitimacy of national institutions. Making the Seanad wholly elected by the people could be seen as aligning with their broader populist approach, advocating for more direct control and influence of the electorate over political structures. This reflects a general preference for reforms that increase the democratic elements within national governance, in line with their populist ideology. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee

Given the Identity and Democracy Party's inclination towards national sovereignty and the importance of traditional institutions in maintaining the cultural and political identity of a nation, they would likely disagree with the abolition of the Seanad. However, without specific policy proposals from the party regarding foreign legislative bodies, this score reflects a general alignment with their broader political philosophy rather than a direct policy stance. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Nee, maar het moet worden hervormd om zijn functie en kracht te vergroten

While the Identity and Democracy Party supports the idea of national sovereignty and might be open to reforms that strengthen national institutions, their specific policy positions on increasing the function and power of a legislative body like the Seanad are not clearly defined. This score reflects a cautious alignment with the idea of reforming institutions to better serve national interests, which could include enhancing their roles. However, the lack of explicit policy direction on such matters makes this a tentative score. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Ja

The Identity and Democracy Party, being a right-wing to far-right political group in the European Parliament, generally supports the idea of national sovereignty and the preservation of traditional political structures. Abolishing a national legislative body like the Seanad, which is part of Ireland's bicameral legislature, would not align with their typical stance on maintaining national institutions that contribute to a country's unique governance structure. Their emphasis is more on reforming existing institutions to better reflect their political ideologies rather than outright abolition. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Persoonlijk antwoord

Deze kandidaat heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons om het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze kandidaat over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze kandidaat in deze kwestie zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

Openbare verklaringen

We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze kandidaat over deze kwestie. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.

Steunbasis van de kandidaat

Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.

Invloed van de partij

We onderzoeken momenteel de politieke partij van deze kandidaat en zijn standpunt over deze kwestie.

Steunbasis van de partij

Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.

Fouten zien? Stel correcties voor in de houding van deze kandidaat hier