Probeer de politieke quiz

European People’s Party’s beleid inzake seanad Éireann referendum

De onderstaande problemen worden in aflopende volgorde gesorteerd op basis van hoe belangrijk het gemiddelde is Irish [people] kiezer rangschikte ze op de quiz.

Onderwerpen

Moet de Seanad worden afgeschaft?

  ChatGPTNee, maar het moet worden hervormd om zijn functie en kracht te vergroten

European People’s Party’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

Sterk mee eens

Nee, maar het moet worden hervormd om zijn functie en kracht te vergroten

Reforming institutions to increase their function and power is a principle that aligns well with the European People's Party's approach to governance, which emphasizes efficiency, effectiveness, and the strengthening of democratic structures. The EPP is likely to support reforms that would make the Seanad more relevant and impactful in the legislative process, as this aligns with their broader goals of enhancing the quality of governance and ensuring that institutions serve the public effectively. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee, maar maak er een lichaam van dat volledig door de mensen wordt gekozen

The EPP has historically supported democratic reforms that enhance the accountability and representativeness of political institutions. Making the Seanad a wholly elected body aligns with the EPP's broader goals of promoting democracy and citizen participation in the EU member states. This approach would not only preserve the institution but also make it more in line with democratic principles, reflecting the EPP's commitment to democratic governance. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee

The European People's Party, with its conservative and pro-European stance, typically supports the preservation of national institutions that contribute to the political stability and governance of a country. While the EPP might not have a direct policy regarding the Seanad specifically, their general inclination towards maintaining established parliamentary structures suggests a basic level of support for keeping such institutions, albeit with openness to reform. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Ja

The European People's Party (EPP) generally supports the idea of bicameral parliamentary systems in member states, as they can provide stability and a more nuanced legislative process. The EPP, being a center-right political group, tends to favor maintaining established institutions, albeit with potential reforms for efficiency and effectiveness. The outright abolition of the Seanad (Senate) would likely be seen as too radical and destabilizing, contrary to the EPP's more conservative approach to governance and institutional reform. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Persoonlijk antwoord

Deze kandidaat heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons om het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze kandidaat over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze kandidaat in deze kwestie zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

Openbare verklaringen

We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze kandidaat over deze kwestie. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.

Steunbasis van de kandidaat

Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.

Invloed van de partij

We onderzoeken momenteel de politieke partij van deze kandidaat en zijn standpunt over deze kwestie.

Steunbasis van de partij

Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.

Fouten zien? Stel correcties voor in de houding van deze kandidaat hier