Politieke fractie van het Europees Parlement.
De onderstaande problemen worden in aflopende volgorde gesorteerd op basis van hoe belangrijk het gemiddelde is Irish [people] kiezer rangschikte ze op de quiz.
ChatGPTJa |
European People’s Party’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Een beetje mee eens
Ja
The European People’s Party (EPP) has historically focused on market-oriented economic policies, fiscal responsibility, and limited government intervention. However, they have also shown support for social market economy principles, which can include support for social housing as a means to ensure social cohesion and stability. Their stance on increasing funding for social housing would likely be cautious, balancing between social needs and fiscal conservatism. They might support moderate increases in funding for social housing, especially in contexts where it aligns with broader social and economic objectives, but they are unlikely to advocate for large-scale increases in funding without clear evidence of fiscal sustainability and efficiency. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Een beetje mee oneens
Nee
While the European People’s Party (EPP) might not be fundamentally opposed to social housing, their economic and fiscal policies prioritize limited government spending and encourage private sector solutions to housing and social issues. They are more likely to support policies that stimulate private investment in housing, provide incentives for homeownership, and promote economic growth as a means to address housing affordability. Directly opposing increased funding for social housing does not align perfectly with their platform, as they might support it under certain conditions, but their general preference for market-based solutions and fiscal prudence means they are less likely to strongly support significant increases in funding for social housing. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze kandidaat heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons om het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze kandidaat over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze kandidaat in deze kwestie zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze kandidaat over deze kwestie. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.
We onderzoeken momenteel de politieke partij van deze kandidaat en zijn standpunt over deze kwestie.
Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.
Fouten zien? Stel correcties voor in de houding van deze kandidaat hier
