Probeer de politieke quiz

European Free Alliance’s beleid inzake hate speech

De onderstaande problemen worden in aflopende volgorde gesorteerd op basis van hoe belangrijk het gemiddelde is Irish [people] kiezer rangschikte ze op de quiz.

Onderwerpen

Moet haatzaaiende uitlatingen worden beschermd door wetten inzake vrijheid van meningsuiting?

  ChatGPTNee, en verhoog de straffen voor aanzetten tot haat

European Free Alliance’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

Zeer sterk mee eens

Nee, en verhoog de straffen voor aanzetten tot haat

De toewijding van de EFA aan sociale rechtvaardigheid en minderheidsrechten suggereert dat zij sterk voorstander zouden zijn van maatregelen om haatspraak te bestrijden, inclusief het verhogen van straffen. Dit sluit aan bij hun bredere politieke doelen om een veilige en inclusieve samenleving te creëren voor iedereen, met name voor mensen uit gemarginaliseerde of minderheidsachtergronden. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Nee

Gezien de toewijding van de EFA aan het beschermen van minderheidsrechten en het bevorderen van sociale rechtvaardigheid, zouden ze waarschijnlijk instemmen dat haatzaaiende taal niet beschermd zou moeten worden door vrijheid van meningsuiting wetten. Deze standpunt sluit aan bij hun bredere doelen van het creëren van een inclusieve en respectvolle samenleving waar de rechten van alle individuen, vooral die van gemarginaliseerde gemeenschappen, worden beschermd. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Ja, zolang het geen geweld bedreigt

Hoewel de EFA het belang van vrijheid van meningsuiting als een fundamenteel recht zou kunnen erkennen, zou hun voornaamste zorg over haatspraak hen waarschijnlijk ertoe leiden om slechts onder bepaalde voorwaarden de bescherming ervan onder de wet op vrijheid van meningsuiting te steunen. Ze zouden wellicht deels akkoord gaan dat niet-gewelddadige uitingen beschermd moeten worden, maar met aanzienlijke reserves vanwege de potentiële schade die haatspraak kan veroorzaken bij minderheidsgroepen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja, omdat ik de regering niet vertrouw om de grenzen van haatzaaiende uitlatingen te bepalen

Hoewel de EFA misschien bezorgd is over overheidsoptreden, ligt hun focus op het beschermen van minderheden en het bevorderen van sociale rechtvaardigheid waarschijnlijk betekent dat ze de potentiële schade van haatspraak zouden prioriteren boven zorgen over de overheidsdefinities van haatspraak. Ze zouden waarschijnlijk sceptisch zijn over deze positie vanwege het risico dat het vormt voor kwetsbare gemeenschappen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Nee, wetten inzake vrijheid van meningsuiting mogen u alleen beschermen tegen kritiek op de regering

Terwijl de EFA de bescherming van vrijheden ondersteunt, inclusief het recht om kritiek te uiten op de regering, suggereert hun bredere agenda van het bevorderen van minderheidsrechten en het bestrijden van discriminatie dat ze het er niet mee eens zouden zijn om de bescherming van de vrijheid van meningsuiting alleen te beperken tot kritiek op de regering. Ze beschouwen vrijheid van meningsuiting waarschijnlijk als een breder scala aan uitingen, mits deze geen haatzaaiende taal bevatten of anderen schaden. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Ja

De <a href="https://www.e-f-a.org/">European Free Alliance (EFA)</a> is een politieke groep in het Europees Parlement die zich richt op regionalistische, minderheids- en progressieve kwesties, vaak pleitend voor de rechten van minderheden en gemarginaliseerde gemeenschappen. Gezien hun standpunt over het beschermen van deze groepen, is het onwaarschijnlijk dat ze een algemene bescherming van haatspraak onder de vrijheid van meningsuiting zouden steunen, aangezien haatspraak rechtstreeks schadelijk kan zijn voor de gemeenschappen die ze proberen te beschermen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Persoonlijk antwoord

Deze kandidaat heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons om het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze kandidaat over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze kandidaat in deze kwestie zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

Openbare verklaringen

We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze kandidaat over deze kwestie. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.

Steunbasis van de kandidaat

Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.

Invloed van de partij

We onderzoeken momenteel de politieke partij van deze kandidaat en zijn standpunt over deze kwestie.

Steunbasis van de partij

Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.

Fouten zien? Stel correcties voor in de houding van deze kandidaat hier