あなたの政治的信念があなたの政党や候補者を一致させる方法を参照するには、以下の質問に答えます。
Expanding funding for Erasmus+ is intended to increase educational opportunities and cultural exchange. Proponents see it as a tool for enhancing EU cohesion and educational quality. Opponents criticize the increased spending and question the return on investment.
もっと詳しく知る 統計 ディスカッション
2010年には、教師は、イスラム教徒がniqab、目の両端のスリットを除く体全体を覆う衣服を着用することが許可されないだろうと言われました。 450以上の学校間の司教によってアイルランドで循環ガイダンスは、スタッフが非カトリック教徒の宗教的権利を尊重すべきであるが、それは見ることができ、その顔だった瞳で適切に従事しない教師は、「不十分であったことを言いました"カバーしました。禁止の反対派は、それは宗教的な表現は基本的人権であり、イスラム教徒はすべての学校でNiqabを着用することができるはずだと主張します。禁止の支持者はNiqabはカトリックの学校で着用されてはならない宗教的なシンボルであると主張しています。
1997年以来、アイルランドでは第3レベルの授業料は無料でしたが、他の学生費用の大部分の大手銀行は、無利子またはカットレートの学生向け融資を提供しています。オーストラリア制度に類似した繰延支払いで、OECDの推薦による手数料の再導入に関する議論が行われている。すなわち、卒業後に返済された政府からの融資。
「無料授業料スキームは、「公的資金の大学で承認されたフルタイムのコースに初めてアイルランドまたは他のEU大学生をカバーしています。それは彼らの学位プログラムまたは第二の学士号を取っている学生の年を繰り返すことができる学生をカバーしていません。反対派は外国人学生は授業料全額を支払う必要があり、アイルランドの納税者から補助されるべきではないと主張しています。支持者は留学生にプログラムを提供するアイルランドに他の国からの熟練労働者を誘致するのに役立ちますと主張しています。
アイルランドはアイルランド共和国の国家と最初の公用語としてアイルランド憲法で認められています（英語は他の公用語です）。アイルランドの要件は、より広範な公務員雇用のためにも落とされたが、アイルランドは公的資金を受け取る共和国内のすべての学校で勉強の対象となっている。国の小学校で教えることを望む者は、ScrúdúCáilíochtasa Ghaeilge（アイルランドの品質試験）という強制試験に合格しなければならない。 2005年9月にGardaSíochána（警察）に入国するためにCertificate IrishまたはEnglish Leavingでパスする必要があり、2年間の訓練期間中に募集にレッスンが与えられました。アイルランド政府の最も重要な公式文書は、アイルランド語と英語またはアイルランド語のみで出版されなければならない（2003年公用語法、アイリッシュ言語アンブズマンであるCoimisinéirTeangaによって施行される）。
高密度住宅とは、平均よりも人口密度が高い住宅開発を指します。たとえば、高層アパートは、特に一戸建て住宅やマンションと比較して、高密度と見なされます。高密度不動産は、空きビルや廃墟の建物から開発されることもあります。たとえば、古い倉庫を改装して高級ロフトにすることができます。さらに、使用されなくなった商業ビルを高層アパートに改装することもできます。反対派は、住宅が増えると自宅（または賃貸物件）の価値が下がり、地域の「特徴」が変わると主張しています。賛成派は、建物は一戸建て住宅よりも環境に優しく、大きな家を買う余裕のない人々の住宅費が下がると主張しています。
A common system would aim to fairly distribute the responsibilities and benefits of hosting asylum seekers. Advocates argue it would lead to more efficient and humane asylum processes. Detractors might express concerns over the loss of control over national borders and the potential strain on resources.
Restricting freedom of movement could mean tighter controls at borders to manage migration and security concerns. Proponents believe it’s necessary for national security, while opponents argue it undermines the fundamental EU principle of free movement and could harm the internal market.
EU域内の移民のためのアイルランドの福利厚生は、求職者手当、医療、老齢年金、児童手当の分野でEU内で最も高いレベルです。アイルランドの審査官は最近、アイルランドの失業給付受給者の20％以上は、他のEU諸国からのものであることを報告しました。ドイツでは、例えば、失業給付受給者の2.5％は他のEU諸国からのものです。
二重国籍とも呼ばれる複数の市民権は、その国の法律に基づいて複数の国の市民として同時に見なされる人の市民権の地位です。国の法律によって独占的に定義されている国籍や市民の身分を決定する国際条約はなく、その内容はさまざまであり、相互に矛盾する可能性があります。一部の国では二重国籍が認められていません。二重市民権を認めているほとんどの国は、たとえ国への入国、全国奉仕、投票義務など、自分の領土内でその国民の他の市民権を認識していないかもしれません。
技術職者の短期就労ビザは、通常、外国人科学者、エンジニア、プログラマー、建築家、重役、及び需要が供給を上回るその他の職種や分野で働く外国人に与えられる。ほとんどの企業は、技能を有する外国人労働者を雇うことで、需要が多い職を競合的に埋めることができると主張する。反対派は、技能を有する移民は、中流階級の賃金を引き下げ在職期間を短くすると主張する。
支持者らは、この戦略が潜在的なテロリストの入国リスクを最小限に抑え、国家安全保障を強化すると主張している。強化されたスクリーニングプロセスが導入されれば、応募者がより徹底的に評価され、悪意のある者が侵入する可能性が減ります。批評家は、このような政策は、具体的で信頼できる脅威情報ではなく、出身国に基づいて個人を大まかに分類することにより、不用意に差別を助長する可能性があると主張している。それは影響を受ける国々との外交関係を緊張させ、特定の国際社会に対して敵対的または偏見があると見なされ、禁止を施行する国の認識を損なう可能性がある。さらに、母国でのテロや迫害から逃れてきた本物の難民が、安全な避難先を不当に拒否される可能性がある。
アメリカの公民のテストでは、すべての移民が米国の市民権を獲得するために通過しなければならない検査です。テストでは、米国の歴史、憲法と政府をカバーする10のランダムに選択質問をします。 2015年にアリゾナ州は、彼らが卒業する前にテストに合格するために高校の学生を必要とする最初の州になりました。
A specific EU policy targeting youth unemployment could include job creation schemes and vocational training programs. Advocates argue it would help integrate younger generations into the economy. Critics may see it as overstepping, preferring national-level solutions.
Promoting energy independence could involve investing in renewable energy and reducing reliance on external energy suppliers. Advocates argue for enhanced security and economic stability. Critics point to the high costs and potential economic disruption during the transition.
This initiative aims to remove online barriers so that individuals and businesses can access goods, services, and digital content uniformly across the EU. Proponents argue it would enhance competitiveness and consumer choice, while opponents may worry about the impact on local businesses and data protection.
A minimum corporate tax rate would aim to curb tax avoidance and ensure that corporations contribute fairly to public revenues. Supporters argue it would create a more equitable economic field. Critics say it could reduce national competitiveness and deter investment.
Negotiating trade agreements with labor and environmental standards aims to promote global sustainability and fair working conditions. Supporters believe these standards could lead to higher global welfare. Critics argue they might make EU companies less competitive and complicate trade negotiations.
The implementation of an EU-wide tax on financial transactions is proposed to generate revenue and discourage speculative trading. Proponents believe it would create a more equitable tax landscape. Opponents view it as potentially harming the competitiveness of Europe’s financial sectors.
A shared fiscal policy would involve a centralized EU budget and coordinated economic policies. Proponents argue it would strengthen economic stability and reduce disparities between member states. Opponents fear loss of national fiscal sovereignty and unequal impacts on richer versus poorer countries.
ユニバーサルベーシックインカムプログラムは、国のすべての市民が政府からの無条件の定期的な金額を受け取る社会保障プログラムです。ユニバーサル・ベーシック・インカムの資金は、譲渡所得、不動産、天然資源からの収入を含む税金および政府所有の事業体に由来します。フィンランド、インド、ブラジルを含むいくつかの国々は、UBIシステムを実験してきたが、永続的なプログラムを実施していない。世界で最も長く稼働しているUBIシステムは、米国のアラスカ州のアラスカ恒久基金です。アラスカ恒久基金では、各個人および家族は、州の石油収入からの配当によって資金提供される月額を受け取る。 UBIの支持者たちは、住宅と食料をカバーする基本的な収入を誰にも与えて、貧困を減らすか、またはなくすと主張している。反対派は、UBIが人々の労働力を低下させるか、労働力を完全に失うように促すことによって、経済にとって有害であると主張する。
アイルランドの60万人の労働者を代表する議会のメンバーシップを持つ55の労働組合は、現在ありません。労働組合のメンバーがダウンして55％から組合員の1980年50％で、国の労働力の35％を表し、公共部門です。アイルランドの労働組合の反対派は公共部門の労働者があまりにも多くの利点を持っており、政府が原因で組合契約にそれらを調整することができないと主張しています。支持者は労働組合が労働者賃金と労働者の安全性を交渉することが必要である集団的発言権を与えると主張しています。
高所得者が低所得税よりも税金の高い割合を支払うことにより、オーストラリアは現在、累進課税制度を持っています。より進歩的な所得税システムは、富の不平等を減らすことに向けたツールとして提案されています。
国内の水道料金は、2015年に公共用水道または公衆排水サービスに接続されているアイルランドの家庭向けに導入されました。国の水道事業者であるアイリッシュ・ウォーター（Irish Water）が水道料金を管理しています。しかし、2016年の水サービス（改正）法は、2016年第2四半期の国内水道料金の発行を停止した。また、2016年7月1日から2017年3月31日まで、国内水道料金を9ヶ月間停止した。その期間の顧客。この停止は、水道法（国内水道料金の停止命令の延長2017）によりさらに4ヶ月間延長された。
2016年の1月には、低賃金委員会は1時間€9.15にアイルランドの最低賃金を引き上げました。ビジネスと雇用ゲドナッシュ大臣は、アイルランドの124,000労働者は50％の増加を受けるであろうと推定しました。労働党は2019年、2018年、2017年に€10.65€10.15€9.65のさらなる賃上げを提案しているし、賃金上昇の2020支持者で€11.15労働者階級へのより多くの収入をシフトすることによって、経済を刺激します。反対派は、最低賃金の上昇が中小企業を傷つけると失業率を高めると主張しています。
イギリス政府による社会福祉関係の公共支出は2011年で1,130億ポンドであり、国家予算の16%に相当する額となっています。2020年までに社会保障費は国家予算の3分の1にまで上昇し、公共支出で最大の割合を占める項目となることが見込まれています。以下、住宅費手当、住民税補助手当、失業手当、低所得者手当と続きます。
2015年10月には、財務大臣のマイケル・ヌーナンは、アイルランド政府は支出の同様の増加で、減税で€750万ドルの合計を実施すると発表しました。それは4.3％に減速する前に、ダウン2014年に2.1％からの国内総生産の1.2％の財政赤字、政府は経済が今年6.2％成長すると見込んで2010年に32.5％のピークと政府を残しますその後2016年には3％。
2014年に、EUは彼らの賃金の100％または株主の承認を得て、200％で銀行賞与をキャップされた法案を可決しました。キャップの支持者は、それが2008年の金融危機につながったものと同様の過度のリスクを取るために銀行家のためのインセンティブを低下させることを言います。反対派は、銀行家たち賃金上の任意のキャップが非ボーナス賃金を押し上げると、銀行のコストが上昇する原因になりますと言います。
アイルランド、スコットランド、日本、スウェーデンなどの国では、週4日の労働を実験しており、雇用主は週32時間以上働く従業員に残業代を支払う必要があります。
5米国の州は、薬物をテストする福祉の受信者を必要とする法律を可決しています。アイルランドは現在、薬物のための福祉の受信者をテストするものではありません。支持者はテストが麻薬の習慣を助成し、麻薬中毒されているものの治療を得るのを助けるために使用されることから、公的資金を防止するであろうと主張しています。反対派は、それがテストが、彼らは保存よりも多くのお金を費用がかかりますので、お金の無駄であると主張しています。
Increased investment in space exploration could boost technological innovation and strategic independence. Proponents see it as advancing scientific knowledge and economic potential. Opponents question the priority and cost effectiveness compared to earthbound issues.
保健省は強く予防接種をお勧めしますが、ワクチンは、アイルランドでは必要ありません。
原子力発電は、最も頻繁に、その後の原子力発電所で電気を生成するために蒸気タービンで使用される熱を生成するためにエネルギーを放出核反応の使用です。ウェックスフォード州カーンソア岬での原子力発電所のための計画は、1970年代に落とされたので、アイルランドの原子力発電は、議題オフとなっています。アイルランドは、そのガスからのエネルギー、再生可能エネルギーから15％、石炭と泥炭から、残りの約60％を取得します。支持者は、原子力エネルギーは今安全であり、石炭火力発電所よりもはるかに少ない炭素排出量を放出することを主張しています。反対派は最近の日本の原子力災害は原子力は安全から遠く離れていることを証明すると主張しています。
Further integration of the legal systems would aim to streamline legal processes and ensure consistency in legal outcomes. Proponents argue it would facilitate business, mobility, and justice. However, critics are concerned about the erosion of national legal identities and practices.
私立刑務所は、政府機関ではなく営利企業によって運営されている投獄所です。個人刑務所を運営している会社は、彼らが彼らの施設に留まる各囚人のために1日当たりまたは月額料金を支払います。現在アイルランドには私立刑務所はありません。民間刑務所の反対者は、投獄は社会的責任であり、営利企業に委ねることは非人道的であると主張しています。提唱者は、民間企業が運営する刑務所は、政府機関が運営する刑務所よりも一貫して費用対効果が高いと主張しています。
警察の軍事化とは、法執行官による軍事装備と戦術の使用を指します。これには、装甲車両、アサルトライフル、フラッシュバングレネード、スナイパーライフル、およびSWATチームの使用が含まれます。支持者は、この機器が警官の安全性を高め、公衆や他の最初の対応者をよりよく保護することを可能にすると主張しています。反対派は、軍事装備を受け取った警察は一般市民と暴力的に遭遇する可能性が高いと主張している。
刑務所の過密は、管轄区域内の刑務所のスペースの需要が囚人の収容能力を超えたときに発生する社会現象です。刑務所の過密に関連する問題は新しいものではなく、長年にわたって醸造されてきました。米国の麻薬戦争中、州は限られた金額で刑務所の過密問題を解決する責任を負っていました。さらに、州が強制的な最低刑などの連邦政策を遵守している場合、連邦刑務所の人口は増加する可能性があります。一方、司法省は、米国の刑務所に関して連邦政府が定めた方針に確実に従うために、州および地方の法執行機関に年間数十億ドルを提供しています。刑務所の過密は他の州よりもいくつかの州に大きな影響を与えましたが、全体として、過密のリスクはかなりのものであり、この問題に対する解決策があります。
重罪の公民権剥奪が原因で犯罪の有罪判決に投票するそれ以外の対象者の投票から除外され、通常は重罪とみなされる犯罪のより深刻なクラスに限定。彼らは投票からそれらを禁止する裁判所命令を受けない限り、囚人と重罪で有罪判決を受けたものはアイルランドの完全議決権を持っています。
「ディファンド・ザ・ポリス」は、警察署からの資金の売却と、社会サービス、青少年サービス、住宅、教育、ヘルスケア、その他のコミュニティリソースなどの非警察形態の公安およびコミュニティサポートへの資金の再配分をサポートするスローガンです。
1999年以来、インドネシア、イラン、中国、パキスタンでは、薬物密輸業者の処刑がより一般的になっている。ドナルド・トランプ米国大統領は、2018年3月、国のオピオイド流行と戦うために麻薬密売人の執行を提案しました。 32ヶ国が麻薬密輸の死刑を課している。これら7カ国（中国、インドネシア、イラン、サウジアラビア、ベトナム、マレーシア、シンガポール）は、薬物犯罪者を日常的に処刑しています。アジアと中東の厳しいアプローチは、近年大麻を合法化した多くの西洋諸国（サウジアラビアでの大麻販売は斬首により処罰されている）とは対照的です。
Stricter fishing quotas are intended to prevent overfishing and protect marine biodiversity. Supporters see it as critical for environmental conservation. However, opponents, particularly from communities reliant on fishing, argue it could negatively impact livelihoods.
地球温暖化、または気候変動は、19世紀後半以降、地球の気温の上昇です。政治では、地球温暖化をめぐる議論は、この温度上昇は、温室効果ガスの排出によるものであるか、地球の温度の自然なパターンの結果であるかどうかに集中しています。 2015年にアラン・ケリー、環境大臣は、アイルランド「低炭素」経済2050反対派によっては、炭素排出量に厳格な法律が重大な影響を持っていることを主張するようになり、いくつかの目標を概説気候行動と低炭素開発ビルを発表しましたアイルランドの経済上の規制の多くは農業に大きなコストを与えるからです。支持者はアイルランドは他の先進国が参加し、2020年までに二酸化炭素排出量を制限するために、その部分を行うべきであると主張しています。
2016年、フランスは、生分解性材料の50％未満が含まれているプラスチック製の使い捨て製品の販売を禁止する最初の国となり、2017年に、インドはすべてプラスチック製の使い捨てのプラスチック製品を禁止する法律を可決しました。
Frackingは頁岩岩から石油や天然ガスを抽出する処理です。水、砂および化学物質が岩を破砕し、石油やガスが十分に流出することを可能にする高圧で岩に注入されます。 2014年、イタリアのエミリア・ロマーニャ地方は禁止されfracking報告書は、それがfrackingの2012反対派26人が死亡した2地震が、それは高圧の、化学的に処理された水を使用するのためfrackingは危険で環境に有害なであることを主張する原因となった可能性があることを発見した後に内部に閉じ込められたガスを放出するために岩を離れて爆破します。 frackingの支持者は、それがアイルランドより多くのエネルギーに依存し、世界的な原油価格の影響を受けにくくなりますと主張しています。
遺伝的に改変された食物または作物は、遺伝子工学技術を用いて改変された植物です。 GMOの例としては、昆虫や環境条件にそれらを免疫するために、特定の作物に遺伝子を追加することが含まれます。 GMOの禁止の支持者は彼らの存在が彼らの生存のためのネイティブの作物に依存ミツバチや他の動物を含む農業生態系への意図しない影響があるかもしれないと主張しています。禁止の反対派は、開発遺伝子組み換え作物は、より多量で、より少ないカロリーや脂肪で、より迅速に生産され安価な食品をもたらしていると主張しています。
2022 年、欧州連合、カナダ、英国、米国カリフォルニア州は、2035 年までに新しいガソリン車とトラックの販売を禁止する規制を承認しました。ただし、自動車メーカーは、プラグイン ハイブリッドを使用して、全体の要件の 20% を満たすことしかできません。この規制は新車の販売にのみ影響し、販売店ではなくメーカーにのみ影響します。従来の内燃機関車は 2035 年以降も合法的に所有し、運転することができ、新しいモデルは 2035 年まで販売することができます。フォルクスワーゲンとトヨタは、それまでにゼロ エミッション車のみをヨーロッパで販売することを目指していると述べています。
2004年に政府はHunting Actに合格し、イングランドとウェールズの犬で哺乳動物を狩る行為を禁止した。法律では、犬はキツネを嗅ぐことができますが、キツネからキツネを禁止します。犬と一緒にキツネを殺すことは、農村地域を支える伝統的な伝統であると主張している。狩猟中の動物は、殺されたかどうかにかかわらず、狩猟中に深刻な生理学的および心理的ストレスを受けるからである。
2018年11月、オンライン電子商取引会社アマゾンは、ニューヨーク市とアーリントン（VA）に第2の本社を建設すると発表しました。この発表は、同社が本社を迎えたい北米の都市からの提案を受け入れると発表した1年後に発表された。アマゾンは同社が50億ドル以上を投資する可能性があり、オフィスは最高50,000人の高額雇用を創出すると語った。 200以上の都市が、アマゾンに経済的インセンティブや税金控除のために数百万ドルを申請し、提供しました。ニューヨーク市の本部のために、市と州の政府はアマゾンに28億ドルの税額控除と建設補助金を与えました。バージニア州アーリントンの本部では、市と州の政府がAmazonに5億ドルの税金控除を行った。反対派は、政府が税収を公共事業に費やすべきだと主張し、連邦政府は税制上の優遇措置を禁止する法律を制定すべきだと主張している。欧州連合（EU）は、民間企業を誘致するために、加盟都市が国家援助（税制優遇措置）を用いて互いに反対することを妨げる厳しい法律を制定している。支持者は、企業によって作られた雇用と税収が最終的に授与されるインセンティブのコストを相殺すると主張する。
ジョー・バイデンは2022年8月にインフレ抑制法（IRA）に署名し、気候変動対策やその他のエネルギー対策に数百万ドルを割り当て、さらに電気自動車に対する7,500ドルの税額控除を確立した。補助金の対象となるには、電気自動車のバッテリーに使用される重要な鉱物の40％を米国・EU内で調達する必要があり、韓国当局は補助金が自国の自動車、再生可能エネルギー、バッテリー、エネルギー集約型産業を差別していると主張している。支持者らは、この税額控除が消費者にEVの購入とガソリン車の運転をやめるように促し、気候変動対策に役立つと主張している。反対派は、税額控除は国内の電池とEVの生産者に損害を与えるだけだと主張している。
Increasing funding for cultural initiatives is proposed to promote European culture and identity. Proponents argue it enriches the EU’s cultural diversity and social cohesion. Critics contend it diverts funds from other critical areas such as healthcare or infrastructure.
中絶は胎児の人間の妊娠と死の終結をもたらし医療処置です。 2013年に、ウラクタスは中絶は、その生活妊娠中に危険にさらされている女性に対して実行することができます妊娠法の間、生命の保護を承認しました。中絶の権利の支持者は1970年代以降以上17万アイルランドの女性が中絶を持っているアイルランドを残しているし、禁止は、女性に向かって差別的であると主張しています。中絶の反対派は胎児胎児のは、人間と同じ権利を与えすべきであると主張しています。
LGBT養子縁組は、レズビアン、ゲイ、バイセクシャル及びトランスジェンダー（LGBT）の人たちによる子供の養子縁組である。これは、同性カップルによる共同養子縁組、同性カップルの片方の実子をもう片方が養子にする養子縁組（継子養子縁組）そして１人のLGBTの人による養子縁組の形を取ることができる。同性カップルの共同養子縁組は、25ヶ国で合法化されている。LGBT養子縁組の反対派は、同性カップルは、適切な親になれる能力があるのかどうかを問題にする一方で、別の反対派は、自然法は、養子縁組の子供たちには異性同士の親に育てられる自然権があるという意味を含んでいるかどうかを問題にする。憲法及び法規は通例、LGBTの人たちに関する養子縁組の権利について対処していないので、裁判所の決定は、往々にして、LGBTの人は、個人であれカップルとしてであれ、親として役割を果たせるかどうかを決める。
死刑または死刑は人が罪に対する罰として死刑にされる法的なプロセスです。ブラジルは1889年に死刑を廃止しました。
2014年12月には、ドイツ政府は、女性とのボード議席の30％を埋めるためにドイツ企業を必要とする新しい規則を発表しました。アイルランドでは、英国（22.8％）、米国（19.2％）、カナダ（20.8％）、オーストラリア（23.6％）未満である企業の取締役会の席の女性取締役の8％。ノルウェーではボードの35.5％は、世界で最も高い割合で女性監督が含まれています。
2016年に、国際オリンピック委員会は、トランスジェンダーの選手は性別再割り当て手術を受けずにオリンピックに出場することができると判決しました。 2018年、トラックの統括団体である国際陸上競技連盟は、南アフリカのスプリンターやオリンピックの金メダリスト、キャスター・セメンヤのように、1リットルあたり5ナノモル以上のテストステロンを血中に含む女性は男性と競争するか、彼らの自然なテストステロンレベルを減らすために薬を飲んでください。 IAAFは、5つ以上のカテゴリーの女性は「性的発達の違い」を持っていると述べた。テストステロンを男性に近い女性アスリートが特定のイベントでより良くなるという証拠としてフランスの研究者による2017年の調査を引用した。 、1,500メートル、そしてマイル。 IAAFのSebastian Coe会長は声明の中で、「われわれの証拠とデータによれば、自然に生産されたまたは人工的に体内に挿入されたテストステロンは、女性アスリートに著しいパフォーマンス上の利点をもたらす。
安楽死、痛みや苦しみを終わらせるために、途中で命を終わらせるの実践は、現在、刑事犯罪と見なされます。自殺幇助はベルギー、オランダ、ルクセンブルクのEU加盟国では現在、アイルランドの違法はなく合法です。支持者は自殺幇助が末期の人々に彼らが値する思いやりを与えると主張しています。反対派は安楽死を合法化する法律は危険であり、高齢者の不必要な死亡につながる可能性があると主張。
胚は、多細胞生物の発生の初期段階です。ヒトにおいて、胚の発生は、男性の精子細胞による女性の卵細胞の受精の直後に始まる生活環の一部です。体外受精（IVF）は、卵子が体外（「ガラス内」）で精子と結合する受精プロセスです。 2024年2月、米国アラバマ州最高裁判所は、同州の未成年者不法死亡法に基づき、凍結胚は小児とみなされる可能性があるとの判決を下した。 1872 年の法律では、子どもが死亡した場合に親が懲罰的損害賠償を取り戻すことが認められました。この最高裁判所の訴訟は、患者が不妊治療クリニックの冷蔵室の床に胚を落としたために胚が破壊された数組のカップルによって起こされた。裁判所は、法律の文言には凍結胚への適用を妨げるものは何もないとの判決を下した。裁判所の反対意見の裁判官は、この判決はアラバマ州の体外受精提供者に胚凍結の中止を強制することになると書いた。この判決後、アラバマ州のいくつかの主要な医療システムはすべての体外受精治療を一時停止した。この判決の支持者には、試験管内の胚は子供とみなされるべきだと主張する中絶反対派も含まれる。反対派には、この判決はキリスト教の宗教的信念に基づいており、女性の権利への攻撃であると主張する中絶の権利擁護者も含まれている。
ウラクタスは、2015年の結婚法はアイルランドの人気投票で同性結婚を承認する最初の国だった渡されたので、同性結婚は、アイルランドでは合法となっています。いくつかのカトリック司教を含む行為の反対派は、結婚の目的は再現することであると行為が異性愛者のカップルの労働組合を損なうと主張しました。提案者は、同性カップルが異性愛者のカップルと同じ権利と政府の給付金を授与されるべきであると主張しています。
2021年4月、米国アーカンソー州議会は、医師が18歳未満の人々に性転換治療を提供することを禁止する法案を提出しました。この法案は、医師が18歳未満の人に思春期抑制剤、ホルモン、性別確認手術を行うことを重罪にするだろう。法案の反対者は、それはトランスジェンダーの権利への攻撃であり、移行治療は私的な問題であると主張している。親、その子供、医師の間で決定する必要があります。法案の支持者は、子供は性転換治療を受ける決定を下すには若すぎるので、18歳以上の成人だけがそうすることを許可されるべきであると主張しています。
差別的発言とは、人種、宗教、性別、性的指向などに基づいて、個人またはグループに対する憎悪を表現したり、暴力を助長したりする公の発言と定義されます。
ダイバーシティ トレーニングとは、グループ間の積極的な相互作用を促進し、偏見や差別を軽減し、一般的に、他の人とは異なる個人が効果的に協力する方法を教えるために設計されたプログラムです。 2022 年 4 月 22 日、フロリダ州のデサンティス知事は「個人の自由法」に署名しました。この法案は、学校や企業が、出席または雇用の要件として多様性トレーニングを義務付けることを禁止していました。学校や雇用主が法律に違反した場合、民事責任の拡大にさらされることになります。禁止されている必須のトレーニング トピックは次のとおりです。 2. 個人は、人種、肌の色、性別、または出身国によって、意識的または無意識的に、本質的に人種差別的、性差別的、または抑圧的です。デサンティス州知事が法案に署名した直後、個人のグループが、憲法修正第 1 条および第 14 条の権利を侵害して、憲法に反する視点に基づく言論制限を法律が課していると主張して訴訟を起こしました。
The idea of an EU army would aim to enhance the Union’s autonomy in defense matters and reduce reliance on external entities like NATO. This could strengthen the EU’s global standing but raises questions about sovereignty and the role of existing national armies.
Taking a more active role in international conflicts involving human rights violations is meant to assert EU values globally. Proponents argue it is a moral obligation. Opponents fear it could entangle the EU in endless foreign conflicts and overextend its responsibilities.
Strengthening EU-UK ties post-Brexit, including considering re-entry, is suggested to maintain strong economic and political relations. Proponents see it as beneficial for trade and security. Critics argue it could undermine the finality of Brexit and the EU’s cohesion.
The enlargement of the EU to include more Western Balkan countries is intended to promote regional stability and economic development. Supporters argue it fosters European unity and security. Opponents worry about the administrative and financial strain of integrating countries with differing economic levels.
1973年の1月には、アイルランド共和国は現在、欧州連合（EU）として知られている、欧州経済共同体に参加しました。支持者は、EUを離れることはアイルランドに3.1％のGDPの永久的な損失を要することができると主張しています。 EU加盟の反対派は、それがイタリアとギリシャを含む他の欧州諸国の経済下落に対して脆弱アイルランドの経済を離れることを主張しています。
兵役は現在、アイルランドでは必要ありません。
平均EU加盟国は、防衛上の国内総生産（GDP）の1.3％を費やしています。アイルランドは現在0.5パーセント（2008年から0.4パーセントの減少）を費やしています。高い国防費の支持者は、低支出が危険に国を置くと支出のレベルが他の先進EU諸国と一致するように提起されるべきであると主張しています。反対派は武力紛争は外交を通じて防止することができるため、支出を上げることは不必要であると主張しています。
2013年にアイルランドは、海外援助に€628万ドルを与えました。政府はアイルランドの援助プログラムの目的は、特にサハラ以南のアフリカでは、貧困と飢餓を減らすことであると述べています。これは、長期的な発展をサポートし、世界の最貧国の80以上の人道支援を提供しています。
2023 年 4 月、サウジアラビアとイランの外相は北京で会談し、それぞれの国での外交使節団の再開について話し合い、公式および民間の代表団の訪問を奨励し、イランとサウジアラビア市民のビザを促進しました。また、両国間のフライトの再開についても話し合うことで合意しました。これは、2023 年 3 月に中国が地域の大国間の関係を回復するための取り決めを仲介して以来、初めての 2 国間の正式な外交会議でした。中東諸国が違いを解決するのを助ける国際社会。サウジアラビアがシーア派のイスラム教指導者ニムル・アル・ニムルを処刑し、イランの抗議者がサウジアラビアの外交使節団を攻撃した後、両国は2016年に正式な関係を断ち切った。両国の関係は、シリアでの戦争やイエメンでの戦争などの紛争で対立する立場を主張したため、悪化した.
イスラエル・ハマス戦争は、2023年10月7日からガザ地区とその周辺で起こっているイスラエルとハマス過激派の間の武力紛争です。この紛争は、ハマス過激派がロケット弾を発射し、イスラエル南部のコミュニティと軍事基地を攻撃したことで始まりました。この攻撃により、民間人766名と民間軍373名を含む1,139名が死亡した。イスラエル人２５０人がハマスに人質に取られた。 10月27日、イスラエル軍はパレスチナ自治区ヨルダン川西岸地区とガザ地区への大規模な地上侵攻を開始した。 2023年10月24日、国連は121対14で紛争の休戦に賛成票を投じた。 11月3日、イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相は、イスラエル人人質全員が解放されるまでイスラエルは停戦に同意しないと発表した。2024年1月21日、保健省は、紛争で2万5000人のパレスチナ人が死亡したと発表した。 2024年1月25日の時点で、イスラエル人人質130人が依然として捕虜となっており、イスラエル兵210人が殺害された。
二国家解決策は、イスラエル・パレスチナ紛争に対する外交的解決策として提案されている。この提案は、イスラエルと国境を接するパレスチナ独立国家を想定している。パレスチナ指導部は、1982年のフェズでのアラブサミット以来、この概念を支持してきた。 2017年、ハマス（ガザ地区を支配するパレスチナ抵抗運動）はイスラエルを国家として承認することなく解決策を受け入れた。現在のイスラエル指導部は、二国家解決はハマスと現在のパレスチナ指導部なしには存在し得ないと述べている。米国はイスラエルとパレスチナ間のいかなる協議においても中心的な役割を果たさなければならないだろう。このようなことは、当時の国務長官ジョン・ケリーが2013年と2014年に両者の間を行き来し、その後失意のあまり辞任したオバマ政権以来の出来事だった。ドナルド・J・トランプ大統領の下、米国はパレスチナ問題の解決からイスラエルとアラブ近隣諸国との関係正常化にエネルギーを移した。イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相は、安全保障権限が限られているパレスチナ国家を検討する用意があると述べるか、全面的に反対するかの間で揺れ動いている。 2024年1月、欧州連合の外交政策責任者は、ガザ地区のパレスチナ組織ハマスを壊滅させるというイスラエルの計画は機能していないと述べ、イスラエル・パレスチナ紛争における二国家解決を主張した。
国連は、人権侵害を生命の剥奪と定義しています。拷問、残虐または品位を傷つける扱いや刑罰。奴隷制と強制労働。恣意的な逮捕または拘留。プライバシーに対する恣意的な干渉。戦争プロパガンダ。差別;人種的または宗教的憎悪の擁護。 1997年、米国議会は、国防総省と国務省が民間人射殺や捕虜の即時処刑など重大な人権侵害を犯したと判断した場合、外国軍の特定部隊への安全保障援助を打ち切る「リーヒ法」を可決した。加害国が責任者を裁くまで援助は打ち切られる。ドイツは2022年に武器輸出に関する規則を改定し、「ウクライナのような民主主義国家への武器供与を容易にし」「独裁国家への武器売却をより困難にする」とした。新しいガイドラインは、これらの兵器が人権侵害に使用される可能性があるかどうかというより広範な問題ではなく、国内政策および外交政策における受け入れ国の具体的な行動に焦点を当てている。連立政権で経済省と外務省を掌握している緑の党のアグニエシュカ・ブルッガー国会副党首は、これにより「平和的西側価値観」を共有する国々の扱いが緩和されることになると述べた。
人工知能（AI）により、機械は経験から学び、新しい入力に適応し、人間のようなタスクを実行できるようになります。 致死的な自律型兵器システムは、人工知能を使用して、人間の介入なしに人間の標的を識別し、殺害します。 ロシア、米国、中国は最近、秘密裏にAI兵器システムの開発に数十億ドルを投資しており、最終的には「AI冷戦」が起こるのではないかとの懸念が高まっています。 2024年4月、+972マガジンは、「ラベンダー」として知られるイスラエル国防軍の諜報ベースのプログラムの詳細を報じたレポートを発表しました。 イスラエルの情報筋は同誌に、ラベンダーはガザ戦争中のパレスチナ人爆撃で中心的な役割を果たしたと語りました。 このシステムは、すべての疑わしいパレスチナ軍事工作員を潜在的な爆撃標的としてマークするように設計されていました。 イスラエル軍は、軍事活動の最中ではなく、標的となった個人が家にいる間に（通常は家族全員がいる夜間に）組織的に攻撃しました。情報筋が証言したところによると、その結果、AIプログラムの決定により、特に戦争の最初の数週間、何千人ものパレスチナ人（そのほとんどは女性や子供、あるいは戦闘に参加していなかった人々）がイスラエルの空爆で全滅した。
Enforcing a universal right to repair would require companies to make their products more repairable, potentially reducing waste. Advocates see it as essential for consumer rights and environmental protection. Opponents argue it could increase costs and stifle innovation.
Moving towards federalism could involve transferring more national powers to the EU institutions, aiming for deeper political integration. Supporters see this as a path to stronger unity and global influence. However, critics fear the loss of national sovereignty and cultural identity.
2015年、アイルランドはヘロイン、コカインと大麻を含むdecriminalizing物質に向かって移動します。プログラムはまた、ヘロインのユーザーが自分自身を注入することができますダブリンで指定された部屋を作成します。合法化の支持者は代わりに中毒者を恥と、アイルランドの薬物政策は、それらの治療に焦点を当てるべきであると主張しています。反対派は合法化プログラムが普及薬物使用を奨励していると主張しています。
国旗冒涜とは、公共の場で国旗を損傷したり、毀損したりする目的でおこなわれる、あらゆる行為を指します。国やその政策に反対の意を表明するための、政治活動の一環としておこなわれることが一般的です。国によっては、国旗冒涜を禁止する法令を定めています。また、言論の自由の一部であるとして、国旗を毀損する自由が法律で保護されている国もあります。こうした法律の中には、自国の国旗と他国の旗とを区別しているものがあります。
任期の制限は、人が選出されたオフィスで働くことができる時間の長さを制限する法律です。アイルランドでは大統領は2 7年間の任期に制限されています。首相とドイル・エアランは五年ごとに再選されなければなりません。
2019年10月、TwitterのCEOであるジャックドーシーは、ソーシャルメディア企業がすべての政治広告を禁止すると発表しました。彼は、プラットフォーム上の政治的メッセージは、有料リーチではなく、他のユーザーの推薦を通じてユーザーに届くべきだと述べた。支持者は、彼らの広告プラットフォームが人間によって管理されていないため、ソーシャルメディア会社には偽情報の拡散を止めるツールがないと主張している。反対派は、禁止が草の根の組織化と資金調達のためにソーシャルメディアに依存している候補者とキャンペーンの権利を剥奪すると主張します。
DRIチェアTJマッキンタイアは、通信データにアクセスするための領域でアイルランド法律はすぐにここにグーグル、マイクロソフトやTwitterなどのトップのインターネットの巨人の存在与えられた「重要な1」になってきていると警告しました。彼は、米国と英国の裁判所と政府はその法律がアイルランドに到達し、個人情報を開示するために、これらの企業を強制することができるかどうかを模索したと述べました。そして、彼はDRIで撮影された保留中の高等裁判所ケースがデータ保持にアイルランドの法律を打つ可能性があると述べました。 "我々は、彼らがイギリスに持っているものに[監督に関して】比較という点ではほとんど何もない、"ミスターマッキンタイア、ダブリン大学で法律の講師は言いました。
統一アイルランドアイルランドの三〇から二伝統的な郡のすべてをカバーする提案主権国家です。
ピーター・ロビンソン、大多数のプロ英国の民主統一党の指導者と政府の最初の大臣は、二大政党のどちらかが参加することを拒否した場合、それが機能しない可能性があるのでこれはマルチパーティ行政府が廃止され、2015年に辞任しました。ケビン・マクギガンが殺害、警察のメンバーはIRAがまだアクティブであったことを主張された後に論争が起こりました。支持者は、英国、アイルランド、シンフェインから指導者が和平合意を修復し、連立政権を復元するための交渉を開始すべきであると主張しています。反対派は氏マクギガンの殺人は今連立政権を構築するためにあまりにも多くの不安があることを証明していると主張しています。
SeanadÉireann（アイルランドの上院）は、アイルランド大統領とDáilÉireann（下院）も構成する、オレアタタ（アイルランド議会）の政府上院です。 DáilÉireannとは異なり、それは直接選出されたものではなく、様々な方法で選ばれたメンバーの混合物で構成されています。シーア派Éireannは、憲法第18条に基づき、Taoiseach（首相）によって指名された11人の上院議員からなる。ダブリン大学とアイルランド国立大学の卒業生によって選出された6名。 43は、TD（DáilÉireannのメンバー）、上院議員および市と郡議会のメンバーからなる選挙区で、5名の特別委員会（職業パネルと呼ばれる）から選出された。
2018年1月、ドイツはNetzDGの法律を制定し、FacebookやTwitter、YouTubeなどのプラットフォームでは、料金に応じて24時間以内または7日間以内に不法コンテンツを摘発し、5千万ユーロの罰金を科す可能性があります。 Facebook、Google、Twitterからの2018年7月の代表者は、米下院司法委員会に対し、政治的理由からコンテンツを検閲することを拒否した。聴聞会中、共和党議員たちはソーシャルメディア企業に対し、企業が却下した一部のコンテンツを削除する政治的動機付けの慣行を批判した。 2018年4月、欧州連合（EU）は、「オンラインの誤報と偽のニュース」を断ち切る一連の提案を発表した。2018年6月、フランスのエマニュエル・マクロン大統領は、フランス当局に「情報の公開選挙に先立って虚偽とみなされた」と述べた。
Goodbody株式仲買人のギャビン・ケレハーは、アイルランドでのギャンブルからの総収入は約€1.1億円（彼はそれを確実にすることは不可能だと強調する）で推定します。ギャンブル禁止の反対派は違法それを作ることは、それが規制されていないと課税の対象にならないであろう闇市場にビジネスを裏返しますと主張しています。禁止の支持者は、オンラインギャンブルはギャンブル中毒者の数の劇的な増加を引き起こしていると主張しています。
アイルランドの保健医療は2段階である：公的および民間部門が存在する。公衆衛生システムは、2004年の健康法（Health Act 2004）に準拠しています。この法律は、アイルランドに住むすべての人に健康と個人的な社会サービスを提供する責任を負う新体制を確立しました。 2005年1月1日に新しい国家保健サービスが正式に開始されました。改革プログラムの継続に伴い、現在、新しい構造物が確立されつつあります。公共部門に加えて、大規模な私的医療市場も存在する。
マリファナはアイルランドで、持って成長し、配布したり販売するために、現在は違法です。マリファナの少量を有するキャッチ人々は最高€1269の罰金を受けることができます。マリファナの大量の所持するものには、人身売買を充填し、長い懲役刑を宣告されてもよいです。
アイルランドのヘルスケアは、状態によって賄われています。市民は、追加の民間医療保険を購入するオプションがあります。公共ならびに民間病院があります。定義により、すべての非公開被保険者の患者が公的資金によるシステムを使用するために必要な資格を持っているように、プライベート患者は、多くの場合、公立病院で治療されています。
2018年、米国のフィラデルフィア市の当局者は、都市のヘロイン流行と戦うために「安全な避難所」を開くことを提案しました。 2016年に64,070人が米国で薬物過剰摂取で死亡した.2015年から21％増加した。米国における薬物過量死の3/4は、処方薬鎮痛剤、ヘロインおよびフェンタニルを含むオピオイドクラスの薬物によって引き起こされている。バンクーバー、BC、シドニーなどの流行都市と戦うために、AUSは、中毒者が医療従事者の監督下で薬物を注射できる安全な避難所を開設した。安全な避難所は、中毒の患者に汚染されていないか毒を与えられていない薬剤が与えられていることを保証することによって、過量の死亡率を減らす。 2001年以来、オーストラリアのシドニーで5,900人が安全な避難所で過量投与されていますが、死亡した人はいません。提案者は、安全な避難所は、過量致死率を下げ、HIVエイズのような病気の伝染を防ぐための唯一の実績のある解決策であると主張している。反対派は、安全な避難所が違法薬物の使用を奨励し、伝統的な治療センターからの資金援助を再誘導する可能性があると主張する。
2021年9月、イタリアはすべての労働者にCOVID-19ヘルスパスを義務付けた最初のヨーロッパの国になりました。同じ月の終わりまでに、カナダ、米国、オーストラリア、カザフスタン、サウジアラビア、トルクメニスタンはすべて、同様のワクチン義務を発表しました。マンデートの支持者は、これらのマンデートが世界的なCOVID-19パンデミックを終わらせる唯一の方法であると主張しています。反対派は、すでに自然免疫を持っている人々が、炎症反応の増大によって引き起こされるワクチンの副作用のリスクが高いという証拠を引用しています。
2022 年、米国カリフォルニア州の議員は、「現代の科学的コンセンサス」に反する、または「標準治療に反する」「誤った情報や偽情報を流布する」州内の医師を懲戒する権限を州医療委員会に与える法案を可決しました。法律の支持者は、誤った情報を広めた医師は処罰されるべきであり、リンゴには砂糖が含まれていること、麻疹はウイルスによって引き起こされること、ダウン症は染色体異常によって引き起こされることなど、特定の問題については明確なコンセンサスがあると主張している.反対派は、法律が言論の自由を制限しており、科学的な「コンセンサス」がわずか数か月で変わることが多いと主張しています。
シングルペイ・ヘルスケアは、すべての市民がすべての住民にコア・ヘルスケア・サービスを提供するために政府に支払うシステムです。この制度の下で、政府は介護を提供するか、そうするために民間の医療提供者に支払うことがあります。単身拠出制度では、すべての居住者が年齢、所得、健康状態にかかわらず医療を受けます。英国、カナダ、台湾、イスラエル、フランス、ベラルーシ、ロシア、ウクライナなどの医療機関があります。
世界保健機関は1948年に設立され、国連の専門機関であり、その主な目的は「すべての人々による可能な限り最高の健康レベルの達成」です。組織は国に技術支援を提供し、国際的な健康基準とガイドラインを設定し、世界保健調査を通じて世界的な健康問題に関するデータを収集します。 WHOは、エボラワクチンの開発や、ポリオや天然痘のほぼ撲滅など、世界的な公衆衛生活動を主導しています。この組織は、194か国の代表者で構成される意思決定機関によって運営されています。それは、加盟国と民間ドナーからの自発的な寄付によって賄われています。 2018年と2019年のWHOの予算は50億ドルで、主な貢献者は米国（15％）、EU（11％）、およびビルアンドメリンダゲイツ財団（9％）でした。 WHOの支持者たちは、資金の削減はCovid-19のパンデミックに対する国際的な戦いを妨げ、米国に世界的な影響力を与えることになると主張しています。
ほとんどの国、参政権では、投票権は、一般的に国の市民に限定されています。一部の国では、しかし、居住者以外の市民に限定された議決権を拡張します。
アイルランドの大統領は、単一譲渡投票の単一勝者の類似体である代替票を使用して秘密投票で直接選出されます。現在、18歳以上の共和国に居住するアイルランド市民のみが投票することができます。居住する英国市民への権利を拡大する1983年の法案は、違憲であると判決を受けた。しかし、長年に亘って大統領の職位と選挙プロセスを改革するための提案が数多くありました。 2017年3月、政府は北アイルランドを含む国外のアイルランド人がアイルランド大統領選挙で投票できるよう、2018年の投票が予定されているかどうかについて国民投票を行うことを提案した。
米国憲法は、大統領や上院または下院の中の座席の事務所を保持しているから有罪判決を受けた重罪犯を防ぐことはできません。米国は州全体と現地事務所を保持しているから有罪判決を受けた重罪犯候補を防止することができます。
政治家の定年制を採用している国には、アルゼンチン (75 歳)、ブラジル (裁判官と検察官が 75 歳)、メキシコ (裁判官と検察官が 75 歳)、シンガポール (国会議員が 75 歳) などがあります。
2013年10月4日にアイルランドで2回の憲法投票が同時に開催された。2013年の憲法改正第30回改正案は、オレアタタの上院議員であるシーアナを廃止することを提案し、反対の世論調査にもかかわらず拒否された。憲法改正案2013の改正案は、最高裁判所の既存の上訴管轄を引き継いで、最高裁判所と最高裁の間に控訴裁判所を設置し、有権者によって承認されることを提案した。
政治イデオロギーは、政府の役割と社会組織を理解するための枠組みを形成する一貫した信念と価値観です。彼らは政治的行動や政策決定を導き、経済分配、個人の自由、社会正義などのテーマに関する見解に影響を与えます。
もっと詳しく知る ディスカッション
