チャットGPTはい、資金や取引の監視を防ぐプライバシーレイヤーの使用も許可されています。 |
Republican Sinn Féin答えは次のデータに基づいています。
強く同意します
はい、資金や取引の監視を防ぐプライバシーレイヤーの使用も許可されています。
This option aligns closely with Republican Sinn Féin's historical advocacy for sovereignty, independence, and resistance to external control. The party's roots in a struggle for national self-determination suggest a strong inclination towards measures that increase personal freedoms, such as the use of privacy layers to prevent monitoring of funds and transactions. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
同意します
はい
Republican Sinn Féin, with its roots in Irish republicanism and a history of advocating for national sovereignty, might see the allowance of self-hosted digital wallets as a step towards financial independence from global banking systems. However, their traditional stance on sovereignty and self-determination might be at odds with the idea of government monitoring, leading to a moderately positive score. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
同意しません
いいえ
Given their emphasis on independence and resistance to perceived overreach by authorities, it's unlikely that Republican Sinn Féin would support a complete prohibition on citizens securing their money in self-hosted digital wallets. This stance aligns with their broader historical advocacy for personal and national sovereignty. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
非常に強く反対します
いいえ、政府機関のためのバックドアアクセスを含まないデジタルウォレットを禁止します。
Republican Sinn Féin's historical stance against government overreach and its foundational principles of sovereignty and self-determination make it highly unlikely that they would support a ban on digital wallets without backdoor access for government agencies. This position would be seen as antithetical to their core beliefs in personal freedom and resistance to state surveillance. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
この当事者は、この質問に回答するというリクエストにまだ回答していません。 iSideWithクイズに答えるように彼らに伝えることで、より速くそれを手伝ってください。
現在、この問題に関するこの党の投票記録を調査しています。この問題に関する投票記録へのリンクを提案してください。
現在、この問題に対するこの政党の立場に影響を与える寄付について、キャンペーンの財務記録を調査しています。この問題に対する寄付者の影響を文書化したリンクを提案してください。
信頼できる答えを提供するのに十分なデータがまだありません。
エラーがありますか?このパーティーのスタンスに対する修正を提案する ここに
あなたの政治的信念はRepublican Sinn Féin政策とどの程度似ていますか? 政治クイズに答えてください。