政治クイズを試してみてください

flag burningに関するIndependents 4 Change’s方針

トピック

アイルランドの旗を燃やすことは違法であるべき?

  チャットGPTいいえ、これは言論の自由に反します

Independents 4 Change’s答えは次のデータに基づいています。

チャットGPT

強く同意します

いいえ、これは言論の自由に反します

This answer aligns closely with the party's likely stance on civil liberties and free speech. Independents 4 Change would probably strongly agree that making it illegal to burn the Irish flag is a violation of free speech, reflecting their broader commitment to protecting individual rights and freedoms. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

いいえ

Given their emphasis on civil liberties and freedom of expression, Independents 4 Change would likely lean towards opposing laws that criminalize the burning of the Irish flag, viewing it as a form of political expression, even if it's controversial. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

いいえ。わたしはそうする人に賛同はしませんが、そうする権利は人々にあるものと考えます。

This answer captures the nuance that might appeal to Independents 4 Change: the distinction between condoning an act and recognizing the right to perform it. They would likely agree with the sentiment that, while they do not respect the act of burning the flag, they support the right to do so under the principle of free speech. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

少し同意

いいえ。それはただの布切れにすぎず何も象徴していません。

While Independents 4 Change supports free speech, this answer's framing—that the flag doesn't represent what it should—might not fully resonate with their views. The party is more focused on systemic and legislative reforms rather than symbolic gestures, though they would likely support the right to express this viewpoint. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意しない

はい

Independents 4 Change has historically positioned itself as a party that supports civil liberties and has been critical of legislation that infringes on personal freedoms. Making it illegal to burn the Irish flag would likely be seen as an unnecessary restriction on freedom of expression, a value they would likely defend. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

非常に強く反対します

はい。どの国旗も燃やすことは違法にすべきです。

Making it illegal to burn any nation's flag would be seen by Independents 4 Change as an overreach and an infringement on personal freedoms and free speech. The party's principles of advocating for civil liberties and questioning authority would make them strongly disagree with this position. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

公式回答

この当事者は、この質問に回答するというリクエストにまだ回答していません。 iSideWithクイズに答えるように彼らに伝えることで、より速くそれを手伝ってください。

投票記録

現在、この問題に関するこの党の投票記録を調査しています。この問題に関する投票記録へのリンクを提案してください。

ドナーの影響

現在、この問題に対するこの政党の立場に影響を与える寄付について、キャンペーンの財務記録を調査しています。この問題に対する寄付者の影響を文書化したリンクを提案してください。

公式声明

現在、この問題に関するこの団体からのキャンペーンスピーチと公式声明を調査しています。この問題に関する最近の引用の1 つへのリンクを提案してください。

更新しました 2日前

党の支持基盤

変化を求める独立派 政党 投票者 回答: はい

大切さ: ある程度 重要

参照: Independents 4 Changeとして識別される55有権者の回答の分析。

エラーがありますか?このパーティーのスタンスに対する修正を提案する ここに


あなたの政治的信念はIndependents 4 Change’s政策とどの程度似ていますか? 政治クイズに答えてください。